elimkaz Опубликовано 23 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2016 В 23.04.2016 в 05:49, Rust сказал: Уважаемый elimkaz, все это связано с тем, что в силу экономических причин, малочисленности, кыргызы часто рассматриваются казахами как "младшие братья". Может это последствия разорительных походов Аблая, взаимных набегов, смерти Кене. Не у всех конечно, но у многих в общении сквозит некоторое превосходство. Плюс к этого просто нереальное мздоимство на дорогах Кз, авто с кыргызскими номерами останавливают все подряд. Плюс желание некоторых казахских юзеров переписать историю, сделав Чингисхана казахом. Отсюда думаю такая реакция. Мое личное мнение — казак кыргыз бир тууган, и отношение должно быть соответственное, прежде всего предельно уважительное. Казак кыргыз быр туган! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 23 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2016 По языку да.Но днк казахов и кыргызов говорит другое. Гаплогруппа R1a1 Хотоны (монголоязычные уйгуры) -82,0 %,Киргизы- 63,0 %,Шорцы- 58,8%Алтайцы- 53,0% Хакасы 28,3 %Казахи - 4,0% Монголы-15% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
elimkaz Опубликовано 23 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2016 В 23.04.2016 в 06:19, Peacemaker сказал: По языку да.Но днк казахов и кыргызов говорит другое. Гаплогруппа R1a1 Хотоны (монголоязычные уйгуры) -82,0 %, Киргизы- 63,0 %, Шорцы- 58,8% Алтайцы- 53,0% Хакасы 28,3 %Казахи - 4,0% Монголы-15% я так понимаю это ствол у киргизов(народ образующий) но помимо этой гаплогруппы есть и другие. тот же старкластер который обедняет нас всех узбеков,казахов,ногайцев,киргиз,каракалпаков,уйгуров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мерген Опубликовано 23 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2016 В 23.04.2016 в 04:54, SayakKG сказал: В 23.04.2016 в 04:42, Rust сказал: Этот вопрос уже не раз обсуждался на форуме. Самоназванием было всегда "казак", русские по ошибке именовали казахов киргизами. Отсюда такое именование "киргиз" прижилось в русскоязычной (!) среде, для лучшего понимания иногда использовали вариант киргиз-кайсак. По собственно вопросу казахского этногенеза пока нет исследований по древнекыргызскому компоненту в этногенезе казахов. Такой компонент безусловно есть, причем еще со времен кимакского каганата и даже ранее. Кимако-кыпчакский компонент имел очень тесное взаимовлияние с енисейско-кыргызским компонентами. Киргиз и казак звучит по разному на любом языке даже тупому, хватит врать. Хватит строить историю необходимую для партии. Кипчаки и джунгары не казахи, каракалпаки не казахи. Хватит всех их включат в свой супер этнос казахи. Все вы были под Кыргызским каганатом Кыргыз. Значит мы имеем такое же право на вас как монгольские чингизиды.История - вещь "темная". Начнешь разбираться и может оказаться, что киргизы не киргизы, уйгуры не уйгуры. Кто-то этноним сохранил, а кто-то был просто вассалом племени с этим этнонимом. Может и оказаться, что ойраты - есть истинные киргизы ! Было бы желание.4-я или 5-я часть тян.шанских киргизов были джунгарскими и что они могли быть ойратами? . М.Б. у казахов тогда еще не сформировалось этническое самосознание? Ведь кочевники часто звались до опред.момента по племенному и родовому признаку торгут, дулат и т.д. Даже сейчас чудики переписи населения представляются торгутами, дербетами и эльфами. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мерген Опубликовано 23 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2016 Вроде у генетика и 40 % какой-то группы уже много. А тут 82 % )))интересно сколько обследовалось. Киргизы и с 60 % выглядят "чистокровными арийцами" 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 23 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2016 В 23.04.2016 в 17:24, Мерген сказал: Вроде у генетика и 40 % какой-то группы уже много. А тут 82 % )))интересно сколько обследовалось. Киргизы и с 60 % выглядят "чистокровными арийцами" А если всех сартуулов и хотонов причислять в халха-монголы ,то у нас арийский процент будет повыше... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мерген Опубликовано 23 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2016 "АРийский" - я не имею в виду какую-то гаплогруппу. Просто 40% уже много для любого этноса, а если у него чего-то более 60% то для меня-не знатока, он выглядит "вроде чистокровного скакуна")))) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 В 23.04.2016 в 05:26, Peacemaker сказал: А кто такие кочевые узбеки? Есть узбеки средневековые, кочевое население Золотой Орды и современные узбеки. Кочевыми узбеками часто называют первых узбеков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 В 23.04.2016 в 06:19, Peacemaker сказал: По языку да.Но днк казахов и кыргызов говорит другое. Гаплогруппа R1a1 Хотоны (монголоязычные уйгуры) -82,0 %, Киргизы- 63,0 %, Шорцы- 58,8% Алтайцы- 53,0% Хакасы 28,3 %Казахи - 4,0% Монголы-15% В среднем у кыргызов около 50 % R1a, у казахов 8-10 % А вообще гаплогруппа не показатель родства, вам двоюродный брат по матери, у которого другая гаплогруппа будет гораздо ближе чем 100-родный брат по отцу, который может быть даже другой расы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 В 23.04.2016 в 17:24, Мерген сказал: Вроде у генетика и 40 % какой-то группы уже много. А тут 82 % )))интересно сколько обследовалось. Киргизы и с 60 % выглядят "чистокровными арийцами" R1a и арии не синонимы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 В 24.04.2016 в 03:54, asan-kaygy сказал: В 23.04.2016 в 05:26, Peacemaker сказал: А кто такие кочевые узбеки? Есть узбеки средневековые, кочевое население Золотой Орды и современные узбеки. Кочевыми узбеками часто называют первых узбеков От кого отделились казахи? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 Ни от кого они не отделялись, они остались на своей родине. Если же вы имеете ввиду не этнос, а сторонников Джанибека и Керея то они скорее всего оказались в Могулистане после смерти отцов Барак и Булада Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 Происхождение казахов и узбеков. Автор - ВАЛИДОВ (ВАЛИДИ) Ахметзаки Ахметшахович [(в эмиграции - Ахмет Заки Валиди Тоган) Раделение сообщества узбеков на узбеков, казахов и мангыт-ногаев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 Это старая парадигма. узбеками называли все кочевое население Золотой орды в тимуридских источниках, а не восточную часть населения Золотой орды, как считали с 19 века. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 https://www.academia.edu/10240196/%D0%9E_%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%98%D0%A1%D0%A5%D0%9E%D0%96%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%98_%D0%AD%D0%A2%D0%9D%D0%9E%D0%9D%D0%98%D0%9C%D0%90_%D0%A3%D0%97%D0%91%D0%95%D0%9A_%D0%98_%D0%9A%D0%9E%D0%A7%D0%95%D0%92%D0%AB%D0%95_%D0%A3%D0%97%D0%91%D0%95%D0%9A%D0%98_%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F._2011._4._%D0%A1._166-173 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 В 24.04.2016 в 05:37, asan-kaygy сказал: Это старая парадигма. узбеками называли все кочевое население Золотой орды в тимуридских источниках, а не восточную часть населения Золотой орды, как считали с 19 века. Значит казахи почти не имеют отношения к Золотой Орде.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 В 24.04.2016 в 05:46, Peacemaker сказал: В 24.04.2016 в 05:37, asan-kaygy сказал: Это старая парадигма. узбеками называли все кочевое население Золотой орды в тимуридских источниках, а не восточную часть населения Золотой орды, как считали с 19 века. Значит казахи почти не имеют отношения к Золотой Орде.. Имеют прямое отношение. Почитайте статью там все расписано, а не гадайте на ромашке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 В 24.04.2016 в 05:37, asan-kaygy сказал: Это старая парадигма. узбеками называли все кочевое население Золотой орды в тимуридских источниках, а не восточную часть населения Золотой орды, как считали с 19 века.Асан кайгы, Узбек было их самоназвание или это экзоэтноним? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мерген Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 Что означало узбек ? Мусульманин ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zet Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 Оз-бек это имя хана-чингизида, и потом его подданных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мерген Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 Да, было имя, но потом же оно обрело какое-то значение.? Я так понимаю, что ученые и жителей "Сараев" и др. городов Поволжья звали ? Должна же быть со временем оформиться формулировка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 В 24.04.2016 в 14:16, Бахтияр сказал: В 24.04.2016 в 05:37, asan-kaygy сказал: Это старая парадигма. узбеками называли все кочевое население Золотой орды в тимуридских источниках, а не восточную часть населения Золотой орды, как считали с 19 века.Асан кайгы,Узбек было их самоназвание или это экзоэтноним? Изначально Экзоэтноним Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мерген Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 В 24.04.2016 в 15:38, Мерген сказал: Что означало узбек ? Мусульманин ? Вот на примере уйгуров: Говорили на Уйгурском, стали говорить на карлукско-караханидском. Были манихейцы, затем буддисты, затем мусульмане. Жили в Уйгурии, затем Могулистане, теперь в Китае Т.е. значение этнонима "уйгур" всегда менялось. У вас конечно, мозг устроен по своему, по гуманитарному.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 В 24.04.2016 в 18:23, asan-kaygy сказал: В 24.04.2016 в 14:16, Бахтияр сказал: В 24.04.2016 в 05:37, asan-kaygy сказал: Это старая парадигма. узбеками называли все кочевое население Золотой орды в тимуридских источниках, а не восточную часть населения Золотой орды, как считали с 19 века.Асан кайгы,Узбек было их самоназвание или это экзоэтноним? Изначально Экзоэтноним А изначально какое самоназвание было? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 25 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2016 Не известно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться