Zake Опубликовано 27 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2019 1 час назад, mechenosec сказал: Кончай с ними спорить, бесполезно, все равно ничего не докажешь, я это уже понял. Зачем керосините? Низко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uighur Опубликовано 27 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2019 Mechenosec Цитата В то время в Моголистан пришел Амасанджи Тайши, сын Исана Тайши, о котором было упомянуто при описании жизни Вайс хана. Причиной этого [приxода] было следующее. Как уже упоминалось, Исан Тайши в качестве выкупа за жизнь хана взял в [жены] сестру Вайс хана — Махтум ханим. От Махтум ханим родились два сына и одна дочь. Вайс хан, отдавая [замуж] Махтум ханим, обратил в мусульманство своего зятя, и [Махтум] ханим выдали замуж по мусульманским обрядам. [Махтум] ханим своих отпрысков сделала мусульманами и двух своих сыновей назвала Ибрахим и Йлйас, а дочь свою отдала [в жены] Кадирберди мирзе, который является сыном упомянутого Мир Каримберди мирзы. Цель [сказанного]: из-за мусульманства между Ибрахим унгом и Илйас унгом, [с одной стороны], и Амасанджи Тайши — [с другой], <началась борьба.( Добавлено по Л2 48а; Л331б. Далее в Л2 48аб; Л3 31б добавлено: «На языке калмаков детей хана называют «унг»)[Амасанджи] бежал от них и прибыл в Моголистан с трехстами тысячами человек и известно, что еще восемнадцать раз по сто тысяч человек остались с Ибрахим унгом и Илйас унгом. В конце концов между ними и ханом калмаков вспыхнула вражда, они бежали от хана калмаков и прибыли в пределы Хитая /51а/ с сорока тысячами человек. Разлад между братьями произошел до смерти Дуст Мухаммад хана. Смерть Дуст Мухаммад хана случилась в 873 (1468—1469) году, а бегство Ибрахим унга и Илйас унга и приезд их в Хитай произошли, вероятно, до 910 (1504—1505) года. Оба они умерли в Хитае. От Ибрахима остался сын по имени Бабулай. И сейчас [116] [потомки его] живут в тех местах, и название того племени по его имени стало также «бабулай». Когда Мансур хан1 ходил со священной войной на Хитай, то он воевал с этим племенем. Описание этого будет вскоре сделано при упоминании о Мансур хане. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Идикут Опубликовано 27 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2019 недавние пришельцы? Magna Taranchia? Если казахи являются автохтонами джунгарии то уйгуры автохтоны южного казахстана, так получается? Казахи как раз таки "недавние пришельцы" 20го века (собственно как и уйгуры в казахстане) (мелкие группы кочующих туда сюда не считаются). Северные склоны восточного Täŋri Tağ'а и прилегающие территории исторические земли уйгуров Кочо. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Almaty Опубликовано 27 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2019 6 часов назад, Uighur сказал: 3. Могулистан - это религиозный, этнический и культурный преемник Караханидского государства почти с тем же населением и караханидско-уйгурским языком. С поправкой на монгольское присутствие и культурное влияние, идеологию чингизизма и прочего. Это возможно, касаемо только Кашгарии, а в остальном Моголистане от Караханидов ИМХО не было ничего. По поводу языка Юдин говорит о том что он был кипчакского типа. Но в Кашгаре он ИМХО был карлукского типа. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uighur Опубликовано 27 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2019 33 минуты назад, Идикут сказал: недавние пришельцы? Magna Taranchia? Если казахи являются автохтонами джунгарии то уйгуры автохтоны южного казахстана, так получается? Казахи как раз таки "недавние пришельцы" 20го века (собственно как и уйгуры в казахстане) (мелкие группы кочующих туда сюда не считаются). Северные склоны восточного Täŋri Tağ'а и прилегающие территории исторические земли уйгуров Кочо. Есть данные о населении илийского края от русских. Цитата Киргизы (собственно казаки, или «хассак», как произносят китайцы), живущие в Илийском крае, делятся на два рода: кызай, отдела найман, и албан, отдела юсун или уйсун. Кызаев считается около 6000 кибиток или 21000 мужчин, албанов около 400 кибиток или 1000 мужчин. Цитата Всего таранчей можно считать в г. Кульдже до 1500 мужчин, в окрестных поселках до 6500 мужчин и в двух выше названных городах не более 200 мужчин, итого 8200 мужчин. В 1882 году их насчитывалось до 50 тысяч обоего пола, из коих, по возвращении нами Кульджинского района китайцам, выселилось в наши пределы, в Верненский и Джаркентский уезды 45.373 душ обоего пола [в Джаркентский уезд переселилось 4477 сем., в числе 19209 душ обоего пола; в Верненский уезд — 5275 семей, в числе 26164 душ обоего пола; всего переселилось таранчей 45373 душ обоего пола, и дунган 4682 души обоего пола]. На место выселившихся китайское правительство, чтобы не лишить страну работников, выселило из Кашгара новых поселенцев. Цитата Кашгарские сарты. Живут они преимущественно в городах Кульдже, Суйдине и Хой-юань-чэне. Считается всех кашгарлыков по одним сведениям 9340 [по отчету консульства за 1900 г.], Д. Федоров, подполковник Генерального штаба. Опыт военно-статистического описания Илийского края. — Ташкент, 1903. ===== Итого. 1. К 1879 году по договору между Россией и Китаем о передачи илийского края Цинам, в верненский (алматинский) и джаркенский (яркендский) уезды из Кульджи было переселено 45 373 000 уйгуров. 2. В илийском Алтае и Тарбагатае кызаи и албаны составили всего 21 000 душ соответственно. 3. Уйгуров вместе илийцами и новоприбывшими кашгарцами было 17 000 душ. До размена между цинами и русскими, в илийском Крае всё-равно численно доминировали уйгуры. Что и требовалось доказать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uighur Опубликовано 27 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2019 20 минут назад, Almaty сказал: Это возможно, касаемо только Кашгарии, а в остальном Моголистане от Караханидов ИМХО не было ничего. Почитай что такое Манглай-Субе, что это за территория и кто ее заселял. От Ферганы на западе до Кучи в Тариме. Это ареал караханидско-уйгурского языка и населения. Тараз, Алмалык, география надеюсь понятна? 22 минуты назад, Almaty сказал: По поводу языка Юдин говорит о том что он был кипчакского типа. Но в Кашгаре он ИМХО был карлукского типа. У Юдина не было ни единого аргумента в пользу кипчаков. Ваши золотоордынцы вместе кереем и жанибеком пришли и приняли подданство Туглук-Тимуридов позднее и никогда не были в отмечены в составе могулов, равно как и не было источников ухода могулов к вам. Всё это также есть в кашгарских источниках Тарих-и-Рашиди. Хронику Чураса тоже почитай, а потом возвращайся к диалогу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аrсен Опубликовано 28 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2019 8 часов назад, Uighur сказал: Есть данные о населении илийского края от русских. Д. Федоров, подполковник Генерального штаба. Опыт военно-статистического описания Илийского края. — Ташкент, 1903. ===== Итого. 1. К 1879 году по договору между Россией и Китаем о передачи илийского края Цинам, в верненский (алматинский) и джаркенский (яркендский) уезды из Кульджи было переселено 45 373 000 уйгуров. 2. В илийском Алтае и Тарбагатае кызаи и албаны составили всего 21 000 душ соответственно. 3. Уйгуров вместе илийцами и новоприбывшими кашгарцами было 17 000 душ. До размена между цинами и русскими, в илийском Крае всё-равно численно доминировали уйгуры. Что и требовалось доказать. 1) 45 373 000 - кажется опечатка? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Almaty Опубликовано 28 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2019 12 часов назад, Uighur сказал: Почитай что такое Манглай-Субе, что это за территория и кто ее заселял. От Ферганы на западе до Кучи в Тариме. Это ареал караханидско-уйгурского языка и населения. Тараз, Алмалык, география надеюсь понятна? Ну все правильно, на востоке карлукская группа доходила до Кучи. Но это же не весь Моголистан. Алмалык и Тараз здесь вообще не в тему. 12 часов назад, Uighur сказал: У Юдина не было ни единого аргумента в пользу кипчаков. Ваши золотоордынцы вместе кереем и жанибеком пришли и приняли подданство Туглук-Тимуридов позднее и никогда не были в отмечены в составе могулов, равно как и не было источников ухода могулов к вам. Всё это также есть в кашгарских источниках Тарих-и-Рашиди. Хронику Чураса тоже почитай, а потом возвращайся к диалогу. Глядя на твое завышенное эго, тебе что то около 20-25 лет, не более, так вот эти книги я читал когда тебя еще даже в планах не было. Но это не важно. Важно то что Юдин тоже эти книги читал, и позволь мне спросить, кому из вас обоих, 999 человек из 1000 поверят? П.С. О том что моголы растворились в тех же казахах и киргизах, помимо Юдина многие другие историки говорят. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uighur Опубликовано 28 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2019 5 часов назад, Аrсен сказал: 1) 45 373 000 - кажется опечатка? Верно, 45 373 душ, из них ~4000 дунган. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uighur Опубликовано 28 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2019 21 минуту назад, Almaty сказал: Ну если по твоим понятиям все караханиды и моголы это сплошь современные уйгуры, то значит и Алматы уйгурский город? Ну если ты такой мудрый и взрослый и читал Кашгарские хроники до моего рождения () тебе так сложно понять очевидные исторические вещи? Чего горишь тогда как молодой? 25 минут назад, Almaty сказал: Алмалык и Тараз здесь вообще не в тему. Ничего ты не читал, иначе таких глупостей бы не писал. В источниках прекрасно описано как Могулистанцы теряли свои земли, описаны границы итд. На этом закончим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 28 декабря, 2019 Admin Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2019 Попрошу юзеров снизить накал дискуссии. Иначе будет холивар и поверьте, для своего спокойствия мне легче отправить всех переходящих на личности в бан. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 28 декабря, 2019 Admin Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2019 Мы как-то уже спорили с юзером Бахтияром и я приводил данные о том, что в могольское время уйгуры в источниках выступают отдельно. Могольское наследие - это включение могольского пласта в целый ряд народов - уйгуров, казахов, кыргызов, узбеков. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 29 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2019 27.12.2019 в 21:04, Uighur сказал: Средневековые Найманы жили в Монголии и на Алтае. Золотоордынские найманы оказались на Тарбагатае СУАР массово в 30-ые годы 20 века. Вы оказывается совершенно не владеете вопросом. Это же чистый бред. Хотя допускаю, что владеете, но преднамеренно искажаете всё. 27.12.2019 в 21:42, Uighur сказал: У меня нет времени по 100 раз по новой отвечать юзерам на их Теперь вы побывали в моей шкуре, когда мне приходится отписываться целой группе несогласных со мной. Это очень тяжело и утомляет. Это все равно что драться один против пятерых. Не каждый юзер чувствовал это на себе. 28.12.2019 в 00:56, Идикут сказал: У АКБ учитесь - писать одно и тоже в разных темах Идикут - Uighur беседует сам с собой. 28.12.2019 в 01:03, Zake сказал: Зачем керосините? Низко. Ув. Zake, точно так керосинит не только он один. Arсен давеча в теме про монгольскую лошадь подкеросинил пытаясь столкнуть со мной лбами его же, mechenos'ца. Тоже неприятная со стороны низкая выходка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Almaty Опубликовано 29 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2019 2 минуты назад, АксКерБорж сказал: Ув. Zake, точно так керосинит не только он один. Arсен давеча в теме про монгольскую лошадь подкеросинил пытаясь столкнуть со мной лбами его же, mechenos'ца. Тоже неприятная со стороны низкая выходка. Ну не хотел я влазить в темы в которых АКБ не врет, но не могу пройти мимо этого. АКБ не позорьтесь, зачем ябедничаете? Ну ёлки палки....Это же не достойный поступок! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Almaty Опубликовано 29 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2019 5 минут назад, АксКерБорж сказал: Идикут - Uighur беседует сам с собой. Сам Админ (владея инфо) сказал что это разные люди, нет же уперся. П.С. Жду от Админа разъяснения по поводу моего ника и Тириона. Это же не трудно, но почему то 5 день молчок..... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 29 декабря, 2019 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2019 Так и знал , монгольский( ойратский- калмыцкий) перевод этнонима - Алмта - яблочная, ни за что не признаете. У нас это обычно - ЭлисТА- песчаная, у части ваших предков это тоже ранее было - ХушинТАй - Байку( хушинский, со своими хушинами), но щас вы конечно как нибудь фантстически переведете. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 29 декабря, 2019 Admin Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2019 4 часа назад, Almaty сказал: Сам Админ (владея инфо) сказал что это разные люди, нет же уперся. П.С. Жду от Админа разъяснения по поводу моего ника и Тириона. Это же не трудно, но почему то 5 день молчок..... У вас обеих казахские Ай-Пи, но разные емайлы. Может паспорт пришлете, чтобы проверить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uighur Опубликовано 4 января, 2020 Поделиться Опубликовано 4 января, 2020 28.12.2019 в 17:31, Rust сказал: Мы как-то уже спорили с юзером Бахтияром и я приводил данные о том, что в могольское время уйгуры в источниках выступают отдельно. Могольское наследие - это включение могольского пласта в целый ряд народов - уйгуров, казахов, кыргызов, узбеков. Политический, государственный и этнокультурный наследник Могулистана - уйгуры т.е. население Восточного Туркестана. Поймите правильно, мне будет глубоко приятно, что могулистанское наследие частично есть у соседних народов, это бы значило близость наших народов в культуре, языке, обычаям и т.д. Но всего этого нет. Напротив, от соседей идут бредовые тезисы о некоем «кипчакоязычии» могулистанцев () и воровство уйгурской истории. Не обобщайте Могулистанское наследие на соседние центрально-азиатские народы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 4 января, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 4 января, 2020 1 минуту назад, Uighur сказал: Политический, государственный и этнокультурный наследник Могулистана - уйгуры т.е. население Восточного Туркестана. Поймите правильно, мне будет глубоко приятно, что могулистанское наследие частично есть у соседних народов, это бы значило близость наших народов в культуре, языке, обычаям и т.д. Но всего этого нет. Напротив, от соседей идут бредовые тезисы о некоем «кипчакоязычии» могулистанцев () и воровство уйгурской истории. Не обобщайте Могулистанское наследие на соседние центрально-азиатские народы. Этнокультурный наследник Моголистана - это казахские и кыргызские племена. Моголы были правящей стратой над местным оседлым населением. Уйгуры упоминаются как отдельный от моголов народ. Так что попытка натягивания уйгурского глобуса на все и вся выглядит не очень. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uighur Опубликовано 4 января, 2020 Поделиться Опубликовано 4 января, 2020 Рассказывайте это другим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 4 января, 2020 Admin Поделиться Опубликовано 4 января, 2020 6 минут назад, Uighur сказал: Рассказывайте это другим. Другим и рассказываю, почти все могольские племена сейчас в составе казахов и кыргызов. Местное население также ассимилировало часть моголов, однако этот компонент был очень поверхностным. Вспомните что предъявляли Юнус-хану его кочевые поданные? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uighur Опубликовано 4 января, 2020 Поделиться Опубликовано 4 января, 2020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uighur Опубликовано 4 января, 2020 Поделиться Опубликовано 4 января, 2020 Мы много раз это обсуждали. Можно просто перечитать дискуссии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Turkmen Aday Опубликовано 4 января, 2020 Поделиться Опубликовано 4 января, 2020 2 часа назад, Rust сказал: Этнокультурный наследник Моголистана - это казахские и кыргызские племена. Моголы были правящей стратой над местным оседлым населением. Уйгуры упоминаются как отдельный от моголов народ. Так что попытка натягивания уйгурского глобуса на все и вся выглядит не очень. Давно бы так! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uighur Опубликовано 6 января, 2020 Поделиться Опубликовано 6 января, 2020 Цитата Могулы никак не могли говорить по кипчакски, ибо формировались в восточной части Чагатайского улуса от Кумула на востоке, Хотана на юге, до границ собственно Дашти-Кипчака на севере и Ташкента (временами), Сайрама и Ферганы на востоке. Центром же был регион от Алмалыка до Яркенда. На этом пространстве не говорили по кипчакски. Юдин сам пишет, что доглаты изначально поселились в Кашгаре и там тюркизировались (естественно там они с монгольского никак не могли перейти на кипчакский), но по его утверждению были две группы доглатов, одна в районе современного Казахстана, другая в Кашгаре, но никаких доказательств этому он не предоставил, а искали они очень тщательно. И вообще как представители одного племени, одного народа, имевших одних эмиров могут говорить на разных языках? Логики никакой. Юдин также пишет что по китайским источникам их язык похож на уйгурский. Пришлые кыргызы органично не слились с могулами. Если прочитать все что пишет Мухаммад Хайдар Доглат и интерпретировать, то это другой народ, с которым они не уживались. И в целом по языку кыргызов, даже в конце 19 в писали что языки у нас схожи (много раз скидывал цитаты). Чем это объясняется я так и не понял. Но возможно, за короткое время наш язык ушел в сторону литературного чагатайского, а кыргызский более кипчакизировался. Валиханов жил и среди уйгуров и кыргызов, и ясно дал понять что наши языки почти одинаковые, единственное что литературный наш более ближе к чагатайскому. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться