Оскар

В еврейско-хазарской переписке, хазарский каган Иосиф писал что они происходят от Израильтян... Единственными историческими источниками, написанными самими хазарами о себе и дошедшими до нас, являются материалы еврейско-хазарской переписки. Это наиболее достоверный документ о происхождении хазар. В ответном письме царя Иосифа сановнику Хасдаю ибн Шафруту читаем. Здесь надо прервать текст письма, и выяснить смысл, вложенный в слова «о твоей стране» и «о происхождении того, кто над нею царствует. Выяснение этого смысла немного поможет приоткрыть тайну о происхождении хазар. Так как выше приведенный отрывок письма является логическим продолжением предыдущего абзаца, то есть смысл упомянуть его содержание. В нем говорится: В этом абзаце речь идет о наличии государства остатка Израиля, его власти. Царь Иосиф, отождествляет свой народ с остатком Израиля, а себя он выставляет властителем остатка Израиля. Поэтому под смыслом, вложенным в слова «о твоей стране» следует понимать как об остатке Израиля, а в слово «израильтяне» жителей Израиля. В этом случае, говоря «о происхождении того, кто над нею царствует» подразумевается потомок Израиля. Таким образом, царь Иосиф является потомком израильтян, т.е. жителей Израиля. Далее в подтверждение этого он пишет: В подтверждение своего происхождения он пишет:

Вот кто истинный прямой потомок средневековых мунгал-могул-татаров! А не халха и буряты. не понимаю я вашу логику. Предки джалаиров связаны с племенами теле. А предки дулатов связаны с древнетюрками дулу. Почему их называете термином 13 века? Ведь их история начинается в первом тысячелетии. К вашему сведению кипчаки и канглы тоже были среди мугал-татаров. Вы уже монголов джалаиров в тюрки теле переписали?

Все равно кипчаков на территории Казахстана почти не осталось, а если да, то только как рабы "татаро-монголов".

Не бред, а историческая переписка.

Половецких (кипчакских) балбалов почти нет в Казахстане, но их очень много в Украине. Да и монголов кипчаки встречали на территории современной Украины, на реке Калке. Так что происхождение казахов от кипчаков очень сомнительна.

Единственными историческими источниками, написанными самими хазарами о себе и дошедшими до нас, являются материалы еврейско-хазарской переписки. Это наиболее достоверный документ о происхождении хазар. В ответном письме царя Иосифа сановнику Хасдаю ибн Шафруту читаем. Здесь надо прервать текст письма, и выяснить смысл, вложенный в слова «о твоей стране» и «о происхождении того, кто над нею царствует. Выяснение этого смысла немного поможет приоткрыть тайну о происхождении хазар. Так как выше приведенный отрывок письма является логическим продолжением предыдущего абзаца, то есть смысл упомянуть его содержание. В нем говорится: В этом абзаце речь идет о наличии государства остатка Израиля, его власти. Царь Иосиф, отождествляет свой народ с остатком Израиля, а себя он выставляет властителем остатка Израиля. Поэтому под смыслом, вложенным в слова «о твоей стране» следует понимать как об остатке Израиля, а в слово «израильтяне» жителей Израиля. В этом случае, говоря «о происхождении того, кто над нею царствует» подразумевается потомок Израиля. Таким образом, царь Иосиф является потомком израильтян, т.е. жителей Израиля. Далее в подтверждение этого он пишет: В подтверждение своего происхождения он пишет:

на территории Казахстана кого встетили монголы? На юге встречали сартов в городе Отрар.

Это лишь мое мнение, я это никому не навязываю. По мне таки каганы из дома ашина это потомки потерянных колен Израиля.

Оскар оскарбляет великий народ. Оскар наверно не знает что русские источники народ Золотой Орды называет половцами Прекрасно знаю.

Если вы из дуклатов, то 100 процентно из Керулена! Если вы из дуло(долоон чоно-дуло ашине),то тоже 100 процентно из Керулена! Она джалаирка по отцу, дулат по матери.

Моя кузина, джалаирка по отцу

Моя кузина... Как вы думаете откуда пришли ее предки и кто они (могут быть)?

Не более кипчакский чем киргизский язык. киргизы исторически принадлежит к группе горно-алтайских языков или хакаско-алтайским языкам. Но в позднее средневековье вследствие тесных контактов с кипчакскими (в т.ч. казахским) языками утратили прежние черты. Казахский далеко не чисто кипчакский язык. И кипчаки не могут быть предками казахов, ибо те встречали монголов не на территории Казахстана, а на Украине вместе с русскими. Позже были прогнаны дальше в Европу или проданы в рабство. Рабы короче, рабы монголов.

Они стали иудеями после 10 века. И какие же выводы от этого сделали вы, умный человек? Правящая династия была иудеями. Вам надо читать еврейско-хазарскую переписку. Умный человек! Повторяю Вам: Ну вот сами ответили. Правители были иудеями.

Не более кипчакский чем киргизский язык.

Салам Самтат. Скинь ссылку, попробую. Самое главное и существенное: 1. Распад пратюркской общности осуществляется до конца 4-ого хил. до Н.Э. 2. Пратюрки никогда не общались с китайцами, это были болгары. 3. Хунну/сюнну являются болгарами. ... Дальше не стал читать

Они стали иудеями после 10 века. И какие же выводы от этого сделали вы, умный человек? Правящая династия была иудеями. Вам надо читать еврейско-хазарскую переписку.

Но все таки типичный казах должен быть таким

Монгольской овчарки как таковой не существует. Это тибетский мастиф.

Правители Хазарии все таки были иудеями. Глупый вы!

Хватит уже стараться Hooker! Ведь все мы уже знаем что истинные хунну, гунны, скифы, татаро-монголы и многие другие это все прото-казахи. АКБ уже все запатентовал! Это все бессмысленно

Где сказано что гунны это монголо-тунгусы с С3?

Вот тому обоснование: На самой восточной окраине, в равнинной части Синьцзяна племя Керей/Керейт с племенем Меркит в своем составе (ЗЕЛЕНЫЙ цвет) По соседству с Кереями с запада некогда входившее в их союз племя Албан/Алмат - (РОЗОВЫЙ цвет восточнее Алматы) А также по соседству в Кереями с запада племя Суан/Сукан (ТЕМНО-СИНИЙ цвет) Соседи Кереев на северо-западе, частично в Синьцзяне и в ВКО племя Найман (ОРАНЖЕВЫЙ цвет) Тут же западнее, в Жетесу южнее Балхаша/Тенгиса племя Джалаир (ТЕМНО-ОРАНЖЕВЫЙ цвет) Еще западнее племя Уйсын/Хушын (КОРИЧНЕВЫЙ цвет) И племя Шанышкылы - Катаган/Хатакин (СВЕТЛО-ЗЕЛЕНЫЙ цвет А также племя Ысты/Йусут (ЯРКО-ЗЕЛЕНЫЙ цвет) Далее идет сплошным массивом племя Дулат/Дуклат (ФИОЛЕТОВЫЙ цвет) Далее племя Конгырат/Хонгират (СИРЕНЕВЫЙ цвет) На самом западе и северо-западе, рода племена Алшын/Алчи татар (ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ, РОЗОВЫЙ и ПЕСОЧНЫЙ цвет) Рашид-ад-дин был точен в выражениях: "[Все народности] по настоящее время сидят и сидели [на всех этих местах] по [искони] обусловленному [древним обычаем] постановлению" (Джами-ат-таварих). Картина расселения племен практически не изменилась за 800 лет! Пусть мне кто-нибудь что-то хотя-бы близкое покажет по расселению одноименных племен в Халхе (Монголии) или в Бурятии, навряд-ли это возможно, потому что они там не обитали массово и компактно, не считая позднего ухода туда осколков некоторых из этих племен. Алма Ата поначалу было местом дулатов. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BC%D0%B0-%D0%90%D1%82%D0%B0

и евреев не понял оскаробекнуровской мысли. вы и правда думаете что евреи возглавляли тюрков? Правители Хазарии были чистыми иудеями. Почитайте книжки или хотя бы поищите в интернете. Хазария была паразитирующим государством.

и евреев