второклассник

Взаимно. Ты слишком эмоционален. Аргументов ноль.

Почему отрицаешь очевидное? Конечно представители вашей знати это и хотели, но благодарить нужно СССР за такой царский подарок. Не удивлюсь если вас назвали бы узбеками вы бы особо не сопротивлялись бы.

Ты мне не тыкай. Несешь на всех ветках шовинистический бред кас казахов. Правящие верхушки менялись (уйгуры, моголы напр.), а автохтонное население (в большинстве своем дехканин как основная производительная сила),основанное на мощном иранском фундаменте плодилось. Теперь умничаешь на форуме.

Сами не фантазируйте. Почему отрицаете мощный иранский пласт? Почему отрицаете народность сарты? Откуда такие комплексы? Название уйгуры подарили вам в 1921 году.

Уйгуром называться престижнее, нежели сартом

Вы внушение самому себе или нам делаете?

Опять ерунду понесли насчет амнезии казахов

Дело не в бумаге. Казахи понимали что за их действия или бездействия их будут оценивать потомки. Поэтому в первую очередь на устах те предки, которые совершали героические поступки. Их аруахи являются оберегами для потомков и к ним взывают в первую очередь благодарные потомки. Вам это не понять.

Вы тоже можете всерьез не рассматривать. Чего ради напрягаетесь?

Не ерничайте. Обычно упоминают знаменитых предков, но знают обязательно всех.

Вы смотрите укороченное шежире, где все предки не упомянуты.

Ничего он там не сказал. Шовинистический бред, ничего интересного.

Бахтияр, что за истерика? У вас там все нормально в Узбекистане? Причем тут Абылай-хан и Балкин?! Мне тыкать не нужно. Вообще по барабану на ваше мнение. Держите себя в руках, это же все таки форум, а не базар.

Это 19 век, вторая половина -начало 20 века. Это кочевники которые лишались имущества при земельных реформах Российской империи и джутах. И это не крестьяне и они не обслуживали феодала -аристократа. Большинство кочевало до 30 годов 20 века, конечно с ограничениями.

Вы несете бред по каких то крестьян. Не позорьтесь в след раз. Вы вообще не в теме получается.

Про пастухов я писал выше, читайте внимательно эту ветку. У казахов всем бытом занимались женщины. Слуги у ханов, султанов и т.д. были из туленгуты, кулов. Воинского сословия как такового не было, потому что все мужчины воины. Какими крестьянами? Вы о чем? Вы с Дагестана там ничего не напутали? Вы вообще ногаец?

Ок, все таки возьмите себя в руки, что то вас несет.

Конкретизируйте какая именно работенка? И что вы понимаете под черной работой?

Ак суек (потомки Чингис хана, так же свяшеннослужители Кожа) и Кара суек (все казахские племена и роды). Туленгуты (потомки пленных и т.д.) - ханская гвардия. Это вы и сами знаете. Стоит же вопрос о структуре кара суек. Это не чернь, просто они не потомки Чингисхана и поэтому не претендовали на ханскую власть.

Какую именно работенку?

Что вы понимаете под словом чернь?

Каждый пусть отстаивает свои тезисы.

Бахтияру я ответил.

Я не претендую на всезнайство. Нужно выслушивать все аргументированные доводы - на то и есть сей форум.

Вам зачем это? Вы не за этим здесь