Воевода Владимир

Я конечно не "велика шишка", но тоже из-за этого перестал по нескольку раз в день заглядывать. Мне гораздо интереснее слушать серьёзных дядей, могущих снабдить серьёзной информацией, чем разбирать кучи словесного мусора, которым место, в лучшем случае, в жёлтой прессе.

Так проще за кем-то идти и орать, что он дорогу не правильно прокладывает, и самому не напрягаться. Лев Николаевич стену лбом пробивал, а большинство остальных сидело тихо, как мышки - кабы чего не вышло. Зато теперь все герои...

Как в старом анекдоте: "- Тебе нравится как Шаляпин поёт? - Нет! Дрянь ужасная! - А ты его слышал?(удивлённо). - Конечно! Мне на днях Петька его напел..."

Для начала укажите где Лев Николаевич писал про плохие этносы. А потом и поговорим. Надоело мне, что всяк "навешает" на человека то, чего он не писал и не говорил, а потом доблестно атакует.

Кто именно считает?

Где-то читал что значение было "пахарь". И ещё чуть-чуть: НАРОДЫ АМУРСКОЙ ЗЕМЛИ.

Слово "любитель" не индульгенция на хамство. Наведение порядка хорошо, а то я перешел с ежедневного посещения сайта на раз в две недели.

А это ничего, что изгиб появился куда как ранее появления монгол в японии? К. С. Носов "ВООРУЖЕНИЕ САМУРАЕВ"

А стоит ли вообще употреблять выделенный термин? Талейран был беспринципным мерзавцем. Предложение быть толерантным дурно пахнет.

А я лично - абсолютно не уважаю. Рекомендую почитать воспоминания его офицеров, тех кто в живых остался. Садист святым быть вряд ли может...

Где факты, что фальсификация, а не ошибка? Без фактов сказанное oquzer является КЛЕВЕТОЙ!

А где факты?

Земной поклон Вам!

Подозреваю, что это было обусловленно более сложной и тонкой техникой владения цзянем, чем дао. Точно так же, как и цянь шу, считается сложнее гунь шу.