Берiк

Уважаемый Инквизитор Ариец, оспорить в чем именно?))), вроде наоборот я вам постоянно пишу довольно логически аргументированно(к примеру мои посты выше, по поводу Канлы из Кереев, по поводу Аргынов, Аргынотов и Арикан, однако ответа на них не получил), а в ответ не услышал ни одного внятного аргумента с вашей стороны, переход на личности какой я вас оскорбил или как-то нехорошо назвал?)))

Уважаемый а мы с вами на ты)))? Извиняться за что?, вроде никаких оскорблений не помню за собой, да и не в моих это правилах кого бы то ни было оскорблять)). Далее по теме уважаемый выше вами упомянуто что у Рашид-ад-Дина Аргын упомянуто как Арикан, кто скажет что Арикан и Аргын есть одно племя?, помимо всего прочего в исторических документах также упоминается племя Аргынот, причем в одно время с Аргынами, то есть совершенно разные племена, почему бы тогда не проводить аналогии что Арикан как раз и есть вышеупомянутое племя Аргынот?)) Далее как вы там сказали уважаемый что Аргын уже к Ариям приписали, и хотя я не страдалец по всяким Ариям-Шмариям, но если уж брать исходя логически из данных генетического материала, то Аргыны вроде как раз и имеют немало прав назваться Ариями, так как локализация генома как раз Иран то есть так сказать самое Арийское место, а также вышесказанные Осетины)). Что касается Аргунского ущелья и прочего, то вроде и сами Чечены не отрицают что среди них есть племя или тейп Аргун, который кстати и ведет свою историю со времен завоевания Кавказа различными тюркскими племенами. Но есть кстати и другая версия, что наши Аргыны наоборот выходцы с Кавказа или Закавказья. То есть Аргунское ущелье и прочее более первично.

Также добавлю уважаемый Ариец Инквизитор по Шакариму, насколько мне неизменяет память как раз таки Аргынов считают, то ли уйгурским, то ли монгольским племенем, но оно отнюдь не маленькое)))

Уважаемый Инквизитор Ариец, что же вы так избегаете разговора со мной)), или просто крыть нечем)))?, по выделенному вы цитируете, то чего сами в глаза не видели это во первых, для начала приведите само утверждение Рашид-ад-Дина, где он именно так и говорит "Аргын или Арикан есть монгольское племя", что-то сомневаюсь я что вы найдете мне это утверждение))), также добавлю что Арикан и Аргын могут оказаться совершенно разными племенами. Второе даже если мы Аргыны и были когда-то насельниками Монгольских степей, то как вам уже и говорили, это еще не означает что мы именовались Монголами. По второму выделенному, уважаемый в среднем жузе нет племени Канлы, если и есть то только мелкий подрод(Может вы путаете с Канжигалы), который скорее всего в то время широкой публике известен не был, также как неизвестен и сейчас))), что касается того, что Канлы произошли от Кереев или Кереитов, то речь как раз идет о так называемом большом племени Канлы из Старшего Жуза)), по которому выходит что если Кереи Монгольское племя то и Канлы есть Монголы, а все вместе по вашему они получаются Арийцы!!!!. Так что уважаемый Инквизитор Ариец не передергивайте факты в свою сторону))))

Ага тоже самое хотел сказать вроде мы сами теряемся в версиях откуда мы вышли, а тут Инквизитор Ариец легко так определяет, кто есть Аргыны и откуда они))), но не это интересно, интересно то что Инквизитор Ариец говорит что ему с детства говорили о том, что он ариец, показывая щежире)), нешто в щежире их, так и пишется, так мол и так, происходим от Ариев, он был таким-то и таким то дедом, или вообще первопредком))). Уважаемые участники разговора, вам не кажется что перед нами в лице Инквизитора, сидит малолетка-несмышленыш)), доводы его уверяют меня в этом все сильнее)) Также уважаемый Ариец Инквизитор специально для вас, здесь в основном сидят люди неплохо знающие свои колена, и не только по девятое, этим здесь вроде никого не удивишь.

Рахмет!! Взаимно!!

Бахрейн и Лахса это где?

В версию просто тезок да еще в одно и то же время, притом что фигуры примерно равные по значимости, как-то не очень верится. Возможно прав уважаемый Атыгай, говоря о том, что слились два события.

Одно)))

Аналогично тогда можно предположить что и Джунгарское нашествие и последовавшие за этим годы бедствий, и известный Анет-Баба также являются не более чем мифом.

Уважаемый Атыгай, предания старины, переданные из уст в уста редко бывают ошибочны или недостоверны, другое дело что они зачастую по ходу дела обрастают всевозможными небылицами, и могут конечно терять часть фактов, естественно хромает в таких случаях и датировка, но самый главный стержень событий они все же в себе несут неизменным.

Я помню в детстве в журнале "Вокруг Света" читал о каком-то народе, тоже где-то в предгорьях то ли Гималаев то ли Тянь-Шаня, а может и Тибета, но вроде речь не о гуркхах, так как это во первых было не рядом с Непалом, а во вторых там племя вроде монголоидное, так вот они славились в тех краях как самые бесстрашные воины, и вроде их гвардия это как своего рода спецназ, но только воспитывающийся с детства.

Уважаемый vbyubzy, дело тут не в том что мы взрослые и уверенные в себе люди, и нас в наших убеждениях уже вряд ли даже Аллаху переубедить, дело в том что он казах и скорее всего еще не старый казах(возможно вообще мальчишка только со школьной скамьи), а это наше будущее, и возможно не нам, но нашим детям впоследствии придется расхлебывать кашу начатую сегодня. Это первое, а второе если такая тенденция будет увеличиваться, кем тогда вообще будут Казахи в будущем, нацией повально страдающей комплексом неполноценности.

Уважаемый Каскыр, не валите с больной головы на здоровую, у ваших оппонентов в той теме, равно со мной, нет никаких комплексов неполноценности, есть всего лишь здравый смысл и трезвый взгляд, наряду с гордостью принадлежности к нации "Казахи", даже будь они негуманоиды, и равно любви к своему народу. Народ свой надо любить уважаемый каким бы он вам не казался плохим))).

Уважаемый Каскыр, а вы еще к тому же и плохо читали видимо, да и с анализом не дружите, к вашему сведению никакой объединенной освободительной борьбы Руси проти монгольского ига не было, Империя сама развалилась, а развал это закономерный итог существования любой империи, этому развалу конечно способствовали многие ключевые моменты в Истории, но никак тут не примешано освободительное движение славян, здесь большую роль сыграла междуусобица внутри самой Золотой Орды, и также немалую толику к окончательному развалу приложил Великий Хромец

Уважаемый Атыгай обращаюсь специально к вам, обращая внимание на выделенное мною из сообщения Арийца Инквизитора, который видимо наш единый народ уже для себя поделил раздельно на несколько народов))), как вы думаете, это клиника или только единичные вспышки, и далеко ли наш народ уедет с такими умонастроениями? А заодно вопрос ко всем Сары-Уйсынам Канглы и Шанышкылы, много ли в вашей среде подобных Арийцев Инквизиторов?

Да возможно, но эти имена я помню еще с детства, то есть когда Щежире преписывались от руки, это примерно конец 70-х и начало 80-х

Ага начнем искать братства на стороне, к кому-то примазываться, набиваться в родню, перекрашиваться, разбредаться по ДНК-колыбелям, кто угодно, только не казахи и не тюрки, и не монголоиды, за падло!!!!)))) Неужели мы нация до того потерявшая самоуважение и достоинство? Не верю, казалось бы только вчера были и Амангельды, и Алаш-Орда, и Кенесары, и Аблай, не может этот огонь так быстро угаснуть.

Вот полоса пошла то Инквизитор то Каскыр)))

Наверное потому-что он не европеоид))))

Нагыз Мангурт)))

Уважаемый Богатыри были барана съедали способны ли вы барана съесть? Что до коней это дело селекции, а вышли все породы в основном как раз из наших степей. Что о профессиональном ринге, то это простая лень немало есть огромных казахов но они не боксеры))), если бы были боксерами то возможно были бы и профи, но уважаемый в профессиональном боксе также много всяких весовых категорий, это ни о чем не говорит, просто не идут туда казахи, может лень)))

Как я уже сказал или метис или как вы сказали с максимально приближенной к европейцам внешностью, или третий вариант, наоборот ярко выраженный монголоид, у них также случается зачастую выраженный комплекс неполноценности)))

Я так думаю что скорее всего метис))))

А Китайцы разве немонголоиды?)))