Я о том что вы утверждаите что султансиык и баксиык неалшынскые роды. Это неверно. Например 5 сыновей Султансиыка это: Масқар, Қызылқұрт,Байбақты, Тана, Алаша.
Ассалаумағалейкум алп-бамси. Не надо так наезжать на АКБ. Это смотриться уже некрасиво. Лично мне больше интересен его позиция. Хотя считаю себя как потомок кыпчаков 12-13века
Я не имел виду кыргызов. Из сообщений бекнура мне казался что казахи воевали против казахов. Про это я написал. А к кыргызам думаю у моего народа нет претензий да и не должно быть. Истинные братья по крови и по духу как никак
Я не имел виду кыргызов. Из сообщений бекнура мне казался что казахи воевали против казахов. Про это я написал. А к кыргызам думаю у моего народа нет претензий да и не должно быть. Истинные братья по крови и по духу как никак
Еще один хаитель казахов. Что за ущербность? Такие как вы тянет казахов к дну. Я например как потомок западных казахов не считаю что калмыки над нами властвовали. Это мы контактировали с едилскими калмаками. И считаю сейчас нам надо быть братьями(жаль религия конкретная преграда для этого).
Так называемые "монголы" сметали все на своем пути как японский цунами и все. Потом по инерций создали государству так называемую их монгол улс но оно продержался недолго. А Золотая Орда это уже тюрко-кипчакский государство и являлся оно действительно государством.
А как же тюркские племена керейты,найманы,кыпчаки. И почему всегда повторяете Шынгысхан Шынгысхан(впрочем имя то тюркское). До или после ШХ у монголов нет историй что ли?
У монголов кроме ЧХ ничего стоящего нет.(ито благодаря тюрков). И еще монголы и государственность несовместимая вещь.(историческые государствы монголов существовало недолго). это у монголов нет ничего ну кроме скота
Вот я не верю что тюрки что то позаемствовали у монголов. Заемствование идет почти от высококультурных народов к малым так сказать. И что то не вериться монголы были культурнее чем тюрки. А вот иранцы были культурнее и заемствование не малое.