Казах

Ну что ж, судя по тому, что, админ Рустам Абдуманапов даже не соизволил ответить на мой вопрос, следует вывод, что, данный форум админят люди, не имеющие элементарного воспитания.

На каком основании?

Не лгите самому себе!. Если вы желаете внушать себе, что, я лгу самому себе, то это ваше сугубо личное право. Я привел значение этого слова. Как сказал АксКерБорж, у монголов нет этимологии слова ГЭР.

Ок, может приведете пример подтверждения своим словам?

Да. Гэр от казахского слова Кер (противоположные направления), глагол Керу (растягивать). Отсюда и казахское название решетчатой части юрты Кереге. У казахов восточного Казахстана, юрту так и называли Кереге. Получается, что, даже название монгольского жилища основывается на казахском слове.

АксКерБорж Вы спросите своих монгольских оппонентов об этимологии слова гэр в монгольском языке? Мне интересно, какую этимологию они приведут

В том то и дело, что нет и слова. Почитайте поминальные надписи разным каганам и советникам, вроде Тоньюкуку. Нет и слова о монголах. Большая часть, кроме борьбы против табгачей (китайцы), посвящена покоронею тюркоязычных племенных союзов, о которых я уже писал т.е. тюргешей, карлуков, тогуз-огузов, тогуз-татаров, кыргызов. Все они тюркоязычные, и главная цель была у любого кагана, объединить их в один тюркский ель. О монголах нет и слова, и монголоязычных племенах. Руст, вы сами прекрасно знаете, что современные монголы, сами себя так не называют, они халха, и есть версия, что они потомки маньчжур, которые заполнили степь после ухода Чингис-хана в поход на Запад, т.е . в среднюю азию, оставив в этой степи шесть туменов. Эти шесть туменов и смешались с переселившимися с востока многочисленными маньчжурскими племена. Отсюда и тюркизмы в языке халха. У Рашид-ад-Дина, в его "Сборнике Летописей" также в предисловии написано, что "перечисляемые тюркские племена, ныне называемые монгольскими...". Поэтому, фраза "Так называемые монголы" не является оскорбительным, поскольку и так известно, что нынешним жителям Монголии рассказали советские историки, что они де потомки великого монгольского народа. Сами же халха знать об этом не знали. Более того, среди перечисляемых Рашид-ад-Дином монгольских племен, есть те, которые позже составят основу казахов. Можно смело утверждать, что наши казахские племена, некогда назывались монгольскими.

Самое интересное, что в Орхонских рунических надписях, нет и слова о монголах! Есть карлуки, тюргеши, табгачи (китайцы), тогуз-огузы, тогуз-татары, даже римляне, а вот монголов нет! А ведь все эти каменные плиты находятся на территории нынешней Монголии!

У казахов большое войско называют калын-кол

Оtto, кто вам сказал что казахов не было во время Чингис-хана? Найманы были при Чингис-хане? Коныраты были? Кереиты были? Кичпачки были? БЫЛИ! Так вот, все они часть казахов, и история каждого этого племенного союза есть история казахов! А надписи на орхонских каменых стелах что на каком то не понятном языке написаны? Нет, их поймет и казах, и киргиз, и татарин и узбек. А вот про Саха я что не читал, чтоб вы были такими древними