Хммм, абсолютно не согласна с тем что казахи более европеоидны чем кыргызы, это оба очень разнородных народа, в каждом есть как типичные монголоиды, так и европеоиды, среди кыргызов мне кажется как раз-таки такие чаще встречаются чем среди казахов, просто теперешний антропологический облик кыргызов более тяготеет, например, к типажу памиро-ферганской подрасы, т.к. среди современных кыргызов сейчас можно встретить очень много смуглых, чернобровых большеглазых представителей и не только на юге! как мне кажется, это объясняется тем, что изначальные европеоидные гены кыргызов проявляют себя под влиянием климатических условий Средней Азии,то есть много рождается детей не светлокожих светлоглазых (хотя и таких оочень много!), а уже с черными глазами и цветом волос, но с европеоидными чертами и рельефом лица, ведь расовые признаки развиваются в первую очередь под влиянием климатических условий. Это, кстати, подтверждают наши казахские кудалар - мой дядя по отцу женат на казашке из Атырау, когда мы тем летом встречали их здесь и везли на Иссык-Куль, они говорили что очень много стало кыргызов, похожих на узбеков. При этом я считаю, что большинство все же относится к смешанной туранской или южносибирской расе, но уже с преобладанием не монголоидных, а европеоидных признаков, так же как и КАЗАХИ, и по этой причине чисто по внешности считаю что практически невозможно отличить казаха от кыргыза, просто у казахов более светлая кожа, и не понимаю почему казахи так хотят считать себя европеоидами, как будто монголоиды это низшая каста, ей-Богу, тоже много раз встречала такое среди казахов. Что же касается лично меня, то я всех казахов, которых встречала в жизни, нахожу чем-то похожими на корейцев - такая же белая кожа, такая же присутствует какая-то доля холености, утонченности в казахских и корейских парнях, кыргызы же мне кажется более грубые и мужественные. Если подскажете как крепить изображение, могу подкрепить свои слова фотографиями кыргызов.