alp-bamsi

Наоборот..Хочу,чтобы Манас был космополитом и был героем всех народов...Но как говорится,факты-есть факты и с ними не поспоришь,т.к. упрямая вещь..А факты говорят,что Манас-кыргызсккий эпос и только..И не один ученый не оспорил этот факт доказательствами..ну кроме вас конечно на голословном утверждении.. По поводу вашей статьи..прочитайте еще раз внимательнее(можете обратиться к словарю,если есть трудности по русскому языку) и вникните в суть написанного..там не утверждается,что Манас и Алпамыш-это один и тот же персонаж,а говорится,что их историческая родина-это Алтай..Вы лучше займитесь вопросом по поводу Володи и Адольфа.. Я вспомнил. Однажды на одном из форумов я писал: "Кыргызский фольк Тыныч". Поэтому Вы пристаете ко мне, обзываете и меня фольком Насчет статьи, сами читайте внимательно:Известно, что эти фольклорные произведения имеют единую эпическую основу

http://top-antropos.com/rating/item/285-samye-krasivye-ujgurki Самые красивые уйгурки (26 фото) Видимо, большинство этих уйгурских женщин монголоиды. Настенные живописи древних уйгуров изображают монголоидов. https://en.wikipedia.org/wiki/File:Uighur_Prince.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/File:Dunhuang_Uighur_king.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/File:Museum_f%C3%BCr_Indische_Kunst_Dahlem_Berlin_Mai_2006_063.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/File:Museum_f%C3%BCr_Indische_Kunst_Dahlem_Berlin_Mai_2006_064.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Museum_f%C3%BCr_Indische_Kunst_Dahlem_Berlin_Mai_2006_067.jpg уйгурский даритель. Безеклик, пещера № 17, приблизительно X—XI вв., настенная живопись https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Uigure-bezeklik-17.jpg?uselang=ru https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%85%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE https://en.wikipedia.org/wiki/File:ManichaeanElectaeKocho10thCentury.jpg «Избранные» — манихейские жрецы. Живопись из Гаочана, Х век. Музей Азиатского искусства (Берлин https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Museum_f%C3%BCr_Indische_Kunst_Dahlem_Berlin_Mai_2006_066.jpg?uselang=ru Манихейский первосвященник. Изображение X—XI веков из Гаочана Китайский учёный Ли пишет что древние уйгуры - чистые монголоиды /даже не метисы/. Li, H; Cho, K; Kidd, JR; Kidd, KK (2009). "Genetic Landscape of Eurasia and "Admixture" in Uyghurs". American Journal of Human Genetics https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B9%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%8B#.D0.90.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F_.D1.83.D0.B9.D0.B3.D1.83.D1.80.D0.BE.D0.B2 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7_%D1%83%D0%B9%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2 Возможно, до прихода в Синьцзян уйгуры смешивались с европеоидами но можно полагать, что европеоидный компонент не был преобладательным. Европеоидный компонент у уйгуров увеличевался после прихода в Синьцзян. Монгольский антрополог Түмэн сказала, что древние уйгуры были более монголоидными чем современных "уйгуров". Даже у современных уйгуров четко выражена монголоидная внешность. Не следует путать чистых европеоидов с метисами. Чистые европеиоды у них очень малы. Гумилёв в своей работе напоминает что современные уйгуры не настоящие уйгуры т.е они карлуки. Только часть их потомки древних уйгуров. Настоящие уйгуры это западные югуры - монголоиды. https://en.wikipedia.org/wiki/Yugur https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Yugur_language Монгольские кабельные сети вещают Kazakh tv и XJTV. Я никогда не смотрел доказательство, что значительная часть уйгуров и казахов чистые европеоиды. Особенно казахи отличаются своей монголоидной внешностей. https://en.wikipedia.org/wiki/Kazakh_TV https://en.wikipedia.org/wiki/Xinjiang_Television https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B8&client=seamonkey-a&rls=org.mozilla:en-US:unofficial&biw=1024&bih=565&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIvYKDkPyxxwIVjqKICh1H8wcf https://www.google.com/search?q=%D1%83%D0%B9%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%8B&client=seamonkey-a&rls=org.mozilla:en-US:unofficial&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIxpSBr_yxxwIVTzSICh26MgUB&biw=1024&bih=565 Молодец Ерчис!

Статья про костюмы. Где там раса? И я что-то слабо понимаю каким это образом одна статья перевешивает целую диссертацию.Мне то что доказывать, пусть ученые этим занимаются. Пока что у твоих "индоиранских европеоидов" только треть имен с иранского и объясняется. С такой доказательной базой долго эта теория не простоит. Раса под костюмами Не знаю причину, но Гумилев всегда пытается древних тюрков показать метисами Насчет языка скифов и сарматов, найдите хоть треть имен объясняющиеся с тюркского.

Вы наверно хотите видеть эпос Манас только кыргызским

http://www.senkazakh.com/bbs/archiver/?tid-19501.html&page=10 Ферғана қыпшақтарының руларының тызымы: 1 . Тоғыз ру бірлестігі 2 . жеты ру бірлестігі 3 . парша-қыпшақтар 4 . қара-қыпшақтар 5 . ақ қыпшақтар 6 . сары қыпшақтар 7 . қыпшақ сарай 8 . сегіз ұрық

Ашина Шэни, я с вами согласен в вопросах о монголах 13 века. Но доказать тюркоязычность скифов и прочих индоиранских европеоидов Вам не удастся. Ответ любителю толстых носов, больших глаз, бород, пышных ус, густых бровей и всяких рыжеволосых ди господину Гумилеву: http://uighur.narod.ru/History/Yatsenko_costume.html

Это голословное утверждение..вы мне факты представьте..Алпамыш и Манас-это разные исторические персонажи..Алпамыш из конуратов.. Опять фольк-хисторите.. Почему-то праздновались 1000-летие и Алпамыса и Манаса

ну вы упрямый . В статье же их отдельно упоминают от каракипшаков

Да это подрод Кара кипшаков. Отдельного рода Сары Кипшак у нас нет. На фейсбуке емнип Ильяс Сулейменов говорил, что сары кипчаки есть и проживают в России

Что же все таки булем делать с гумилевской диссертацией где сказано что уйгуры по раскопкам европеоиды? Источник пжлст. Гумилев почему-то всегда старается тюрков и их предков показать метисами

А ссылки можете привести? http://www.e-reading.club/chapter.php/1017224/40/Evstigneev_-_Kypchaki_polovcy_kumany_i_ih_potomki_k_probleme_etnicheskoy_preemstvennosti.html У них язык и раса как у нас

Каракесек входит в Аргынов, как Сары Кипчаки в состав Кара Кипчаков Может есть такой подрод сары у каракипчаков. Но вы без оснований считаете что нету и не было сары кипчаков. Факт есть факт. Есть, которые называют себя сарыкипчаками. Сарыкипчаки внутри каракипчаков - это бред

В настенной живописи Байцзыкликских пещерных храмов Тысячи Будд есть изображения уйгуров. Уйгуры тех времен имели явно выраженные черты монголоидной расы. Сегодня же уйгуры, наряду с черным цветом волос и глаз, имеют овал лица и цвет кожи, характерные для смешанной желто-белой расы. Причем наблюдаются различия в облике уйгуров, проживающих в разных районах.

На форумах уйгуры сами признают это: # zuhra 22.03.2012 06:37 кавкасоидность южных уйгуров - результат метисизации и смешивания в южными народами, т.е. с афганами и населенем северной Индии, т.е. итог наличия у них в крови индийского компонента, отсюда и кавкасоидность...а так почитайте труды историков того времени, китайские источники, труды британских ученых. работавших в индийской калонии, исторические труды самих индусов и увидите, что древних уйгуров везде описывают как типичных монголоидов..и как раз таки северные уйгуры чистые тюрки и уйгуры по крови, нежели южные..та же фигня с кавкасоидностью узбеков - результат активного смешивания тюрков с таджиками и согдийцами # Даня 22.03.2012 11:20Я уйгур , согласен с Зухрой. северные уйгуры монголоиды я сам из северных

Я цитировал в фейсбуке, когда с кем-то спорил о монголоидности/европеодности древних тюрков. Снова поищу

Из интернета В Жидели БАйсын то есть не у нас, а непонятно где. У ферганских кипчаков кара кипчаки отдельно, сары кипчаки отдельно, ак кипчаки отдельно. Может тестировать тех, которые называют себя сары кипчаками?

А зачем Каракесеку называтся Аргыном. Одно входит в другое Когда аргынский каракесек ищет сородичей, он пишет что нужны аргынские каракесеки

ну в таком случае обоснуйте свою гипотезу.. У алтайцев этот эпос называется "Алып-Манаш". Кыргызы сделали его Манашом (Манас). Кипчаки Алпамышом (Алпамыс), а огузы Бамси (Алп+Бамси)

Из интернета

Зачем каракипчаку называть себя сарыкипчаком?

По шежире они отдельны ведь, кипчаки делятся на сары, кара, торы, кулан, кытай

Я не мечтаю

На казах.ру есть сары кипчаки

Сары кипчаки же отдельно от кара кипчаков

Представляю себе ираноязычных эльтеберов и Манаса. Манас и Алпамыс - один человек, он огуз.