Lisetsky

Вы меня спрашиваете, что я имею ввиду, называя хакасов типичными монголоидами, хотя, мне думается прекрасно представляете о чём речь! Под типичным монголоидом я понимаю то, что при наличии в облике человека каких-либо переходных признаков, монголоидный тип является превалирующим.

Вы меня спрашиваете, что я имею ввиду, называя хакасов типичными монголоидами, хотя, мне думается прекрасно представляете о чём речь! Под типичным монголоидом я понимаю то, что при наличии в облике человека каких-либо переходных признаков, монголоидный тип является превалирующим.

Ваше ИМХО принимается, т.к. Зидан фарси, а не араб.

Cайт русскоязычный, поэтому будте добры давать перевод.

На этот счёт спорить сложно. Думается, что в России и в сопредельных ей государствах. очень трудно найти национальные группы с четко выраженными рассовыми типами. Но что бы не говорили, хакасы - это типичные монголоиды.

М-да! Хоть мне и не попадались, но есть достоверные сведения, что в хакаском роду качинчев, довольно часто встречаются индивидуумы, несколько напоминающие североамериканских индейцев. Но, чтобы хакасы были похожи на азербайджанцев или чеченцев, это уж слишком! Это тема для диссертации, чесслово!

Уважаемый huarang. Скажите честно, Вы видели вживую хоть одного хакаса? Я, прожив в Абакане несколько лет, ни одного европеоидного хакаса не видел. Более того, сами хакасы, себя с енисейскими кыргызами не индефицируют.

А Тимур Бекмамбетов кто по национальности?

Громко сказано, но не убедительно. Честно говоря, не хочу ввязываться в подобного рода полемику, по причине её полной бесполезности. Удивляюсь выдержке и настойчивости Bas1(на мой взгляд, одного из наиболее аргументированно излагающих свои мысли участников этого форума), который для капризных антогонистов, приводит в доказательство, очевидные всем, прописные истины, непонятные только заскорузлому догматику. Да и вообще мне эта тема напоминает спор : что первично - яйцо или курица.

Бредом можно назвать всё что угодно. А Вы попробуйте опровергнуть!

Думается, что не от большого ума такое название и принебрежение. В России также некоторые маргинальные личности всех людей неславянской внешности презрительно называют чурками. Не от переизбытка серого вещества в мозгу это, поверьте!

КЕЛЕБЕРДА - фамилия связана с названием одноименного села Келеберда - одного из древнейших поселений на Украине. Оно находится неподалеку от г. Кременчуга ниже по течению р. Днепр, на его левом берегу. По мнению исследователя украинской топонимики Валентина Стецюка слово Келеберда имеет курдское происхождение: курд. kele 'голова' и berd 'камень'. "При общем движении иранских племен с территории их первичного поселения между Днепром и Доном на юг и юго-восток можно допускать, что предки курдов пришли в приазовские степи, а оттуда переправились через Днепр и далее двинулись на северо-запад, вытесняя более давних поселенцев, фракийцев на юго-запад, а булгар - на запад" (Стецюк В. Следы древнего населения Украины в топонимике). Нашел вот такую трактовку, но я все же склоняюсь к тюркской версии.

Согласен с Вами, что "Хохол" слово не обидное. Более того, оно намекает на отличительную в прошлом особенность прически - козацкий чуб (оселедец). Поэтому человек, идентифицирующий себя как потомок этих козаков, ничего оскорбительного в слове "хохол" не увидит. А, слову "кацап", я бы провел анологию со словом "жид". Думается, что эти оба слова несут недоброжелательную направленность.

Не пойму, для чего такая метаморфоза?

Да просто смазливый французишка какой-то!

Я надеюсь Вы не считаете его тюрком?

-Не упомянайте в суе имя Боже!

Черепа современного населения - эта фраза звучит для человека, не знакомого с антропологией, особенно одиозно, кажется кощунственной, у иных, наоборот, вызывает юмористическое отношение. А между тем речь идет об умерших людях: и с точки зрения этической, моральной, и с точки зрения просто человеческой в общем безразлично, когда умер человек - 3000 лет тому назад или 100. Когда говорится о краниологии современного населения, большей частью и имеется в виду эта дата - 100-150 лет тому назад. Такие коллекции, полученные при раскопках русских кладбищ на севере, под Великими Луками и Ленинградом, и на юге, под Тулой, тоже есть, но основной материал современной русской, украинской и белорусской краниологии - черепа, заботливо собранные русскими анатомами во второй половине прошлого века: тогда много попадало в больницы бездомных людей, не имевших никаких родственников, после смерти их трупы не сжигали, а мацерировали, то есть подвергали операции, при которой скелет освобождается от мягких тканей. Такие скелеты сохранились на кафедрах анатомии, их тоже много, как и средневековых восточнославянских черепов, больше тысячи. Происхождение людей известно, всю эту колоссальную серию можно -разбить да группы по областям, проследить географические варианты краниологического типа русских, украинцев и белорусов. А кроме того, в Москве, Киеве и Минске, во многих других городах при раскопках, планомерных или случайных, при перестройке старых зданий, при реконструкции центральной части города и застройке новых районов обнаружено бесчисленное количество кладбищ, частично тут же исследованных и датирующихся по времени работы церквей, вокруг которых они разбросаны. Эти кладбища относятся к эпохе от средневековья, от XIII века до XVIII века, а внутри этого полтысячелетия могут быть датированы часто с точностью до века. Исследуется краниологический материал из этих кладбищ, и создается шкала изменения антропологических признаков во времени, прослеживается направление этих изменений и их скорость. Вот Вам уважаемый huarang ответ на Ваш вопрос.

Бесспорно, что вводимые в обиход западными учеными антропологические типы интересны и заслуживают внимания, но я тоже склонен полагаться на терминологию использываемую отечественными антропологами.

Мабуть Ви ще украинською мовой розмовляете?

По какому праву Вы обвиняете меня в безосновательных доводах? Не стоит нервничать. Давайте закроем спор как бесперспективный. Да и тема вроде как - Антропология тюрков.

Уважаемый Урянхаец, Причем здесь центральноазиатский форум? Вы, когда пост пишите, тему читаете? Доходчиво же написано - Славяне и балтийцы, какие могут быть вопросы?!