-
Постов
71 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Сообщения, опубликованные Элла
-
-
Слышал, как-то от бабушки, что считалось, что у шайтана голубые/зеленые глаза... Хотя, может я и не правильно ее понял.
Тут понимаете, все зависит от того, насколько редок такой цвет глаз в той местности, где живет Ваша бабушка. Если вокруг много людей с голубыми или зелеными глазами, такая поговорка едва ли появится, а если вокруг больше карих глаз, то вполне возможно. Например, все обращали внимание на цвет глаз Чингисхана, говорили, что они то ли зеленые, то ли голубые (китайцы, сами в основном прямо-таки черноглазые, оставившие эти впечатления, вроде бы не различают эти два цвета на письме, обозначая их одним иероглифом).... А был бы Чингисхан с черными глазами, вряд ли они вообще на них сфокусоровали свое внимание.
-
По словам моих монгольских друзей ок. 40% монголов- зеленоглазы, при этом монголоиды.
Что-то сомнительно... Если у меня 100 друзей, а из них 40 человек зеленоглазы, вряд ли я сделаю вывод, что жители моего города зеленоглазы на 40% Предпочтительнее было бы увидеть ссылку на научные данные по этой теме.
-
По-татарски "зеленый" - "яшел", а "синий", как у всех " кёк". Поговорок про "дурные" зеленые глаза у татар никогда не слышала, да и вряд ли может быть такое поверье у татар, когда у каждого второго татарина глаза зеленые ! Вот у славян есть всякие поверья, что зеленые глаза - колдовские (но не злые, это про черный глаз так говорят, зеленые, скорее, опасные, тревожные ). А почему так повелось, не знаю. Может, потому что у русских глаза чаще всего серые или голубые, а зеленый цвет редок. А, может, заметили, что у татар зеленоглазых много, а они же чужаки типа, мало ли что, надо остерегаться. Да и черноволосые зеленоглазые татарки выглядели среди славянок экзотично и могли производить впечатление колдуний. Затрудняюсь с точным ответом. Но отражение этих поверий есть даже в русских песнях: " У беды глаза зеленые, не простят, не пощадят...", " За мои зеленые глаза называешь ты меня колдуньей", " А погибать, так лишь от поцелуя с веселой песней про зелёные глаза", "Твои зеленые глаза не на беду, не на беду, поверь" , "Твои глаза зеленые, слова твои обманные..." и т.д. Ого, как много!
-
Элла, очень порадовала в этой статье следущая фраза:
"Зададимся резонным вопросом: а почему, собственно, упомянутое свидетельство о "монгольском происхождении" Тимура должно категорически перечеркивать многочисленные другие свидетельства, говорящие о индоевропейском облике Тимура? Тем более, как мы теперь понимаем, слова "Тимур — монгол" означают в действительности только то, что он жил в Монгольской = Великой (= Мегалион) империи. А эта империя, как мы уже объяснили, — Древняя Русь.
Вот, кстати реконструкция внешности Тимура.
Я не вижу ничего странного в том, что у Тимура прослеживались европеоидные черты, учитывая, что его предки вполне могли брать в жены девушек из оседлого населения Мавераннахра, которые были и есть европеоидны.
Только я не пойму какая связь между Тимуром и Боголюбским?
Связь такая, что герасимовские реконструкции довольно-таки ангажированы и не исключен частичный подлог в угоду официальной истории: раз у Боголюбского мать была половчанка, значит, он монголоидного типа. И это при том, что о внешности половцев у их современников весьма интересные воспоминания, которые говорят о европеоидном облике половцев. Так что если смухлевал с Тамерланом, то почему не смухлевать с Боголюбским? Мне тут на одном форуме один русский мальчик сказал, что, мол, все знают, что татары- монголоидны, поэтому нечего тут фотки всяких нордичных татар выставлять Это я к тому, что такие мнения воспитаны очень устойчивой официальной теорией о монголоидном облике всех тюрков, хоть это и не так, что потом нашло отражение в учебниках, фильмах, даже мультиках. Думаю, что Герасимов не стал бороться с официозом, а подделывался под него там, где было возможно. Так что к его реконструкциям я отношусь осторожно.
-
Детей хвалить нельзя, плохая примета.
Это воочию нельзя детей захваливать, а не виртуально. У меня глаз хоть и зеленый, но не дурной (я в школе работала с детьми, так в моем классе детишки были здоровые и хорошие)
-
Он :kg1: же написал что с дочерью Аселью.
Не сориентировалась сразу в подписях Чудесная девочка!
-
Вот и Андрей Боголюбский собственной персоной. Сын русского князя и кыпчакской "царевны".
Реконструкции Герасимова были в достаточной степени ангажированы под нужды официальной исторической теории. Прочитайте здесь заметки из Омского университета насчет работы Герасимова по реконструкции облика Тимура. Не забывайте, что это был 41-й год, патриотические настроения, поэтому официально принятый взгляд на образ Тамерлана-врага не мог быть подвергнут переосмыслению. Но в Герасимове жил ученый, который хоть и был вынужден подстраиваться под конъюнктуру, но не мог игнорировать полученные научные данные: Тамерлан не был монголоидом, по крайней мере, чистым! Это ни плохо, ни хорошо - просто такие наблюдения самого ученого.
-
В галерее форума (ссылка выше в виде банера) открыта соответствующай ветка, где можно опубликовать свои фото.
Свое-то фото я загрузила. А как комментровать фото других юзеров? Хотела спросить, что за очаровательный малыш рядом с Вами на фото?
-
Да..... Большое разнообразие. Тут и англо-саксонки, и финно-угорки, вплоть до горячих испанок. И одна монголка с зелеными глазами. Конечно я шучу. девушки прекрасны и как я подметил по разному красивы.
Ну слава Аллаху, наконец-то прорезался настоящий джигит :tw2:
-
Может быть Вам действительно стоит открыть новую тему и там обсуждать львов с морскими котиками ?
Спасибо, друг! Я уже начала пугаться: где это видано, чтобы тюрку девушки были неинтресны?! Разговоры о животных, а не тюрках в этой теме прямо ввергли меня в печаль.
Предпринимаю последнюю попытку заинтересовать батыров женщинами....
Мой новый клип.
-
Может создадим тему фотки наших Юзеров, если канешна нету таких тем
Хорошая идея. А то достало: то тигры с леопардами, то свинина с кониной А где же сами тюрки?
-
Da.................... mne kazhetsa shto wy uzhe zabyli za chem wy wse zdes sobralis!!!!
Да уж... А на соседней ветке под названием "Антропологические типы тюрков" обсуждают львов с тиграми и тонкости лингвистики
-
В школе дети с узким разрезом глаз или с очень смуглой кожей иногда подвергаются насмешкам со стороны одноклассников.
Это очень общие заявления. Какие именно дети, какой национальности гонимы за разрез глаз? И какие дети их дразнят - той же национальности или другие? Если казахи дразнят казахов же, то это все равно что какой-нибудь Вася дразнит Ваню "конопатым" за веснушки, и это не несет расовой нагрузки.
-
Первым делом- самолеты, ну а девушки потом
Печально... Тема-то не по лингвистике все-таки...
Ну вот вам еще материал по антропологии, в этом клипе найдете самые разные типы татар. Заодно это и новогодний подарок тюркским братьям.
-
Вот мужчины! Спорят о каких-то словах, а на клип с девушками (!) никакого внимания не обратили, хотя он имеет гораздо больше отношения к антропологическим типам тюрков, чем капланы с арсланами
-
Специально для форумчан я сделала и загрузила ролик, где под красивую песню Альбины Апанаевой вы можете полюбоваться татарскими девушками во всем их разнообразии. Надеюсь, что ролик доставит вам удовольствие от обилия тюркской красоты
-
Не чушь если женской красотой любоваться.
Разве это не достойное занятие ? Кому же еще нами любоваться, как не мужчинам?
-
-
Все все, вы удачно прошли тест на тюркскость. Позвольте от имени Всемирной Ассоциации тюрков мира, обьявить вас "тюрчанкой"
Вот спасибо, Дильшад! За это хочу подарить вам красивую татарскую песню о родном крае (кстати, исполняют ее дети, посмотрите, какие они все разные на внешность, хотя все татары из Набережных Челнов). Надеюсь, что Вам песня понравится (там есть субтитры на нескольких языках).
-
Ну вот сами интуитивно чувствуете родство с русскими, а обиделись на мою шуточку.
Да не обижалась я! С русскими много генетического родства, чего уж открещиваться, если об этом говорят данные ученых. Но не только же с русскими, но и с другими тюрками есть родство, к тому же я настаиваю на том, что у нас тюркский дух! :oz1:
-
-
Европеоидность у монголов.
http://img211.imageshack.us/img211/8229/18...fab5589baa0.jpg
http://img211.imageshack.us/img211/8141/19...6e7ecd2bkd5.jpg
http://img292.imageshack.us/img292/4240/13...2bdfacdopp8.jpg
http://img262.imageshack.us/img262/9544/22...6c92eb9bbv2.jpg
http://img84.imageshack.us/img84/5425/1222...3f70f5fojv4.jpg
http://img412.imageshack.us/img412/7360/28...0a49529oqo0.jpg
Мне эти лица не показались европеоидными... Разве что присутствует светлая пигментация глаз или волос. Однако все остальные характеристики остаются монголоидными. Или Вы имели в виду что-то иное, что я упустила из виду?
-
Хочется отметить что я за межтюркские браки.
По крайней мере, это вполне приемлемый выход для тех, кто активно противится глобализации.
-
Красивая, очень даже тюрчанка, впрочем на украинку тоже похожа.
Зур рахмат Я вылитая бабушка с отцовой стороны.
Антропология казахов
в Антропология Евразии
Опубликовано
Интересно!
Каждый этнос имеет три этногенических корня: язык, культура и биологическое происхождение. Естественно, в каждом народе бывают инъекции, которые приносят пришельцы. Но такие струйки мало размывают биологический тип и вклад их почти незаметен.
Статистика показывает, что 60% тюркского этноса-представители большой европеоидной расы, 30%-туранской переходной, и только 10% приближаются к южносибирскому типу большой монголоидной расы. Территория степей от Монголии до Дуная усеяна каменными монументами, свыше 1000 из которых не позволяют говорить о монголоидности вообще, а лишь о её налёте, сближающем половецкие лица с современными русскими или турецкими типами. Многие лица статуй напоминают изображения персидских миниатюр. Часто изображены типичные европеоиды-с большими глазами, носами с горбинкой, длинными усами.
Следовательно, можно полагать, что в целом антропологический тип тюрок характеризовался преобладанием европеоидных признаков при весьма слабой примеси монголоидности («миндалевидный прищеп глаз»). Подобный признак был у египетских фараонов, обратите внимание на золотую маску Тутанхамона. В этом нет ничего удивительного, китайская хроника Тан-шу описывает гуннов с возвышенными носами, бородатых. В 350 году в Китае было предпринято истребление гуннов, попутно было убито много китайцев «с возвышенными носами и бородами».
Более того, внешний облик тюрков, так непохожих на них, китайский писатель VII в. Ши Гу описывает так: «Усуньцы обликом весьма отличаются от других иностранцев Западного края. Ныне тюрки с голубыми глазами и рыжими бородами похожи на обезьян, суть потомки их». (Бартольд, т. 11, ч. 1, стр. 26)
В другом месте тюрков описывают так: «Жители вообще рослые, с рыжими волосами, с румяным лицом и с голубыми глазами», далее пишется: «Чёрные волосы считались нехорошим признаком». Известны случаи, когда вся краниологическая серия из половецких погребений характеризуется только европеоидными признаками. Да и вряд ли стали бы русские летописцы с таким удивлением описывать внешность самих монголов, если бы прежние их соседи были бы такими же.
Вообще в антропологии встречаются странные явления: к примеру, шведы и латыши блондины-индоевропейцы, синегалы и бенгальцы тоже индоевропейцы, но чернокожие и это почему-то никого не удивляет. Древние тюрки были представителями европеоидной расы, что же касается монголоидной примеси, то это результат многовекового соседства с китайцами и монголами.
Сорокотысячная армия половцев, осевших в Восточной Грузии, не оставила в облике обитателей этой местности никаких монголоидных признаков, хотя бы атавистического характера. Орда хана Аспаруха не изменила антропологический облик славян, гунны насквозь прошли Европу, но почему-то ни один народ не стал монголоидным.
Авары, печенеги, болгары растворились среди Балканских народов. Может, здесь кроется ответ на вопрос: почему народы Балканского полуострова самые широколицые народы Европы, антропологически имеют родство только с народами Кавказа, широколицыми кавкасионами, включены в один тип. Очень близки к нему татары-мишари, говорящие на цокающем диалекте тюркского языка, аналогичном черекскому диалекту балкарского языка.
Я ещё раз хочу повторить: процесс сложения народов-ровесник истории человеческого общества.
На огромной территории Евразии, чтобы один этнос целиком и полностью сменил другой, пришельцы должны стоять на неизмеримо более высоком производственном и культурном уровне, чем местное население, а этого не было. Куда делись якобы ираноязычные кочевые племена от гор Алтая до Карпат? Неужто их вырезали всех до единого? История не знает таких массовых уничтожений. А если оттеснили, то куда? Многие великие истины вначале казались кощунственными. История, повествующая о тюрках в позднейшее время, беспомощно молчит о событиях более ранних. Трудно что-либо возразить М. Джуртубаеву: «Монгольские походы были более тщательно подготовленными и внушительными, чем походы гуннов, тем не менее население Евразии от этого не стало монгольским, если только у древних тюрков не было специальной программы по ассимилированию ираноязычных кочевников».
Мысль выдающегося синолога Н. Я. Бичурина не утратила свою актуальность и сегодня. На всей полосе Средней Азии от Восточного океана до Каспийского моря на западе, писал он, искони обитали те же самые народы, которые и ныне населяют сию страну; вели тот же самый образ жизни, какой ведут потомки их по прошествии 2 тыс. лет, находились в тех же пределах, в которых последние и поныне живут с небольшим изменением в пространстве. (Бичурин Н. Я. 1950 г., стр. 56)
http://buday.narod.ru/gl2.htm