Tima_2109

А остались ли другие ветви чингизидов? Ну например Угедея, Чагатая, Хубилая?

Не согласен джунгары и казахи именно что воевали против друг друга да не 100 лет (там было попеременно) но вели войну джунгары были серьезно настроены на захват ну или хотя бы подчинения Казахского ханство и других государство. Насчет Старшего жуза он был под подчинением джунгар всего 10 лет и даже с периода 1735 по 1745 год казахи старшего жуза воевали против захватчиков (те же батыры Раимбек и Хангельды) и всячески поддерживали Коканд и средний жуз.

Есть ли похожие рода у казахов и крымских татар?

Есть ли генетическая связь между казахскими аргынами и крымскими?

Едиге очень пострадал от советской власти.

Византийцы это не только греки.

Были ли казахские ханы происходящие от ветки Шибанидов?

Так понятно что были воинственными вот поэтому часто казахо-каракалпакское войско давало всем придохнуть.

ВКО Аягуз именно там этот мавзолей что о нем думаете?

а он разве и не был таким масштабным? У нас и мавзолей Джучи разположен на востоке.

А что скажите о мавзолее Баян Сулу.

Ну Козы корпеш много у кого есть В фольклоре некоторых тюркоязычных народов существуют другие варианты поэмы. К примеру, у башкир она называется «Ҡуҙыйкүрпәс менән Маянһылыу», у барабинских татар — «Козы Корпеш», у алтайцев — «Козы Эркеш» возможно оно у них через другие народы передалось.

Они никогда и особо не отличались от казахов.

Такая логика не у каждого казаха.

Вы не исправимы, у вас все наше население быдло, безграмотное, "аульное"(это стереотип) вы вообще в Казахстане живете?

Давайте уже о теме а не о том какие казахи "безкультурные" и "злые".

Эм как бы опять слишком сильная катигоричность не все казахи верят в эти бредни, таких людей везде много например в Россий где тоже очень популярна точка зрения что монголо-татар итд.

Вы слишком категоричный один человек это не показатель такие есть везде не только в Казахстане делать вывод что большинство казахстанцев не образованы не надо.

Эм это уже оскорбление про то что большинство казахов "необразованные" и "продажные" не будьте так категоричный в своих высказываниях не все такие.

Согласен.

Вот отличная ссылка. http://biliq.ru/lib/sites/default/files/Моисеев_Джунгарское ханство и казахи 1991.pdf

Да тоже удивлен или например Мексика почему она в пятерке? А Узбекистан почему в самом низу? Городов по типу Самарканд, Хива, Бухара эта очень древние города.

По мне это не решение. Мы должны привлечь больше туристов например как в Турций или Египет чтоб люди по всему миру начали узнавать нашу культуру какой толк если я тут начну в шапане ходить? Это ведь ситуацию в общем не изменить, надо также нанять нормальных гидов, и следить за памятниками культуры.

Почему? Ведь в Казахстане так много культурных достопримечательностей итд Мавзолей известных людей, древние города вон тот же Туркестан, курганы так же если судит исторический то в Казахстане жили саки, скифы, андроновцы, ботайцы множество древних народов и культур. Также у нас интересная длинная история.

Опубликован мировой рейтинг по культурному наследию, в котором учтены показатели 78 стран. Рейтинг составлен на основе пяти критериев: культурной доступности, богатой истории, качества еды, культурных и географических достопримечательностей, передает Turantimes.kz со ссылкой на Energyprom.kz. Казахстан среди 78 стран занял 76 место в рейтинге. Стране присудили 0,3 баллов из 100 возможных. По критерию богатства истории Казахстан оценили на 8,9 балла из 100, по географическим достопримечательностям — на 5,3 балла, по культурной доступности — на 5,5 балла, по качеству питания — на 2,5 балла, по культурным достопримечательностям — на 0 баллов. https://turantimes.kz/ekonomika/26346-v-trojke-hudshih-okazalsja-kazahstan-v-rejtinge-po-kulturnomu-naslediju.html