SKK

В. Бартольд «Отчет о поездке в Среднюю Азию с научной целью» 1893-1894:

"...По соседству с Верным развалины какого то  старого города.

Развалины находятся к юго-западу от Вернаго, против ущелья Большой Алматинки.

...

Кирпич, судя  по лежащим в разных местах обломкам, походил на китайский,

от которого отличается красным цветом и отсутствием полива.

От кирпича мусульманских  построек он отличается очень существенно".

del

23.06.2020 в 09:12, kykrys сказал:

Язык постоянно меняется, то как предки казахов разговаривали 1000 лет назад однозначно отличается от того как сейчас разговаривают. Вполне может быть что в древности аффикс -ты ставился после гласных. Эта одна из трех теорий высказанных учеными, которые известны мне. Но все-таки надо подходить к вопросу объективно. На данный момент нет никаких свидетельств, тому что в древности аффикс -ты ставился после гласных. 

Произносить и склонять что либо на слух  и приводить это в качестве "доказательства", на мой взгляд бессмысленно.

Пока этому нет письменного подверждения, вариаций может быть сколько угодно.

Письменных подверждений, насколько понимаю, на сегодняшний день только три (см. ниже).

Как вариант.

Надо обратится к письменным первоисточникам, к первым письменным упоминаниям в средне-азиатских источниках.

(наверное есть и китайские, но мне не известны места их поиска). 

Как минимум, это Бабур с его рукописью "Бабурнаме" в которой есть упоминание. На всю рукопись всего одно слово (Алматы).

Из вики - язык оригинала староузбекский (тюрки, джагатайский) с последующим переводом на персидский.

И рукопись его двоюродного брата Мирзы "Тарих и рашиди".

Всё это надо смотреть на языке написания, а не перевода. Я таких не нашел, видел английский перевод 1920-х годов (Almatu).

Ну и монета 13 века. Опять же, на каком языке на ней сделана запись и каким языком написания букв.

итого:

1. "Бабурнаме"

2. "Тарих и рашиди"

3.  монета