ARS

Ничего себе, на низшем уровне развитие - они Пекин брали , это далеко не баранта

В казахстанской науке в определенной мере происходит ревизия ранее сложившихся исторических представлений, наблюдается «новое прочтение» истории казахского народа и других народов, взаимодействовавших между собой в центральноазиатском пространстве на протяжении длительного исторического времени. За годы государственного суверенитета в национальной историографии получило активное развитие «историческое мифологизаторство». . К примеру, начиная с 2005 г., в современной казахской историографии появляются научно-популярные статьи Р. Те-миргалиева, в предвзятой форме трактующие историю Казахстана. В своей статье «Казахский секрет выживания. Исторические уроки» автор пишет, что исторические источники таят еще массу в должной степени неосмысленной истории о прошлом казахов. Вопреки традиционным историографическим представлениям, он считает, что казахи первыми из кочевников региона освоили огнестрельное оружие. В этом он видит основной и главный секрет казахских военных побед в XVII в. Джунгары, по его мнению находившиеся на низшей стадии технического развития, не имели огнестрельного оружия, что стало причиной их поражения в борьбе с казахскими родами. Как утверждает автор, «именно с исполь- зованием огнестрельного оружия была связана самая громкая победа над джунгарами в 1643 г., когда всего 600 воинов-казахов сумели в горном проходе остановить 50-тысячное джунгарское ханство» [Темиргалиев 2007]. Между тем известный казахский ученый, доктор исторических наук А. К. Куш-кумбаев в своей монографии «Военное дело казахов в ХУН-ХУШ вв.», опираясь на архивные источники, опровергает ошибочное суждение писателя Р. Темиргалиева об отсутствии у джунгаров огнестрельного оружия: «Джунгарское вооружение состояло в основном из луков, копей, сабель, мечей различных типов, огнестрельного оружия (фитильных ружей, пищалей)» [Кушкум-баев 2001: 114]

А если скажем , ногайцы , захотят вернуть свои исторические земли? ,у них также есть предания , захоронены ханы

По расчетам ученых, гены от таримцев оказались в популяции сарыкольцев около 2957 (2326–3587) лет назад, у других памирцев — около 3616 (2818–4414) лет назад. Кроме того, предки таджиков и памирцев получили около 805–1418 лет назад поток генов, связанных с хунну из Монголии. https://nplus1.ru/news/2022/09/01/descendants-of-tarim-mummies

Основной генофонд астраханских и ставропольских ногайцев приходится на степную компоненту. В то же время ее вклад в генофонд кубанских ногайцев составляет всего лишь один процент. При этом она достигает 11–12 процентов у кабардинцев и черкесов, девяти — у балкацев, и трех—восьми — у северных осетин https://nplus1.ru/news/2022/10/28/alan-heritage

У вас статья , у меня источник раннее , времён Абулхаирхана Я это без вас знаю что просто так ничего нам не доставалось , и не надо за меня додумывать о царских подарказ

В русских источниках , пишут о Тауке хана 16 век , он управлял казахами и калмаками , что за калмаки непонятно , Меченосец писал что это не мы , волжским калмакам отношение не имеют , его не хватает , для прояснение ситуации , может быть он пересмотрел свое мнение , и они имеют отношение к волжским калмакам , смысле предки их в 16 веке

А что после этого было ? Читайте источники , может быть меня поймёте , что имел ввиду

Я не писал что до подданство все это было , привел цитату Левшина , где все это есть Также , ничего страшного не вижу что старшие попали , младший только не попал в зависимость джунгар , ну там уже другая история

Зато покорились русским добровольно , с их поддержкой и позволения , мы заняли земли ногайцев и башкир Вы вроде найман , а они ушли позже подданство маньчжур , во время Аблай хана

Он фольк , почитайте что о нем пишут его российские коллеги

Аргын , есть даже у чулымцев (аргын-калмак), это связано с 18 веком , здесь Каразоджа ни причем

Увеличения казахов произошло после принятия ими подданство РИ , так пишет Левшин

А Левшин пишет обратное , это средний и младший жуз бежали от джунгар от греха подальше Вооружившись таким образом, киргизы пошли вперед, напали на зюнгаров, выиграли у них несколько сражений и возратили себе прежние земли свои, но ожидая новых нападений на оные от Галдан Черена, признали за лучшее удалиться от сего опасного соседа частию на запад, а частию на север. Одна только Большая орда осталась близ зюнгаров, и потому скоро была почти вся покорена ими, как увидим ниже. Меньшая орда, дойдя до Эмбы, где была прежняя граница ее, не остановилась, но перешла на правый берег сей реки, напала на нынешних волжских калмыков, и заняв многие кочевья их, достигла до Урала. Средняя орда подвинулась на север до Ори и Уя, из окрестностей которых вытеснила многих башкиров. Хотя сии последние, равно как и волжские калмыки, не могли равняться силою своею с зюнгарами, однако ж земли, отнятые у них киргизами, составляли их собственность, и потому они не хотели оставить в покое народ, завладевший ими. Отмщения и беспрерывные набеги готовились с обеих сторон в будущем и уже начались в настоящем. Новые соседи, уральские казаки, грозили киргиз-казакам тем же.

Ваши корни думаю вам нужна искать каракалпаках , аргумент по М48 вы с ними в одной клетке

Левшин пишет , что немало каракалпак влилось в старший жуз , каким маркером их можно ,,распознать,, ? На ваш взгляд

Когда перестанете желаемое за действительное выдавать? У авар нету маркера М48 Тем временем туркмены появились с субкладом ,, кылышбая,, которая у элитных авар , теперь они алчи-татары?

В русском источнике начало 17 века , упоминаются каракалпаки , отдельно от Алтаулы и калмак Кучумовичей , на западе КЗ , вот казахов там не было на западе КЗ в 17 веке

https://cyberleninka.ru/article/n/pismennye-istochniki-o-tunguso-manchzhurah-v-vostochnoy-evrope

Самое раннее известное использование этого термина - в тюркском тексте 1070 года Кутадгу билиг «Благословенное знание», в котором он относится к оседлому населению Кашгара

https://exk.kz/news/140084/v-mongholii-nashli-niekropol-lieghiendarnogho-ottsa-kultieghina Вы с ними ?

Согласен , особенно на западе КЗ , типа каракалпаки несостоявшиеся казахи и все такое , отсюда высокомерное отношение , в принципе на юге к узбекам так же высокомерно относяться , типа сарты итд

А то что они могут быть потомками жужаней , не судьба ? Или по вашему велению и хотению , кем захочу теми и будут ?

Похоже , в одной клетке они

170991 Belesov C3e L1373+, P53.1+ 192423 Toleubek C3e P53.1+ N114776 Khan Mirza Ghulam Rasul Beg (late 1700 early 1800) C3e P53.1+ 14143 Stout Aaron 1791-1848 C3e P53.1+ 40700 Martin Johann Hans Martin,b.1588, Lohnweiler, Ger. C3e P53.1+ 127588 Papp Papp, Bukovina C3e P53.1+ 189147 Dobbs John Dobbs, b.c. 1796, Stokes County, NC C3e P53.1+ https://forum.molgen.org/index.php/topic,6047.0.html