Garin

Вы приведете источник где монгольским племенам применены термины цзу и бу ? раз по вашему эти термины применялись к любым народам , и ещё что цзубу сяньби или кем вы их считаете , жду подтверждение ваших слов

вы не поняли , говорил об R1a ногаец R-YP682 https://yfull.com/tree/R-YP575/

ну да раба хоронят как правило с хозяином , а не отдельно похожим на похороный обряд усуней к тому есть ногаец такой же из уйшин R1a

у башкирских мингов вроде есть шагиры емнип , не из них он?

Говорят, что моавитские народы, которые впоследствии были названы татарами, — люди, разнящиеся своим языком, обычаями и одеянием от обрядов и привычек остальных людей, если кто пожелает описать татар, тому придется описать множество племен (НГ обычаи, образ жизни и устройство земли многих народов), ибо это (НГ общее) имя они носят только по их вере, сами же суть различные племена, далеко отстоящие друг от друга П.С здесь комментарии излишне

На 18 минуты вы говорите - что есть один палеобразец из элиты монгол старкластер , это разве так? Про 2 почему то умолчали , ведь они погребены одинаковы

Автор чётко пишет или объясняет - что татары разные и их объединяет общая вера

Термин татар был ранее 1313г до принятия ислама , после появился экзоэтноним узбеки , для европейцев они остались татарами

Причём здесь ислам? Их объединяла общая вера в тенгри

Как следует из содержания текста, малые округа, подчиненные управлению дуду Хуянь, ранее находились в ведении других управлений дуду. Обращает на себя внимание и то, что в ведении этого управления дуду оказались очень далекие по происхождению небольшие группы (всего 150 семей), а именно: западные тюрки туцзюе, карлуки, эфталиты и эдизы (одно из токуз-огузских племен). Все племена, кроме эфталитов, кочевали сравнительно недалеко от границ империи Тан, и появление в районе Великой Китайской стены небольших групп этих племен не вызывает удивления. Эфталитам же пришлось проделать очень длинный путь, прежде чем они появились у границ государства Тан. Известно, что во второй половине VI в. тюрки туцзюе вели активную и успешную борьбу с эфталитами и, возможно, в это время часть их была захвачена тюрками и вместе с ними (с родом хэлу) очутилась так далеко на востоке. приведите любой китайский источник где монгольским племенам применены термины цзу и бу

Не надо за меня выдумывать , я привёл расшифровку слова цзубу- племена тюрок Вы какую расшифровку приведете к слову цзубу ? И ещё источники приведите к ХМУ

Хун их тоже разделял , на белых , черных , диких

https://yfull.com/tree/C-M48/

к тому времени татары были разными , они отличались языком , обычаями , но обьединяла их общая вера , все лаконично написано

нажмите на ссылку и смотрите кто откуда

есть другая расшифровка слова цзубу ?

вот вам уфулл м48 https://yfull.com/tree/C-M48/ здесь калмыки и тот палеобразец https://yfull.com/tree/C-Y12825/

Понимаете, он из ваших, не из маньчжурских М48 и жил 750лет назад

Из текста можно сделать расшифровку слова цзубу - племена тюрок

хех , в том и дело , по результату палеоднк М48 связи у них с ойратами нету , это уже потом они вошли ойратам R1a , получается так

повторю вопрос , обитали ойраты в 13 веке Киргизии ? если нет , то М48 не ойратский маркер

почему вроде Хайду назвал своего сына Кипчак ? может кипчаки F1756 его потомки ? у торе такая гапла присутствует

сами же ответили что ойрат и алтайцев в 13 веке Киргизии не было палеоднк показывает М48 в Киргизии 13 веке ( которая у калмык , казах , каракалпак )

отсюда вытекает М48 это не ойраты по происхождению

СИГИЗМУНД ГЕРБЕРШТЕЙН ЗАПИСКИ О МОСКОВИИ Говорят, что моавитские народы, которые впоследствии были названы татарами, — люди, разнящиеся своим языком, обычаями и одеянием от обрядов и привычек остальных людей, если кто пожелает описать татар, тому придется описать множество племен (НГ обычаи, образ жизни и устройство земли многих народов), ибо это (НГ общее) имя они носят только по их вере, сами же суть различные племена, далеко отстоящие друг от друга