Buhren

Не все буряты хори. Предки западных бурят должны быть стопроцентными монголами(эхириты, булагаты и прочие). Не говоря уже о южных бурятах, которые являются выходцами с Халхи(их диалект почти халхаский можно сказать, но сами они сборная солянка и не обязательно халха но и не хори). Как я и говорил до этого, у меня есть сильное подозрение, что предки ойрат и западных бурят были раньше крайне близки. Самих хори в составе бурят вроде около 60 процентов. Тема эта сложная. Раньше по моему было вообще много речей о том, что по факту бурят не существует и нам бы всем бы хорошему разделиться на условные три народа. Но вроде бы успокоились. А так, у меня сильное подозрение, что наши предки хори были и не монголами и не тюрками. Если говорить об этнониме "бурят" то хори его долго не признавали и продолжали именовать себя как хори до поздних времён. Но вообще, если говорить о современных бурятах, то мы всё равно все с друг-другом перемешались более-менее и нет чистокровных хори или эхирит-булагат за редким исключением наверное. з.ы. кстати, если смотреть на это с другой стороны, то так как Алан-гоа была из хори, то монголы получается были в то время условными тюрками, раз они все ведут родословную то неё?)

Я не знаю на каком разговаривали Ашина, но древние монгол разговаривали точно не на халха. Тот язык сейчас называют вымершим древнемонгольским.

? Хори и баргуты всё-таки обитали возле Байкала, если я не ошибаюсь.

Предки бурят были всё-таки тюркоязычными или монголоязычными или может вообще тунгусами? На азияраша по-моему вообще форсится теория о том, что у нас с корейцами общие предки. Допустим, если западные буряты вроде как точно должны быть монголоязычными. То насчёт хори у меня есть сомнения.

Хори? Видел кучу статей, где связывают эти этнонимы.

Ну, я так понимаю вы были долго вместе с ними, они состояли в Джунгарском Ханстве. Да и самоназвание старое - ойроты.

А что значит дур?

Ну это понятно. hанаан вроде переводится как мысль. Ну да, эти имена у нас тоже везде - Цырен, Очир, Бадма, Гарма, Данзан, Даши и т.д.. Но это мой личный бзик, я когда увидел засилье тибетских имён у нас, то подумал что это как-то странно. Ну вот и начал думать какие имена есть. Может это в силу моей личной "травмы"(меня зовут собственно Баир и я скажу так, что этих Баиров в Бурятии несчесть, в какой-то момент меня стало дико раздражать, что в какую бы компанию я бы не сунулся там веде был бы Баир), но сильно распространенное имя как-то не охото. Прямо как в этой песне. Начал искать имена в старых преданиях. Понравилось имя Ерэнсэй, но что-то судьба у героя была незавидная и передумал. Вот и пришёл к мысли, что может как монголы новое придумать. По моему все азиаты в Восточной Азии так и делают.

Хмм. Я просто думал какое имя мог бы дать своему будущему ребёнку(ну я надеюсь, что у меня таковой будет, хех). Всякие типичные Баир, Базар и т.п. не охото. Тибетские имена тоже не охото. Думал на двойными(например Бата-Мунхэ, хах) или новое придумать навроде Бургэдай или hанаа или hанаан. Но с английской h конечно сложно.

Слышал версию, что некоторые слова могли быть заимствованы тюрками и монголами от из енисейских языков. Было утверждение, что слово тэнгэри/тэнгер было взято оттуда. Сам я конеш не знаю. Может спецы скажут тут своё слово.

Хм, значит всё-таки это родительный падеж. Я думал может имеет иной смысл. Спасибо!

Мне вот интересно, что значат "-дай" на конце имён. Например Хоридай или Зургаадай. У кого есть какие мысли?

Возможно возникновения слова действительно как-то с этим связанно. Но есть и такая версия: Вот обсуждали эту тему на форуме Бурятии

Эм, мангад(или по монгольски мангас) это название демонов (упоминаются в эпосе Гэсэр). Очевидно, что когда русские пришли и начали убивать и отбирать земли у бурят, буряты прозвали русских мангад(ууд). То есть демонами.

С онлайн словаря бүүбэй 1. 1) ребёнок (ласковое название); 2) тунк. люлька, колыбель 2. бай-бай!, баю-бай!; бүүбэй-баабай-бүүбэйхэн баю-баюшки-баю. бүүбэйлхэ 1) баюкать, убаюкивать; 2) лелеять. бүүбэйлүүлхэ допуст. от бүүбэйлхэ. бүүбэйлүүлэгдэхэ страд. от бүүбэйлүүлхэ убаюкиваться, укачиваться. бүүбэйлүүлэнхэй избалованный, изнеженный.

Я вообще такое только что прочёл:

Скажу честно, что я бурятский особо не знаю. Но я КРАЙНЕ сомневаюсь, что буряты или в частности хори хоть как-то сталкивались с английским языком в период допустим с 15 по 17 век.

Я скорее имел ввиду, что среди бурят основные носители N это хори. У остальных конечно тоже должны быть, мы все с друг другом думается давно перемешались. Но у западных бурят основной я так понимаю это всё таки C. Южные буряты это дикий микс(в том плане что они немного позже заселили Баргуджин Тукум и являются выходцами с Халхи, вроде и ойратов и невесть кого еще), потому у них в полном достатке должны быть и N, и C, и R.

N только у хори-бурят. У эхирит-булагат(и в целом западных) должны быть С. Южные это микс C, N и R.

@buba-suba Вот цитата с темы про Бурят-монголы: Война за независимость: А вот цитата с отсюда(Хайси-Хулуньские 4 княжества 15-17 вв.) У меня глаз зацепился за это название, потому что уже читал про хори и четыре княжества в этом контексте где-то на азияраша, но счёл это тогда не более чем выдумкой. Но тут опять недавно встретил подобную версию на бурятия.орг и решил спросить вас. Вдруг вы осведомлены.

А что скажете насчёт утверждения, что якобы основную часть популяцию княжества Ехэ составляли хори и они же позднее вошли в состав маньчжуров?

Пишут, что он был тайшей хори-монгол и боролся против маньчжурской оккупации в 17 веке. Может слышали о Шилдэ-Занги?

А Бабжа Барас-батор существовал?

Я википедию читаю. Древнетюркское руническое письмо, Руны И просто интернет: Пока вы не скинете на цитаты видных учёных, что это действительно так, то это выглядит жалко. Это где-то на уровне Фоменко пока. Ну не надо уподобляться "фольк-историкам". У нас есть своя история. Кюль-Тегин с транскрипцией и аудио p.s. найдите где-нибудь форум лингвистов и узнайте их мнение хотя бы для начала, прежде чем что-то утверждать

Пардон, но по-моему никто и не называл их рунами всерьёз, а лишь из-за внешнего сходства. Руна это изначально германское слово и потому к тюркским "рунам" отношения иметь просто не могло. Пока эта новость выглядит сомнительно и если честно, то даже бредово. Но если мировые учёные светила так сказать подтвердят эту версию, то тогда уже будет о чём говорить. А пока это лишь клоунада и позор самих себя.