Курсант

Nuclear and Mitochondrial DNA Analysis of a 2,000-Year-Old Necropolis in the Egyin Gol Valley of Mongolia Y-Хромосомный анализ одного 8-локусного гаплотипа из захоронении некрополя в долине Эгин-гол хун Серьезный DYS19 DYS390 DYS391 DYS392 DYS393 YCAII DYS385 DYS389II 57 17 23 10 11 14 22/24 11/20 29 конырат 16 23 10 11 14 22-23 11-20 29 https://www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(07)61915-6?code=ajhg-site

Западно-Евразийский самец найден в 2000‐летнем элитном кладбище Сионну на северо-востоке Монголии https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ajpa.21242

Черепно-лицевая вариация кочевников Xiongnu железного века Монголии показывает их возможные истоки и историю населения https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1040618214009033?via%3Dihub

на С намекают в плане распространения тюрского языка в степи евразии ?

Мы найдем доказательства, что солдаты элитных связано с тюркским Каганатом генетически ближе к Восточной Азии, по сравнению с предыдущей гунны Тянь-Шаня (Дополнительная информация в разделе 3.7). Мы также находим, что один тюркский Кочевник периода каганата был генетическим аутлиером с ярко выраженными европейскими предками, что указывает на наличие постоянного контакта с Европой. Только один пример здесь представляет Кимакский кочевников, и его не показывают повышенные Восточно-Азиатского происхождения (Дополнительная информация в разделе 3.7). Во время Кипчак период в одиннадцатом веке ОБЪЯВЛЕНИЙ доминирование центральной степи, как утверждается, предполагалось другой группой, происходящей из географического района Тувы. Мы представляем геномных данных из двух человек с этого периода, один из которых показывает увеличение Восточно-Азиатского происхождения, в то время как другой имеет ярко выраженный Европейского происхождения (образцы DA23 и DA179, соответственно, в дополнительной информации Раздел 4). Эти особи относятся к куман-Кипчакскому альянсу, который включал в себя как западную, так и восточную степь DA23 ERS2374304 Кыпчакский Центральная степь 851 C-Y11990 DA179 ERS2374389 Kipchak Central steppe 1000-800 G-PH1780 https://www.nature.com/articles/s41586-018-0094-2

Хунну и Гуннской экспансии Тюркские языковые элементы, возможно, впервые появились у хунну кочевников15, конфедерация нескольких кочевых племен, которые заняли восточную степь от третьего века ДО НАШЕЙ ЭРЫ. Они считаются Восточно-Азиатского происхождения,16,17, хотя в Древней Y-хромосомы данные показали, возможно гетерогенной популяции смешались с центральной степных кочевников18. Гунны (третий–пятый век ЭРЫ) ранее утверждалось прямо вытекают из хунну19, хотя другие утверждают, что нет никаких доказательств, соединяющих две группы20. Считается, что гунны распространялись на запад, распространяя тюркские языки по всей Центральной Азии за счет иранских языков. Известно, что экспансия кочевников Сионну повлияла на передвижение других культурных групп с юго-восточной стороны Тянь-Шаня, таких как Усунь и Канджу, генетические предки которых до сих пор остаются неизвестными. Он предварительно предложил на основе археологических данных, что они принадлежали к ираноязычным ветвь индо-Европейской языковой семьи21. Основные компонент анализы и Д-статистические данные свидетельствуют о том, что хунну лица принадлежат к двум различным группам, одна из которых Восточно-Азиатского происхождения и другие представляющие значительной примесью уровней с Западно-евразийских источников (Рис. 2 и расширенные данные фиг. 1, 5; на фиг. Два они помечены как 'Xiongnu’ и 'western Xiongnu', соответственно). Мы находим, что центральные Сакы принимаются в качестве источника для этих "Западно-смешанных" Xiongnu в модели с одной волной. В соответствии с этой находкой, не Восточно-Азиатский поток генов обнаруживается по сравнению с центральной Саков, как эти формы клад по отношению к Восточно-азиатских хунну В Д-статистики и кластер тесно вместе в РСА (Рис. 2). Мы использовали д-статистики (Дополнительная информация в разделе 3.7) для изучения генетической взаимосвязи между Железный век, кочевники, Восточно-азиатских хунну и гунны начале Тянь-Шаня. Мы находим, что гунны увеличили общий дрейф с западными Евразийцами по сравнению с Xiongnu (расширенные данные Рис. 6). Мы протестировали для модели общий дрейф между хунну Усуни, предшествующих Саками и чуть позже гунны (второй век ОБЪЯВЛЕНИЕ). Мы находим, что и более ранние Сакы, и более поздние гунны имеют больше восточноазиатского происхождения, чем Усунь. Это также видно из кластеризации на основе моделей и PCA (расширенные данные Рис. 7). Аналогичные результаты наблюдаются и в отношении тогдашних и более поздних групп Кангджу, которые, как и Усунь, вновь вышли в центральную степь с юго-востока Тянь-Шаня. Кроме того, обе группы требуют неолита Ирана, связанной с источником для моделирования родовые пропорции в qpAdm рамки (Дополнительная Таблица 7), вместе с скотоводами позднего бронзового века и южносибирскими охотниками-собирателями. Поэтому мы подозреваем, что группы Усуней и Кангюй являются потомками скотоводов бронзового века, которые взаимодействовали с цивилизацией бактрийско–Маргианского археологического комплекса на юге Узбекистана и востоке Туркменистана, но оставались гораздо менее смешанными с Восточноазиатцами, чем степные Сакы железного века. В целом, наши данные показывают, что конфедерация хунну был генетически неоднороден, и, что гунны появились после незначительных мужчина-ведомый Восточно-Азиатского потока генов в предыдущем Саков, что они вторглись (см. дополнительную информацию, раздел 3.6 для полов-пристрастных тарифов примеси). Таким образом, наши результаты подтверждают утверждение о том, что исчезновение внутренних азиатских скифов и Саков около двух тысяч лет назад было культурным переходом, который совпал с миграцией на запад в Сионну. Это вторжение в Сионну также привело к перемещению изолированных остатков-связанных с скотоводами позднего бронзового века-которые остались на юго-восточной стороне Тянь-Шаньских гор.

это не R1a? у R1b ветки какои возраст ?

XXI. Пуну-Шаньюй. XXII. Юлю-Шанюй. XXIII. Неизвестный Шаньюй. Во владениях Гуннов уже сряду несколько лет свирепствовали засуха и саранча; и земля совершенно обнажилась. Множество и [37] людей и скота погибло от голода и заразы. Новый Шаньюй опасался, чтоб Китай невоспользовался худым его положением: почему в сем же году отправил посланника, с предложением о мире и родстве. Между тем Ухуаньцы, воспользовавшись слабостию Гуннов, учинили на них нападение и одержали победу. Гунны ушли на север и с сего времени совершенно оставили свои земли в южной Монголии. По смерти Улэй-Шаньюя, по порядку наследства у Гуннов, восточный Туци-Князь должен быть Ханом, а младший брат его, западный Гули-Князь Чжияши, должен был заступить место восточного Туци-Киязя. Худурху-Шаньюй, желая престол доставить своему сыну, убил Чжияши. Учжулю-Шаньюев сын Би, управлявший восемью Аймаками на южных пределах, получив о сем известие, предался опасению. Когда же возвели на престол Пуну-Шаньюя; то Би с досады увел с собою до 50,000 человек на юг к Китайской границе. Здесь старшины восьми Аймаков объявили его Хуханье-Шаньюем и поддались Китаю, что случилось в 48 году. С сего времени дом Гуннов разделился на два ханства: северное и южное; и в следующем же году начались неприязненные [38] действия между сими ханствами: почему в 50 году Китайское правительство перевело южного Шаньюя в Да-тхун-фу. В 57 году южный Шаньюй Би умер; по нем возведен на престол младший его брат Мо. С 64 года северные Гунны снова начали производить набеги на Китай: почему в 73 году четыре Китайские корпуса напали на них в Халхе. В последствии северные Гунны пришли в бессилие от внутренних несогласий. Южные Гунны напали на них с юга, Динлины с севера, Сяньбийцы ударили с восточной, Туркистанцы с западной стороны. В 87 году Сяньбийцы разбили их при Чжое и убили у них Юлю-Шаньюя; после чего 58 родов их поддались Китаю. При столь расстроенном положении дел у северных Гуннов еще свирепствовал голод; и южный Шаньюй убедительно просил Китайский Двор объявить им войну. И так Китайцы в 89 году пошли в Халху и совершенно поразили северного Шаньюя по южную сторону Хангая. Осенью северный Шаньюй пришел к Великой стене и просил Китайский Двор принять его в подданство: но южный Шаньюй настоял уничтожить северное ханство. И так Китайския войска снова выступили за границу и неожиданно [39] напали на северного Шаньюя, который, будучи изранен, спасся бегством. Китайский Генерал Гын-кхой вторично разбил его на пределах Енисейской губернии за 3,000 верст от Великой стены. Шаньюй бежал и пропал без вести. После погибели северного Шаньюя младший брат его Юйчугянь без выбора вступил на престол. XXIV. Юйчугянь-Шаньюй. Сей Шаньюй немедленно отправил посланника в Китай с прошением утвердить его в достоинстве, и по ходатайству Китайского полководца Дэу-сянь был утвержден Шаньюем в 92 году. Но сей полководец вскоре после сего погиб. Юйчугянь в 93-м году самовольно поехал на север: но Китайскими войсками настигнут как беглец, и предан казни. Сяньбийцы, по первому известию о сем происшествии, устремились на север и овладели землями северных Гуннов, из которых 100,000 кибиток добровольно приняли название Сяньбийцев. Таков был конец дома Гуннов, павшего от внутренних несогласий! [40] http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/Bicurin/Zapiski_o_Mongolii/text21.htm

XI. Хояньди-Шаньюй. Покойный Шаньюй пред смертию завещал вельможам возвести на престол младшего его брата, западного Гули-князя: ибо сын его Хояньди-Шаньюй был малолетен, а колеблющееся состояние государства требовало возрастного государя. Но Ханьша — Чжуаньцюй с министром Вэй-люй и другими вельможами ложно объявили, что покойный Шаньюй завещал возвести на престол своего сына. Восточный Туци-князь и западный Гули-князь остались недовольны сим и перестали ездить на общее собрание в Лун-чен, от чего дом Хуннов начал ослабевать. Новый Шаньюй по малолетству немог управлять делами; мать его Ханьша вела себя нецеломудренно. В доме Хуннов происходили несогласия и раздоры. Всегда опасались внезапного нападения со стороны Китая: почему Вэй-люй хотел возобновить прежний мирный договор с сею державою и, в знака, доброжелательства, в 82 году отпустил, задержанных Китайских посланников Су-ву и Ма-хун. После сего Хунты, оставя Китай, обратили внимание на Усуньского Хана и требовали выдать им Китайскую царевну, на которой [23] он был женат. Хан с царевною просил Китайский двор объявить войну Хуннам и обещался с своей стороны выставить 50,000 отборной конницы. В 71-м году 160,000 Китайской конницы выступило в степь пятью дорогами: но сей поход недоставил желаемой пользы: ибо войска возвратились, невидав неприятеля. Один только Усуньский Хан, напав на западного Гули-князя, увел около 40,000 Хуннов в плен и получил в добычу до 700,000 голов разного скота. Число убитых, раненых и разбежавшихся Хуннов и количество скота, пропавшего от дальнего перегона, было чрезвычайно велико. Шаньюй с несколькими десятками тысяч конницы сам пошел на Усуньцев, но после немногих маловажных сшибок предпринял обратный путь, на котором внезапно выпадший необыкновенно глубокий снег истребил и войско его и скот. При толиком изнеможении Хуннов Динлины напали на них с севера, Ухуаньцы с востока, Усуньцы с запада. Они еще лишились нескольких десятков тысяч убитыми; неменьшее число отведено в плен и отбито великое количество скота. После столь важных потерь Хунны весьма желали возобновить мир и родство с Китаем. В 68 году [24] Хояньди-Шаньюй умер; полем на престол возведен младший его брат, восточный Туци-князь Сюйлюй-Цюаньцюй.

он получается из Чагатаиского улуса ?

DA106 Kyr 64 Kurgan nr. 28,Boz-Adyr DA106 ERS2374358 Nomad_Med Тянь-Шань 739 C-Y12825

АК , там же три С были , стар , кипчак и еще один , я вот и о нем , чз час два дома окажусь , скину его

там в таблице 3 или 4 вроде , посмотрите , может и ошибся

как это так , казахи язычники? примеру мои прадед был муллои

курган боз-адыр вроде бы , гуггл показал Киргизию , ночью смотрел

C-Y 12825 , он не м 48?

нет , тот другои , вроде калмык из этои ветви есть

м48 он из Киргизии ? могул получается?

все проехали , от незнание англ

ясно точно , там ошибка была с моеи стороны , сорри

палеобразцы эти не с карасукскои культуры?

CGG_2_016449 DA43 XiongNu 96 Omnogobi, mass grave DA43 ERS2374315 O-F4062 CGG_2_016451 DA45 XiongNu 98 Omnogobi, mass grave DA45 ERS2374316 O-F871 D4b2b2b тоже хунну

хунн DA39 XiongNu 92 Arkhangai, Grave #1, “aristocrat” он DA39 ERS2374313 R-L645

хунну из Монголии DA41 ERS2374314 R-PH200 https://yfull.com/tree/R-PH200/ носители с Турции , Бахреина

CGG_2_015431 DA29 KS63 Karasuyr, Burial 5, Bedpakdala, этот палеобразец не табынскии R-YP575?