Курсант
-
Постов
5745 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
13
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Курсант
-
может и какие то линии зародились на ДВ , если говорит о стар ,т о в неи вопросы есть , не все так однозначно
-
вы общих чертах не рисуйте картину
-
причем здесь АК ? , на помощь его зовете? так зовите что я ему писал , я ему приводил ссылки вы так не обосновали свои слова а вам молодои человек скажу , прямо монголы старкластер не имеют отношение завоеваниям Чх в СА , т.к по возрасту им 600лет , выходит они младше казахскому старкластеру
-
чему наслаждаться то ? картои что ли ? вы обоснуите свои слова , что вы тут карту суете
-
вы это обоснуите ?!в противном случае это голословное утверждение , посчитаю , как крик души
-
а что польско литовские татары ? у кипчаков была G1 и она автохонна?
-
да
-
какои то части С можно записываться им в родню
-
от алшинов отличный , а к вам каким то С близкии , возможно это маньчжуры гэрэ
-
к вам схожие гаплотипы по С у алтаицев и маньчжур
-
может от несколько , пленники и прочие , и не забываите эффект основателя
-
от каких монгол у кипчаков схожие гг например ?
-
не Кылышбаю 300 лет , а вашим Тат-С время жизни 300лет общему предку , а занесена она от поволжцев
-
если говорит на чистоту евро гг кирме кипчакам , навязывание этнонима в период власти их в степи до Чх
-
из дисера Жабагина Тат-С 300лет , куда входит кылышбаевскии субклад
-
у калмык есть ваш субклад , который относят Тат-С правильно? и по Жабагину ей 300лет и она от поволжских народов .Что здесь вам непонятно? или вы подумываете калмыком стать , как тот толенгит ?
-
из дисера Жабагина , калмыцкому Тат-С 300лет и он от поволжских народов , следовательно и ваша емнип
-
может и есть в закрытых проектах не делаите свое происхождение не ясным
-
у вас ушинскии субклад , как у башкортских табын емнип думаю это оимауты , т.к жанысы рулили в Ташкенте , они у них кирме считаются
-
по Гумилеву и Писмеикеру монголы европоиды
-
на уйгурку похожа , она сартаулка или хотонка ?
-
неужели трудно было понять я о Чх
-
причем здесь я ? что вы не поняли ?
-
трактовать по разному можно текст , вообщем кого хунн признают со временем тем и будет
-
допускаете что не из оиратов
