Курсант
-
Постов
5745 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
13
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Курсант
-
вроде Кошои писал , у него (если это он) тюрские стелы на монгольском языке написаны, что то в этом роде
-
если я правильно понял из статьи , то монголы не относясятся к ветке F-3796 ?
-
интересно стар у татар , башкорт какои ветке ближе
-
в этом вопросе думаю нам может помочь наш общии друг АК http://associirovan.kz/wp-content/uploads/2017/07/Доклад_06_2017-2.pdf работа алматинских генетиков на 87-89 есть таблица данных
-
вы сами из гг О?
-
у шанышкылы разная , а так у катаган нирун должен быть старкластер по сабжу
-
которых знал себя позиционировали как канглы
-
вполне резонно тогда может быть, что дарханы считают себя уйсынами
-
такое ощущение будто первоначальных тюрков он хочет сделать европоидами , есть мнение аргиппеи были монголоидами
-
у шанышкылы есть вроде подрод дархан , эти не те тарханы которых передал Бату Тука-Тимуру вместе уйсынами и другими ?
-
не в даурскои ветке
-
пронесло АКБ))) жаль уйгур не исследовали
-
из схемы дауры по возрасту между уйсынами и кереями стоят?
-
Чх к даурскому кластеру увязывают?
-
это вам надо в личку писать ? чтоб статью скинули?
-
а маньчжур исследовали в работе? что у даур нашли?
-
биг сиргели не видел
-
я у него спросил , нельзя спросить что ли , и он ответил мне
-
она не от джунгар , раньше также думал
-
они( потомки ) сами так говорят ,мол жены были узбечками у предков и стали узбеками , это от рассказывающего (казах)
-
слышал у них жены были сартянки , ассимилировались
-
нет причем здесь мы , халха считает Чх из таичиуд ?