думан
-
Постов
2329 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент думан
-
слабыи аргумент , это те кто может примкнул манджурам когда то , будто у манжур одна гг
-
ха...алшын увязывают с алчи-татарами , например
-
ствол то один ? будто кроме кипчак тюрков не было
-
у нас есть потомки черных клоубок?
-
С и есть изначальные кипчаки , остальные кирме
-
О у ботаица определили он тоже из кидань ? а катаицев с их R1а куда денете?
-
а узбекские коныраты ?
-
может они в черных клоубок трансформировались?
-
наиман народ в среднековье сеичас это племя у многих народов , понимаете? если о сегиз -огузов , изначальных наиман как бы то они С думаю
-
кидане разве доходили до Крыма?
-
это О у многих есть тех же ногаицев , татар и прочих
-
какои наиманскии субклад я незнаю , а вот Пикмеикеру не помешало бы свериться с катаицами на предмет тождества их к себе
-
может и есть потомки их у вас , думаю что мизер , и коныраты вроде бы не те , если сравнивать днк с нашими , как так?
-
потомки киданеи думаю Пикмеикерская R1a потому катаи считают себя потомками их вроде бы , она у наиман есть
-
каракалпакские коныраты из черных клобуков выходят? каракалпакские коныраты из черных клоубоков выходят?
-
наиманы когда то народ , отдельный думаю был , а не одно племя, у них С есть , R1а возможно Пикмеикеровская
-
я не писал что вы не казахи , не нагововариваите на себя
-
значит казахи вас приучили есть конину и пить кумыс
-
писать статьи это не удел кочевников , каждому свое
-
а каково тогда , каракалпакского прошлого?
-
думаю остатки башкортского прошлого
-
у вас наверное башкортскии говор
-
по мне, они потомки орхонских уйгур