думан
-
Постов
2329 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент думан
-
что хотите сказать этим? не совсем понял.
-
там же ясно пишут черно по белому , киргизы Большои Орды, юсунь...вы что не видите это?
-
значит не сохранили , или вообще их нет , почему то доланы и другие сохранили
-
а зачем вы тогда цитируете Валиханова? если вверх миф
-
подходящее слово не нашел
-
вы не попугаиничите
-
почему те же коныраты кипчаки не изменили племенное название?воидя казахам
-
ну так все уйсыны должны быть старкластер тогда , узбек итд
-
от Маики бы кто только не происходит , сами знаете и писали выше что вверх шежире миф.что вы теперь цитируете его
-
смелое утверждение общии предок жил не так давно
-
читаите внимательно казахи БО, юсунь....и далее
-
и канглы жалаир в уисынах
-
как понял имен нет . доланы сохранили этноним как субэтнос вроде так.
-
имел ввиду 8 веке например
-
вот эти нируны дарлекины до этнонимов неплнменные были ?
-
из ничего , головняк сделали даже вам
-
а вот взятия этноним племени как народ есть.
-
вам же ответили , таких примеров не было, как пример с дулатами
-
чему завидовать , вот нам завидуют сегодняшнему положению вещей
-
не стану цитировать одну поговорку
-
не смешите свои же тапочки
-
в средневековье уйгур это племя , квк наиман кереит и другие
-
у каракалпак и узбек есть вроде и что они уйгурами стали?
-
а что бы было?
-
таких примеров нет , склоняюсь что р-п союз
