mechenosec

Вы ногайцам так не скажите, они из вас быстро бешбармак сделают

Белый у нас - цаган, у вас -сэгэн?

Абсолютно не так, волчица и мальчик-принц это ваш тотем, не наш. Наш не волчица а Серый волк- Бортэ-Чоно и прекрасная лань Гоа-марал,разница даже в мифах.

Сэгэнуты?Цагануты? Нет?

Хойты есть у вас? Хойт и Сойот-самоеды прям в логику -С-Х укладываются.

Оэлэтов нет, есть зюнгары, понятно что это одно и то же.

Читал уже давно, надо перечитать пожалуй. Но написано у него очень запутанно, не поймешь кто там детей в рабство продавал? То ли монголы?кыпчаки?славяне?

Тут схему аутосом выкладывали, буряты с калмыками похожи,а халха просто идентичны.

Тут все на поверхности, тюрки-горцы(кыргызы) испытали меньшее влияние монголов, над кыргызами не было монгольских феодалов. Другое дело степные тюркские племена, над ними были поставлены сыновья и внуки Джучи, понятно что монголов было мало в улусе Джучи, но некоторые слова от монгольских феодалов, кыпчаки все-же переняли - Нагаши к примеру.

Но по аутосомам халха все же калмыкам ближе чем буряты.

Элсн-песок,Элиста-песчаный(ая),Салькн-ветер. На мой взгляд среди монголов,буряты и калмыки близки так же,как среди тюрков кыргызы и казахи. Даже типичные фамилии у нас похожи- Очиров,Бадмаев, Церенов,Цеденов, Эрдниев и тд.

Это уже мелкие придирки. Мне как не русскому человеку вполне простительны мелкие ошибки, подозреваю что многие русские люди еще и поболее ошибок наделают, и башкиры тоже, кстати вы бы так сильно не кичились своей чистотой, подозреваю что среди вас полно потомков - сянбэй-цифу, хотя бы через калмыков

Зачем оправдывать? Просто смотрю правде в глаза, реально. Бухару,Отрар,Самарканд в 1219г конечно штурмовали монголы, на Русь в 1238-42гг напали уже их дети метисы. Я реалист, в ильханате они и стали персами и арабами, кто из нас наивен?

Вы им почаще казахские сказки показывайте, глядишь бизнес пойдет

Вы тут при чем? Это ваши тезки из Самарканда.

Меньше с китайцами общайтесь, а то дело совсем плохо будет, одно приятно, калмычки у вас в прошлом

Почитайте пост ув Руста, про племя Цифу.

Какие кыпчаки на Ближнем Востоке? Вы меня этим вопросом просто убили, Бейбарс это не проданный монголами в рабство в Египет- кыпчак? Мамлюки это не бывшие рабы? Кыпчаки в основном? Монголы Хулагу были монголами в 1260г, спустя 20 лет их сыновья уже были кыпчаками. Ближний Восток просто кишил кыпчаками Насчет огня вы явно погорячились, думаю все веселье только начинается. Китай имеет виды на Ср Азию как наследник Джунгарии, как наследник империи Юань. Дай бог чтобы все это веселье не началось при нашей жизни

Бог с вами, никто и не собирается претендовать на историю неких кыргызов-монолдоров, пусть она останется у вас в горах Тяншаня. Ваш этноним просто напоминает историю ваших более громких тезок - монголов, а история монголов простирается от Вьетнама до Вислы, от Кореи до Адриатики, это совсем другая история...

В таком случае может не надо самому заниматься флудом?(цитировать бог знает какого-то турка).Когда жил Бумын? И когда жили Сянбэй? Тяжело сопоставить хронологию?

На самом деле я так не думаю, это был ответ на его пленных калмычек.

Так и знал! Уже подобрали? Вы первый кто нашел этот титул у Хунну? Вам Нобеля надо за открытие? Не скромничайте, выдвигайтесь

Обычные тезки, откуда среди кыргыз могут быть монголы? Моголы конечно наверняка были, но ведь моголы это покоренное тюркское население типа-уйгур,кыргыз,кыпчак,карлук и тд. Те которые в искаженном виде приняли этноним завоевателей.

Этого не знаю, но точно знаю что тюрки подберут этимологию хоть к - Тикондерога, хоть к конунгу, хоть к хагану, дерзайте

Спасибо, понял, ваши предки возможно были из моголов? Либо из их подданных? Не монголы вобщем, признаться никогда и не думал что монолдор это монголы.