mechenosec

Это ведь шутка! Так тов.Черчилль реагировал на пакт Молотова- Риббентропа, в адрес тов.Сталина! Уже и не знаю как с вами шутить? Официальные ноты отправлять? Хотел написать какое сартаульское коварство, опять же шутка, воздержался, вспомнил какое негодование началось

Какое азиатское коварство, заходить издалека! Старкластер у них такой же родной как и другие, не больше и не меньше чем другие. ГГ ведь нацию не определяют, какие роднее, все нации сборные

Не, мы с Чимкентом просто прикалываемся, в отличии от него, я испытываю симпатию к уйгурам, они ведь бедолаги, из-за нас тоже под раздачу попали

Молодец, победа при Туму не только наша победа, а победа всех ойратов, коими тогда хакасы, тувинцы, алтайцы и кыргызы являлись !

Не, мы с ними сразу побратались, не зря же уйгуры как мы соленый чай с молоком пьют

Джунгары были кочевники, у них были ставки кочевые, у казахов был Ташкент, потому что оседать раньше начали.

Я тоже, меня поразило что при Полтаве две великие державы Европы смогли выставить конницы меньше чем Калмыцкий хан мог ,понятие пришло позже, когда увидел заснеженные поля России, невозможно там было столько лошадей держать.

Я ведь вам об этом и писал вначале про Полтаву, просто точные цифры не помнил, ну примерно ведь так?

Так ведь это оно и есть, Туркестан, будущая Джунгария

Понял что в Лифляндии было 42 тыщи, при Полтаве сколько было? Мы же про неё говорим? И сколько конницы было у тов.Карла и тов.Петра

Врядли уйгуры там были, это ведь Эсен хан, 1450 год, ойраты ещё не захватили Туркестан- Джунгарию.

Признаюсь, мне он давно не нравится, это мягко говоря, какой-то неадекват, хам, и наглец.

Ну тут вроде все прозрачно, часть китайцев, монголы, часть казахов с гг С3.

Вроде 40 тыщ.у Карла и не пахло, всех вместе, неохота щас рыться

О чём и речь, разные источники друг другу противоречат.

Сянби их предки вроде, хотя некоторые товарищи говорят что это параллельная монгольская ветвь, возможно они правы.

Да нет, как раз современники, именно сянби разгромили хунну и Китай, был такой Таншихай, он захватил Китай за 1000 лет до Чингисхана.

Надеюсь узнаем, насчёт хунну. А вот шивэй - монголам,или шивэй- татарам , потомкам дунху или сянби С3 точно свойственна.

Вот это и вызывает сомнения.

Но есть несколько но, доминируют у всех гг С,О,N .главная конечно у всех С3с м-48 ,как у ваших алшинов, но все таки другая, разница от общего предка вроде в 2000 лет , времена дунху и сянби, и хунну. Как понял ваши алшины и уйсуни потомки дунху и сянби,как халха и ойраты, значит мы родня по мужской линии, хоть и дальняя, с разными языками

У бузавов конечно разные днк, мы ведь калмыки в миниатюре, из дербетов, торгудов, зюнгаров и хошеудов, образовались, позднее племя. Кирме по вашему точно есть, у любого рода и племени, даже рода орсуд есть, и хасгуд

Как разные? В основном то у каждого племени своё днк, некоторая часть других вполне понятна, кирме и т. д.

Не знаю, я же писал что не знаю как все это подсчитали, ну вроде у калмыков считали 5 человек кибитка, один воин, а 40 тыщ конницы, не я придумал ,вроде так пишут по Российским источникам, сам про это думал, вроде пишут что калмыки могут выставить до 40 тыщ, а везде описывают войско то 10 тыщ,то 20 тыщ.насчёт джунгар, как обычно все противоречиво, вроде ваши доблестные баатуры в числе 600 человек разгромили, то ли 50 тыщ ,то ли 60 тыщ конницы при Орбулаке ,а вы мелочитесь про 30 тыщ, у Галдан Церена вроде вообще 80 тыщ было? Или у страха глаза велики?

Думаю тут только три объяснения: 1) потомство этих нескольких десятков мужчин поглотили остальных. 2) мало исследовали образцов. 3) ошибка днк исследований. 4) своим тупым мозгом, не вижу чем ещё можно объяснить, этот парадокс?

Не знаю, как все это подсчитывают, переписи то тогда не было. Вроде Аюка хан мог выставить максимально 40 тыщ конницы, а по населению вообще большой разбег, от 250 до 400 тыщ, чему верить? Кстати это раз в 5 больше чем было конницы у Петра Великого при Полтаве