mechenosec

Да

Вы внимательно читаете? Написал ведь, не все знают, но многие то знают, хорошо если бы не знали вообще все куда вы денете почти половину халха со старкластером? К тому же более разнообразным чем у вас, у вас видать однообразные от небольшого количества предков размножилось .

Конечно, какие из них монголы? Они тюрки- уйгуры, то что гапло старкластер ни о чем не говорит, только происхождение далекого предка, у- хромосома это только 1/46 генома, т.е свадьба вашего дедушки не ваша свадьба, у вас аналогично ,казахи- тюрки ,монголами были ваши далёкие предки,не вы сами , старкластер это не повод чтобы отбирать или воровать историю у настоящих монголов, понимаете меня ? Ув .Чимкент? И к тому же хочу напомнить, монголы состояли не только из нирунов,иначе они не смогли бы вырваться из междуречья Онона и Керулена, там были ещё и ойраты и кереиты и т.д

Речь ведь про вооружение, а оно примерно у всех было одно, хотя конечно монгольский лук давал большое преимущество

Ну так ведь Суворов сказал что главное технологии, насколько знаю огне стрела ни у кого не было, только холодное оружие

При чем количество? Ну пусть будут уйгурами, если вам угодно

Почитайте ув Асан Кайгы, у казахов, хазарейцев и монголов он одинаков, примерно до 40 %, причём у монголов он более разнообразный,подозреваю что если будут тестировать дальше то думаю цифры изменятся не в вашу пользу, халха то жили практически в изоляции, в отличии от многонациональной Ср.Азии. у монголов как понял не все знают свой род, разговаривал с монголкой в Элисте, она подчеркнула что она Хатахн, кем бы они не хотели прикинуться, хоть уйгурами, не получиться, их старкластер говорит об этом, также их м-48, м-407

Какой факт? Вы как ребёнок ей богу ,кто-то сказал, могу привести прямо противоположное, не хочу, а то будете сильно огорчаться

У них ведь мало, ну и что? Чем цаатаны хуже других?

Об этом и говорю, из монголов только у халха, у других мало, ну и у казахов только у определённой части, не у всех, просто он один общий.

С днём рождения ув Асан Кайгы, желаю счастья,больше статей и меньше негативных эмоций

Кстати генетика развеивает многие мифы,сам верил что найманы осколки Ляо, по Гумилеву, оказывается нет, очень далеки. Единственный субклад схожий у тюрков и монголов это старкластер, в массовом порядке имею ввиду,не единичные случаи. Остальные это просто общие гапло типа О, С3,N. Но внутри это разные субклады в несколько тыщ лет

Как вам будет угодно, думаю наш друг Уйгур будет несогласен

Да нет, тут правил строгих нет, разве при Калке, Легнице и Шайо ,Батый имел технологическое преимущество в вооружении перед европейскими рыцарями? Или монголы имели техническое преимущество перед вторжением в Китай? Или Ср.Азию?

Да, я видел, на вид очень монголоидны, думаю они настоящие потомки киданей.

Каждый ваш пост не то что провокация по отношению к монголам, а прямое оскорбление , как бы вы восприняли, если бы я в каждом посте утверждал что вы не настоящие казахи, и не имеете отношения к своему хану Аблаю? А как должны монголы воспринимать ваши посты? Вообще не хочу распыляться, мне вас ни в чем не убедить, также как и вам меня, потому диалог неинтересен, да и невозможен, вообще ваши посты про быков,яйца и т .д интересны вам и сторонникам ваших теорий, мне нет

Как понял на наследие булгар претендуют чуваши и татары, почему у них разный язык? А вот днк чувашей, татар, болгар, балкарцев сравнивали?

Кытаи сильно отличаются от других каракалпаков? Вообще удивительна судьба этого народа, как они вообще выжили? Были ведь императорами Китая, гегемонами Монголии и Ср.Азии, потом сплошные поражения, от джурдженей, найманов, монголов, казахов, и все-таки они до сих пор живы, несмотря на всю трагическую свою историю.

Про битву на Калке забыли! Вообще по цифрам к историкам, нужно доверять конечно, но осторожно, читали Гумилева " история народа хунну"? Там вообще, что ни битва то 100-200 тысячные армии бьются , все эти Куликово поле, Еху лин, Невская битва, историки должны подвергнуть ревизии и анализу, к сожалению и негодованию земляков ,битва при Туму у меня тоже вызывает улыбку

А ведь люди верят на полном серьезе, вот эта Калка к примеру

Понятно, что не была, иначе джунгар побили бы, а 50 тыщ джунгар конечно не могли побить 600 казахов при Аягузе, потому как те баатуры были ,а джунгары естественно трусливые слабаки, ну как в кино про " наших и немцев " ,да и источники наготове

С нашего общего форума

Если у современных татар ,основной пласт булгары, значит днк схожее с чувашами у татар и есть этот пласт? Значит это легко вычислить?

А стандарты не двойные? И там ведь есть источник, какой никакой