Перейти к содержанию

mechenosec

Пользователи
  • Постов

    17051
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    37

Весь контент mechenosec

  1. Ну, верхушка это всегда меньшинство , но сумевшее навязать этнонимы своих племён. Значит в Самарканде вам навязали чубы и косы ,приехав домой вы от них избавились ,с чем вас и поздравляю
  2. Думаю родство монголов и тунгусо -манджуров уже видно невооружённым глазом , оба народа потомки шивэй ,дунху и сянби ,тюрки это уже совсем другой компот , ближе не к Дальнему Востоку ,а скорее к Ближнему Востоку , или Среднему.
  3. Дауры потомки киданей ,у них О, а предки монголов -шивэй это ветвь киданей вроде , т е монголоязычных, да и у халха, и у чахар особенно, даже у калмыков гапло О хватает
  4. Возможно с ногаями произошла та же история что с монголами в Ср Азии? Часть местных на Кавказе были инкорпорированы в их орду, и приняло их имя? Если не изменяет память вы же писали что конраты и мангыты не монголы а принявшие их этнонимы местные тюрки, это хорошо что вы признаете правду , к сожалению не все такие ,например вполне адекватный Кенан ,а вот правду не признаёт , якобы не было никакой инкорпорации
  5. Не стоит извинений ув Камал , я сразу понял , просто удивился , зачем упоминать калмыков - монгольский народ ,когда речь идёт о тюркосфере, к коей без сомнения относятся ногаи.
  6. Во первых калмыки не европейцы, а во вторых ногайцы к вам худо- бедно имеют отношение , а мы калмыки совсем с других краев
  7. Некрасиво искажать чужие посты , АКБ это для вас авторитет ,не для меня , а вот мнение Ашина для меня вес имеет ,хотя не во всем с ним согласен.
  8. Не так, он прямо говорил что ни за что ничего не хочет отдавать монголам, но он очень эрудирован ,и в отличии от многих признаёт явную правду ,за это уважаю его
  9. Не забывайте что монголов было очень мало , они просто растворились в кыпчакском море, многие местные тюркские племена просто приняли этнонимы монгольских племён ,ну и не надо забывать что язык это главное.
  10. Ах- ду Ермолаев, поздравляю от души ,желаю крепкого здоровья, удачи , и не забывать историю ,несмотря на другое направление
  11. На современном калмыцком Улан-Эрге балhсн ,вобщем у Красноярска есть тезка в Калмыкии ,село Улан- Эрге
  12. Он очень вдумчивый и скрупулезный, с таким подходом далеко пойдёт , достойный оппонент Ашина Шэни ,коего тоже очень уважаю.
  13. На примере языка казахов ,хоть письменного ,хоть разговорного ,можно сделать только один вывод , вы - кыпчаки , смешно ойрат- монголу делать замечания кыпчакам ,насчёт предков ,но все же сделаю ,не надо предавать предков - кыпчаков на чьем языке вы говорите .
  14. Понятно ,тюркских наместников хоронили по мусульманским обычаям , а с языком как изворачиваться будете ? Имею ввиду МИ ?
  15. Так ведь именно вы отнесли это выражение ко мне ? Я ведь употребил это в общем смысле , читайте внимательнее ,или вы это специально делаете ?
  16. Днк шивэй известно ,это один из С3, у ойратов похоже с тунгусами эвенками м-48 , да и у других манджуров - нанайцев есть наша N , у вас тоже такие есть ,но думаю часть потомков дунху ,шивэй, сянби попала на запад в составе тюрков - кыпчаков и других тюрков как вассальное подчиненное население ,отсюда и гаплы у вас есть похожие, но к 13 веку обладатели этих гаплов уже были вполне тюрками, и встретили монголов с такими же гаплами как противники .
  17. Да без разницы ,ловили ли рыбу ,пасли ли оленей? И к Амуру мы ойраты имеем самое прямое отношение , мы везде пришельцы ,и на Алтае ,и на Иджиле , но когда пришло время ,оставили олешков ,и показали кузькину мать предкам некоторых народов , И кстати мы до сих пор рыбаки ,например на Каспии ,да и на озерах любим порыбачить , если бы не климат то и олешков может держали бы
  18. Нет именно вас к ним отношу ,исключительно из-за того что монголов Чингисхана пытаетесь выставить тюрками. И ваших единомышленников ,мы оба их знаем
  19. Тут полностью согласен ,их история не менее великая ,вот только другая ,и да при тюркских каганатах ,монголоязычные были наверняка в подчинении у тюрков , но мы ведь ведем речь о МИ ,а вот тут извините , тюрки играли роль только как подчиненное население, а главная роль принадлежала именно монголам ,ваши мысли прозрачны как у АКБ ,всех представить тюрками или татарами ,т е родней тюрков-кыпчаков ,не ,не получится ! Вы точно как АКБ пытаетесь найманов и кереитов и других представить тюрками ,а это извините прямое воровство и оскорбление, и любому дураку кроме вас понятно что многие местные племена приняли имя победителей типа найман , хонгирад и т д ,и на основе этого пытаются монголов представить тюрками
  20. Странные гегемоны , почему Русь не захватили? Или Китай? Могли ведь побить гурхана Елюй Даши ? Опять нет ,а над кем гегемонили то ?
×
×
  • Создать...