Soma

Справедливости ради, если уж говорить о том, какой народ из аборигенных больше всего пострадал от так называемого «освоения Сибири», то это никак не тюрки и не монголы.

Это лукоморские русы. Их натурально истребляли. Одни русские убивали других. И причина конфликта была отнюдь не этнической, а политической. Ведь лукоморцы из всех славян самые русские.

Русь Великая пошла именно из Лукоморья, а не из Моски и уж тем более не из Кияви. Киявь – это вообще западный аппендицит, который периодически воспаляется так, что резать приходится. Резали и будем резать, если лечение не помогает.

Россия страна азиатская.

Для тех, кто не в курсе, Лукоморьем раньше называли Западную Сибирь. Название произошло от того, что в периоды похолодания или так называемые малые ледниковые периоды, устья северных рек не вскрывались ото льда, что являлось причиной образования обширного залива, иначе говоря – подпрудного озера.

Само название говорит за себя. Лука моря, т.е. излучина моря. Воды разливались так глубоко внутрь континента, что заполняли практически всю Западно-сибирскую низменность. А русы традиционно селятся по берегам рек, так что далеко от водных коммуникаций они никогда не уходили. Именно эти люди, а не скотоводы кочевники строили города в Сибири, каналы и пр. и пр. Тем, кто сомневается, достаточно посмотреть на любую старинную карту и увидеть территорию под названием «Лукоморие».

В определённом смысле схожая ситуация наблюдается и в наши дни и это с каждым днём становится всё очевидней. Потоки так называемых «беженцев», по виду больше напоминающих банды наёмников, заполонили Европу. Эти люди не вызывают не то что жалости, а элементарного уважения. Они гадят в детских песочницах, не потому, что не знают о существовании туалетов, а потому что откровенно презирают жителей тех стран, которые их принимают.

Отсутствие логики в действиях принимающей стороны только на первый взгляд кажется роковым просчётом в миграционной политике. На самом деле всё логично. Всё очень логично. Судя по тому, что пишут наши бывшие соотечественники, проживающие сегодня в Германии и Англии, то картина складывается очень даже не красивая.

Реально никакой экономической выгоды Европа не получит от этих «рабочих рук», тут выгода в другом.

В той же Германии вполне реально на государственном уровне рассматривается вопрос о призыве «новых немцев» на военную службу. Этнические немцы по нынешним временам к военной службе не годны. Одни мужчины призывного возраста страдают ожирением, других и мужчинами-то назвать нельзя, из-за нетрадиционной сексуальной ориентации и пр. и пр.

Зато Атлантический альянс всё более обеспокоен безопасностью Европы. Надо вооружаться.

Мигранты необходимы как пушечное мясо для будущей войны.

Но от кого собираются защищаться европейцы? С кем Германия собирается воевать? С кем собирается воевать Англия?

Для ответа на этот вопрос достаточно быть наблюдательным человеком.

В последние года два в европейских СМИ усиленно пропихивается идея необходимости военного вторжения для освобождения от злобных русских варваров прекрасной и богатой страны под названием СИБИРЬ.

Да, да именно так – страна Сибирь. Богатств в этой сказочной стране так много, а жителей так мало и они такие не цивилизованные, что их согласия спрашивать не обязательно. Это ж всё для общего блага!

Собственно говоря, по мнению европейцев, коренных жителей в Сибири не осталось, их всех истребили русские колонизаторы.

Русские конкистадоры устроили в своё время геноцид коренного населения Сибири. Вот поэтому никого и не осталось.

Так что товарищи «великие тюрки» и «великие монголы», спешу сообщить вам, что ни в Германии, ни в Великобритании ничего не знают о вашей великости. Вы для европейцев вообще не существуете. Вы пустое место, вас давно истребили как индейцев.

ВАС НЕТ В ПРИРОДЕ.

Собственно говоря, европейцев понять можно. Единственный враг для них – это русский Медведь. А какое оружие могут противопоставить их военной мощи все эти «великие аборигены» вместе взятые? Сказочку о былых победах расскажут.

Принцип – разделяй и властвуй – главная задача во внешней политике Западной Европы.

Влавствуй и грабь.

Так что уважаемые товарищи аборигены Сибири, каждый из вас, кто поёт песню про геноцид коренного населения Сибири русскими колонизаторами, льёт воду на мельницу чуждой идеологии, служащей чужим интересам.

Югославии больше нет. Вслед за ней Украина спела свою лебединую песню про оккупацию русскими, геноцид и голодомор.

Кто следующий?

В степях северного причерноморья, до сравнительно недавнего прошлого, русского народа, а тем более "народов", никогда не было. Может быть в единичных количествах, например, на речных переправах.

Неужели  ?

Тогда почему Чёрное море в древности называлось Хорасанским, т.е. Русским? Или это и есть единичный случай?

Тогда откуда в Крыму столько славянских топонимов?

Например город Коршун. Вполне себе русское название города, такое же русское как и название городов Орёл и Сокол.

Кроме символики разницы никакой. Коршун - это символ бесславной и скорой гибели. Гибели для захватчиков разумеется  .

Гибель всем, кто посягнёт на НАШЕ! Что собственно и подтверждается всей много вековой историей города-героя.

Учите историю, уважаемый.

Что касается противостояния Востока и Запада, то оно уходит в такую дремучую древность, что на сегодняшний день в письменных источниках, факт раскола единого государства на два враждующих лагеря, упоминается разве что в Ветхом Завете да Махабхарате. Правда, трактуются все эти «писания» на потребу дня, т.е. как кому выгодно. Есть конечно и другие источники, но они не для широкого круга.

Коротко о причинах и масштабах раскола можно сказать лишь следующее. Единое древнее государство, объединяющее весь материк действительно существовало (в буддистских источниках даже описывается цикличность, с которой происходят эти объединения).

Около 8500 лет назад, в следствие изменения общепланетарных климатических условий, долгих периодов засухи в южных регионах северного полушария, начались массовые миграции населения. Голод, вызванный неурожаем в течение нескольких лет, отсутствие питьевой воды, эпидемии, ослабили государство, усилили внутренние противоречия и позволили малочисленной группе людей пропагандирующих идеологию потребительства, захватить власть на обширной территории северо-западной части материка. Вот эта территория и стала называться Европа или как её именуют в Ветхом Завете – Иудея. Остальная территория названия не изменяла, как была Азия или по ветхозаветному Израиль, так и осталась. Разумеется, современное государство Израиль к ветхозаветному не имеет ровным счётом никакого отношения. С точки зрения идеологии это чистой воды Иудея, со свойственной ей претензией на мировое господство. Вспомните, где чаще всего размахивают шестицветными радужными флагами наравне с государственными и всё встанет на свои места. Собственно говоря, противостояние Востока и Запада – это и есть противостояние идеологий. Граница раскола проходила как раз по Уральскому хребту.

Оккупация западных территорий, людьми с чуждой идеологией (особо подчеркну, именно чуждой идеологией, а не чуждой расы), продолжалась не долго, всего тысячу лет. По человеческим меркам тысяча лет – это ощутимо, но в масштабах истории – это не значительный срок.

Исконные территории на Западе были возвращены в результате освободительной войны около 7525 лет назад. Человек, воссоединивший разрозненные части целого носил русское имя Михаил, в православии известен как Михаил Архистратиг, а в буддизме как бог войны Махакала. Михаил был женат на женщине родом из юго-восточной части Азии, которую там до сих пор почитают как богиню богатства, просвещения и прочих благ. Она действительно была выдающейся женщиной. Если Михаил действовал силой оружия, то его жена исключительно силой убеждения. Не случайно оба супруга были изображены на гербе дома Романовых в виде Ангелов покровителей государства Российского.

Как Солнце встаёт на Востоке, так и свет цивилизации зарождается в Азии.

«Свет идёт с Востока, где не все ещё люди испорчены Западом, где ещё свято, в неизменном состоянии хранятся великие начала добра и чести, посланные людям самим Небом». (Р.Ф. Юн-горын)

Более семи с половиной тысяч лет назад государство снова объединилось территориально, но семена чуждой идеологии полностью искоренить не удалось. Вот они периодически и дают обильные всходы, проявляющиеся в различных военных конфликтах.

Уважаемые участники дискуссии!

Убедительная просьба, пожалуйста избегайте сверхцитирования, это сильно затрудняет просмотр темы. Будте взаимно вежливы.

Возвращаясь к мифу о Царе-Великане.

Мифы со схожим сюжетом распространены: по левобережью Енисея, в Сев. Хакасии, среди сибирских татар, телеутов, алтайцев, тяньшаньских кыргызов. Эпизод мифа (о выборе супруги) имеет аналогии в якутских преданиях. В 13 веке вместе с кыргызами, попавшими в монгольскую армию, легенды о славном правителе широко распространились среди многих тюркских народов. Через кыпчаков они попали к тюркам-мамлюкам Египта.

Миф очень древний, а потому на каждом этапе заимствования он обрастал как грязью позднейшими наслоениями, сюжетных подробностей и деталей. Оригинальные имена приобретали новое звучание в языке-преемнике, появлялись новые имена и события близкие для восприятия на новых территориях.

Древнейшая же часть мифа укладывается в несколько предложений. Главная идея, которых сводится к констатации факта вырождения человечества. От предков с выдающимися способностями, очень высоких, сильных и мудрых, живших по тысяче лет, рождались дети, не наделённые отцовскими талантами и с меньшей продолжительностью жизни.

Отсюда главная идея мифа – это смена эпох. На смену великому правителю приходят бездарные потомки, мир сменяет война и пр. и пр.

Вы просто плохо знаете философию язычества.

Для человека, чьи предки были богами, философия язычества - это бред сивой кобылы.

Самое общее...

Жаль.

Я просто порой говорю и не задумываюсь, что большинство людей могут не понимать о чём речь.

Для европейцев буддизм - это нечто мистическое загадочное. На самом деле ламы заразы, хитрые психологи, они же не скажут тебе в лоб, что приглашают тебя для процедуры "опознания". Никаких таинственных ритуалов. НИЧЕГО!

Меня например лама просто пригласил поболтать, ни о чём, анекдоты травил, хохотал как заведённый (до этого он мне травму спины лечил).

Начал мне всякие свои примочки показывать, чем он людей лечит. Потом открыл ящик со всякой дребедятиной и доставал какие-то предметы. Я увидела в ящике кое-что, но постеснялась взять без спроса. Он усёк это, достал сам и спрашивает: "Знаешь, что это такое?"

Я ответила: "Знаю". Он спросил: "Что это?" Я, разумеется не зная, как оно в буддистских религиозных терминах именуется, выразилась современным языком - "аккумуляторная батарейка".

Потом он начал мне показывать как этой штукой пользуются. Я его прервала и сказала, что это не правильно и показала как надо. Он расхохотался, махнул рукой и сказал: "Всё с тобой ясно". Короче, он намеренно делал всё не правильно.

Романа Фёдоровича точно так же проверяли. Они сначала внешность смотрят, характер, родинки на теле сверяют, потом уже в последнюю очередь какой ни будь предмет "случайно" подсовывают. Как правило, это личный предмет "бывшего" владельца либо предмет назначение, которого, известно узкому кругу людей.

В общем и целом, из приведённого фрагмента я ничего нового для себя не почерпнула. Никаких принципиально новых идей. Всё сыро как-то. Механизм вообще не рассматривается. В качестве примеров я привыкла видеть именно примеры, базирующиеся на уже доказанных фактах, а не предположения.

На будущее, когда будете вставлять религиозные термины, такие как например "аватар" и "ипостась", загляните в словарь и поинтересуйтесь их значениями. А то как-то... недоумение вызывает.

Насчёт кластерной памяти я вообще промолчу. Сложилось впечатление, что Вы плохо понимаете о чём пишите.

Извините, может у Вас там и были ценные идеи, и вполне разработанные, но в этом фрагменте я теории не увидела.

Роман Федорович - это который Николай-Роберт-Максимилиан?

Это который МИХАИЛ-АЛЕКСАНДР-РОМАН

Для буддистов. Правда в буддизме Михаил - читается как Махакала. Вы понятие о реинкарнации имеете?

Охота с ловчими птицами у кыргызов не только аристократическая забава..И в настоящее время беркутчи подходят к этому делу весьма серьезно..ради крутизны нет смысла содержать беркута..

 

Ради крутизны себе птиц заводят арабы. Вот где натуральные понты. Жалко птиц несчастных. Контрабандисты их пичкают снотворными таблетками, заматывают в скотч, складывают в коробки как чурки. Половина погибает в дороге.

Одни варвары , потокают псевдо-традиционным забавам других варваров.

Кстати! Вопрос знатокам:

Почему прекрасная половина человечества держит ловчих птиц на левой руке, а сильная половина на правой?

Я ответ знаю, но интересно, что местные скажут  .

 

Я полностью присоединяюсь к словам Админа и тоже валялся от смеха, правда минуты не считал.   

Я рада, что Вам весело. А что бы Вы и впредь не скучали, возьмите Махабхарату, Рамаяну на языке оригинала, словарь санскрита и посмотрите с каким значением там используется слово "КУТА". Там есть и голова и рога и острие. Санскрит вторичен по отношению к древнерусскому языку, поэтому в современном русском так много однокоренных слов со схожей семантикой. Чего не скажешь о других языках. Одно слово - одно значение всегда говорит о заимствовании.

Этимология наука точная. Я фантазиями не занимаюсь.

Одно уже хорошо, никто не отрицает факт, что форма Котян - это искажённое Кутан  .

Почему-то всегда считал,что гураны - это сибирский народ,потомки от смешанных браков русских с бурятами,эвенками и т.д.Так называемые метисы..

 

 

Нет, это заблуждение. Это уже после революции коммунисты пропихивали в массовое сознание.

Во-первых: метисы никогда не имеют самоназвания. Во-вторых: у метисов нет своей особенной национальной кухни. Ну и конечно же предания. Семейные легенды и прочее. Я совершенно точно знаю, что мои предки в незапамятные времена жили на Тибете, потом расселились в бассейне Амура. Когда царевна Софья решила избавиться от "проблем" и отдала наши земли вместе с проживавшим на них народом, настырным и беспринципным претендентам на власть, то пришлось уходить, ради спасения. Это был массовый исход. Ушли ведь не только горыны, нани ушли и другие. В Забайкалье были герулярные войска (казаки). Шли под их защиту. Если в твоей стране произошёл государственный переворот и к власти пришли крайне агрессивные люди, то что остаётся делать?

От друзей не бегут.

Если бы Москва хоть немного была озабочена положением населения в Приамурье, этого бы не случилось. Москва не финансировала армию! Казаки голодали. Естественно нагрузка по содержанию регулярных частей ложилась на местное население. Но все терпели. Кроме них другой защиты не было. Ну, а когда атаман Степанов погиб, то и надежда отстоять земли угасла.

А если ещё принять во внимание, что эти самые "хунны" - это не этнос, а политическое объединение разных племён (что явственно следует из самого слова), то вообще становистя ясным, что все споры о тюкости, казахости абсурдны.

Давайте лучше вернёмся к нашимм любимым птицам  .

Насчёт аристократической забавы - я согласна.

Только вот современная "аристократия" покупает птиц не ради традиции, а просто ради статуса, вот, мол, какой я крутой.

Ну не может традиция сочетаться с куплей продажей!

Птицу нужно воспитать с младенчества, выкормить, выняньчить из своих рук, только тогда гордая птица будет тебе другом.

НЕЛЬЗЯ КУПИТЬ ДРУГА!

Ни купить, ни продать нельзя.

У меня был такой серый пернатый друг. В 1998 году тайга горела со страшной силой. Подобрали птенца сокола. Был он бедолага тощий, притощий, одни перья и кости, в общем полумёртвого. Выходили. Год плохой был во всех отношениях, денег нет, с работой плохо. Сами мяса не ели, а птицу выкармливали. Если бы не обстоятельства я бы никогда с ним не рассталась.

Пришлось отпустить друга. До сих пор сердце кровью обливается. Отпустить - это ведь всё равно, что прогнать. Он не хотел улетать, две недели как часовой у порога дома сидел и смотрел с укоризной.

Милый мой друг. Он был такой красавчик!

Хулиганил правда иногда. Мы его поселили в отдельные аппартаменты, в летнюю кухню во дворе. Еда сама туда забегала часто. Мыши - это его забава была. Пока не оклемался.

Но однажды мыши ему стали не интересны и он решил поохотиться на колбасу.

Пришла я в обед из магазина, положила хлеб и палку полукопчёной колбасы на стол и убежала на работу. Вечером прихожу, первым делом к любимчику своему, смотрю соколик мой заболел. Буквально на ногах не держится. Я в слёзы, не приведи бог помрёт! Всех на уши подняла, целый кипиш устроила. Что случилось? Никто ничего не поймёт. Потом уже поплакав, смирилась и думаю, будь что будет. Решили поужинать, сели за стол, а колбасы нет. Лежит хвостик колбасный и буханка хлеба...

Я бегу к своему дружку, протягиваю руки, и спрашиваю: "Это ты колбасу стрескал?"

А он засранец икнул громко, закатил свои прекрасные карие глаза и упал мне на руки.

Я даже ругаться на него не могла, не то что наказывать.

Ничего, к утру он был уже резвым. Стали его чаще выгуливать после этого.

Что за этнос горыны?возможно это самоназвание самого народа. В таком случае каково научное название?И случаем не о гуранах ли идет речь?

 

Ой, простите, не увидела вопрос сразу.

Да, это самоназвание. Раньше нас ещё называли горынычами. На гербе (флаге) был дракон, поэтому и приклеилось "Змей-горыныч".

А уже в ближайшие времена после исхода с исторических земель (Северный Китай) нас стали называть гураны, от Айсин Гуро.

Научное название у нас славяне.

Я где-то в теме про чалданов уже писала об этом и в теме про национальное блюдо - молочный чай.

некое "койне" которое понимали все.

Язык межнационального общения всегда зависит от политической карты. Тот кто объединяет народы, тот и "диктует" свой язык.

Возникновение эффекта идентичности обратного значения, объясняется тем, что направление письма (чтения) часто было разным даже у соседних народов, а иногда на письменности в соседних строках, что приводило к путанице и логическому смещению перевода.

Бросьте Вы это дурное занятие. Поверьте на слово, это не даст ничего. Что бы прочитать и понять смысл слова нужно знать основные правила грамматики, а не выдумывать новые.

Этим "зеркальным методом" многие сегодня грешат. Это тупиковый путь. Не тратьте время. Ничего кроме переливания из пустого в порожнее и долгих философствований на околовсяческие темы из этой затеи не получится.

Этимология - это прежде всего поиск однокоренных слов, и чем их больше, тем лучше. Проблема в том, что у нас не верно выделяют эти самыне корни-основы в слове. Праязык это не современный русский и не какой бы то ни было современный язык. Корень в праязыке - носитель огромного спектра значений. Чем дальше в глубь веков, тем меньше слов и тем шире их значение. Чем ближе к сегодняшнему дню, тем слов больше и значения их сужаются. Обратите внимание на языки примитивных народов, там же двадцать, от силы пятьдесят слов в наличии и они этим запасом прекрасно обходятся.

О, благодарю Вас!

Буквально вчерась заглядывала, но ещё ничего не было. Как только прочту, сразу же напишу свои соображалки.

Любой сибирский князец, получивший из русского центра шапку, кафтан и кортик, считал себя не то что подданным, а меньшим братом, именно братом, русского царя. Описываются случаи, что при сборе ясака в казну, если сборщик выражал недовольство качеством шкурки, князец бывало вынимал из ножен кортик, вешал на клинок шкурку и подносил ее таким образом к носу сборщика со словами: "Попробуй не взять! Я тебе тогда нос отрежу кортиком, мне его мой брат, твой царь, подарил!"

Вы конечно утрируете любезный друг, но что-то именно такое примерно так-то так и было  

´Ан-Тимур (князь Тимур) своих подданных ушедших за ним в Россию, крестил всех подряд не особо разбирая. Мудрый князь заботился о сохранении своего племени. Разумеется, крестникам давал свою фамилию, которую ему самому назначили при крещении в православие. Фамилия князя была как охранная грамота. «Я родственник князя, я в родстве с китайской императорской фамилией! Мужик, хочешь проблем? Ты их получишь!» - примерно так отвечали наглым чиновникам находчивые аборигены. Фокус простой, но ведь работал же!

А куда деваться-то было? Зажравшиеся и заворовавшиеся воеводы-губернаторы были всегда. Москва далеко, жаловаться не кому. А если учесть, что в Сибирь из Московии традиционно высылали «с повышением по службе» казнокрадов и опальных интриганов, для которых не хватило улик на смертную казнь, то картина будет совсем ясной. Такая у России дурная внутренняя политика была в отношении Сибири. Она и сегодня не лучше, так что ж теперь всех русских ворами и убийцами считать? Я ведь не отрицаю, что были конфликты и даже трагедии. Но в целом не считаю тот период колонизацией. Наряду с идиотизмом, произволом властей и беззаконием, было много и положительного.

Кстати о княжеской фамилии. По сей день Гантимуровых, Гантимировых, Кантемировых и пр. как собак не резаных, и это вовсе не значит, что все они княжеского рода. Но то, что все они находчивые – это точно! 100%

Собственно фамилия Гантимуров – записана с ошибкой. В кириллическом алфавите не было специальных знаков для отображения звонкого и глухого придыхания, которые ставили перед «открытым» корнем в начале слова. Корень АН, в начале слова по правилам грамматики, читается со звонким придыханием ( ´), т.е. звуком похожим на украинскую «Г», (´Ан – Ган), поэтому и написали кириллицей – Ган-тимур.

Если бы правила подразумевали перед корнем АН глухое придыхание, то слово бы звучало иначе (`Ан – Хан). В любом случае Ан – это первый голос по старшинству, по значимости, по весу (при решении вопросов голосованием на общем сходе), авторитетный человек, к голосу которого прислушиваются, князь.

С Кутанаевыми детьми (детьми наследного сына князя от младших жён), попроще. Линия-то не наследная, так что смысла особого не было брать такую фамилию. Поэтому сегодня людей с фамилиями производными от Кутаная раз два и обчёлся. Зато все эти люди гарантированно кровные родственники. Даже если живут в других регионах, и фамилия с разными окончаниями, у одних –ЕВ, у других –ИХ, и даже если записана в метриках с ошибками, всё равно родня, хоть и дальняя, в отличие от «князей» Гантимуровых.

Волей не волей Апокалипсис вспоминается: «И последние станут первыми». Придёт ещё наше время, вернём своё.

У нас обычно такие представления называют флудом только потому, что нет фактического материала. Но ведь его совсем может и не быть.

Согласна.

Почему вы сомневаетесь, что внешняя среда влияет на изменения, известно что "первично изменения среды, к которому приспосабливается организм". У меня есть теория о подстроечных генах, но это особая тема, ведь представления о б эволюции только на основе случайных мутаций давно уже себя дискредитировало.

Да я не сомневаюсь  , просто я ещё Вашей теории не видела. Я до подстроечных генов пока не дошла, но о том, что грибы и внутриклеточные в "природных очагах" способны менять "хозяина" и приспосабливаеть его для своих нужд всегда имею в виду. Разумеется "природный очаг" целиком и полностью зависит от изменения климата и пр. и пр.

Было бы интересно поближе познакомиться с Вашей теорией. Если не хотите рисковать в общем доступе, можете написать мне в личку.

С уважением.

см:

 

1) ЭССЯ 2: 99: укр. бити; блр. біць; ст.слав. бити, бът, бит; с.хорв. бити; слов. бити; чеш. бити; слвц. битъ;  польск. биč, bije; болг. бия; макед. бие и т.д.

2) ЭС Фасмера, Трубачева, Аникина и других.

 

Фасмер для меня не авторитет.

Вы приводите значение глагола.

Я же написала, что отбросив глагольную часть ЯТИ получим корень основу.

Каждая корневая единица имеет целый спектр значений. Что бы выявить общий смысл, необходимо найти как можно больше однокоренных слов.

Кроме слова БИТЬ, есть ещё такое замечательное слово – БИНДЮЖНИК.

Биндюжник – это портовый грузчик. Слово в свою очередь произошло от названия рычажного приспособления для транспортировки тяжестей, а именно двухколёсной тележки – биндюги, на которую ящики или мешки не ставятся, а переваливаются. Длинная ручка выполняет роль рычага, поэтому для перемещения тяжёлых предметов не требуется много сил, так как они не отрываются от земли. Принцип рычага все знают из курса физики.

Об этом и говорит корень БИ – жим, давление, принуждение. Корень ДУ – кривизна, изгиб, и корень ГА – движение. Соединяем три корня и получаем загогулину с помощью, которой перемещаем тяжести с места на место, не надрываясь, т.е. – рычаг.

Такие слова как БИЧЕВА или БИЧЁВКА так же не являются заимствованными. Бичёвка – это туго сплетённая верёвка с помощью, которой протаскивали суда против течения. И снова корень БИ говорит о неком принуждении или давлении.

Корень древний и присутствует в разных языках, поэтому однокоренных слов со схожими оттенками значения много.

Если говорить о слове БИШИК, то корень БИ в начале слова однозначно говорит о функциональных особенностях предмета. Если это атрибут оказания психологического давления на окружающих, то, несомненно, его можно отнести к символам власти.

С уважением.

Если отец девушки не против сватовства с этими людьми, то он не трогает и не возвращает камчу, которая становится знаком все другим посетителям, что девушка уже забита. ))))))))))))))))

Забавно получается. За-би-та - от стова БИТЬ, которое в свою очередь образовано от корня БИ - понуждать, повелевать и глагольной части ЯТИ.

В каждой шутке есть доля истины. В данном случае истина вполне читаема по-русски.

Значит слово бич или бичик/бишик не тюркского и не славянского происхождения, а скорее всего происходит из праязыка - общего для многих языков и народов.

Слышал что в ходе освоения Сибири было стёрто с лица земли коренных племён не меньше чем индейцев С.Америки (но сие успешно замалчивается). Колониальное освоение Сибири русскими несомненно пагубно сказалось на местном коренном населении. Более того русские колонисты проводили изощрённую политику по ассимиляции аборигенов, когда мужчины колонисты вступали в половую связь с туземками и появлялись метисы, но при этом сами колонисты сохраняли свою национальную "чистоту" поскольку мужчины аборигены не имели возможности вступать в связь с русскими женщинами. Более того аборигены сибиряки были настолько потрясены жестокой колонизацией Сибири, что бывали случаи когда племя выходя навстречу колонистам "добровольно" под страхом смерти отдавали своих девушек. 

Что за ахинея?

Я, как абориген, чьи предки ради спасения своей национальной идентичности бежали из Китая в Забайкалье во времена так называемой "русской колонизации Сибири", ответственно заявляю, что Вы, господин - лжец и провокатор!

Горыны бежали к братьям по крови. И браки с русскими у бурят и горын заключались по обоюдному согласию. По такому обоюдному, что некоторые "несчастные отцы" шестерых дочерей, бурятской национальности, умудрялись сколачивать на выгодных браках неплохое состояние!

Да и горыны, из которых в последствии сформировалось практически всё Забайкальское казачество, хоть и приняли христианство, но многожёнство сохранили и успешно обходили церковные запреты. В каждом улусе по жёнке. Если рождался мальчик, то записывался в приходских книгах как внебрачный, а если девочка, то незаконнорожденная. До трёхлетнего возраста мальчик жил с матерью, а после когда мальчиков обычно сажали в седло, отец его забирал в свой дом, официально усыновлял, получал на него земельный надел и всё остальное.

Где тут насильственная ассимиляция?

Прежде чем писать подобный бред, да ещё по неподтверждённым источникам, подумайте хорошенько.

Добрый день "skaiaks"!

Что касается отсутствия системы, то полностью с Вами согласна. Но, что касается перечисленных Вами деталей могу поспорить. Хотя, в спорах не рождается никакой истины, кроме головной боли. Поэтому лучше просто поделюсь информашкой, если хотите. Я знакома с древнейшей письменной системой, восходящей к праязыку. Досталось в наследство от предков. Такскыть - "фамильные драгоценности", только в устном виде. Поэтому этимологическую часть некоторых "самоназваний" разбирала начиная с правильного написания (согласно грамматическим нормам древнего языка). Подтверждаю, что в самоназваниях народов чаще всего отражены социально-политические особенности общественного устройства.

Насчёт изменения внешнего облика человека в зависимости от условий среды - сомнительно, но тем не менее рациональное зерно в этом есть, горизонтальный перенос и всё такое.

Скажите, а Вам какие факты нужны? И какая у Вас концепция?

Какой праславянский у арабов или евреев?

И что за эталонный алфавит - можно уточнить?

Мы, мусульмане, часто говорим "оомин" или "аминь", причем каждый раз после еды.

Предположительно праславянский. В любом случае близкородственный оному, потому что в русском языке наблюдается явная преемственность.

Про алфавит уточнить нельзя просто потому, что очень много нужно выложить в открытый доступ и приводить не только примеры написания, но и давать примеры произношения. В открытый доступ только после публикации, я слишком доверчивая тётка, меня часто обворовывают  .

Так как в эталонном алфавите заложен очень большой объём информации, включая грамматику и математику, то мне предстоит ещё очень много работы.

Предки были очень продвинуты в науке. Никакой мистики, исключительно научная картина мира. Однозначно могу сказать только, что в эталонном алфавите, состоящем из 43 буквенных знаков, имеется та же алгоритмическая модель, что и в генетическом алфавите, т.е. две зеркальные половины по семь триплетов каждая, плюс один старткодон (он же стопкодон в зависимости от положения в начале или конце текста). Аминь - это и есть старткодон и функции у него такие же. Название буквы (единственной из всего алфавита) не имеет ничего общего со звуком. В целом названия букв читаются так же по три в каждом словосочетании. Каждый триплет представляет собой очень устойчивую структуру.

Кстати в русской азбуке, алфавитный строй, особенно в самом начале как под копирку снят с эталонной: Аз, Буки, Веди. Отсюда и само слово азбука. Этот алфавит был в ходу вплоть до 17 века у некоторых народов Дальнего востока, именно благодаря тому, что я чалданка я и имею о нём представление. Есть некоторые артефакты, но я их приберегу до поры до времени. Опыт общения с учёными людьми, заставляет быть осторожной.

Мои предки - коренные обитатели Амурской земли, руских конечно понимали плохо, можно сказать с большим трудом. Но, без переводчика! Ещё раз особо подчеркну - БЕЗ ПЕРЕВОДЧИКА. Есть документы, где зафиксировано обращение послов, дословно: "Хотим видеть у себя русских людей, потому что являемся им братьями"

И это не фигура речи. Тогда в 17 веке народ рассуждал конкретными понятиями.

Доказательств дофига, если кто-то не желает их видеть, это не мои проблемы.

Какой праславянский у евреев?

Это Вам лучше Таранова почитать, он подробно всё описал, привёл массу примеров и проанализировал подробнейшим образом. Книга есть в сети. Очень цельное научное исследование, что касается заимствований и первоисточников в нём расписано очень подробно. Но, что-то подсказывает мне, что читать Вы не станете  . Вы даже мои короткие сообщения читаете поверхностно и не задумываясь.

Шутить я люблю конечно, но далеко не полюбому поводу. Мистификации не мой стиль.

***

Что касается произнесения слова аминь после еды, то не вижу никаких противоречий со всем вышеизложенным мной.

Во-первых: ни какой мистики сплошная физиология.

Тот кто научил людей это делать, прекрасно знал биохимию.

Что бы пища из набора жиров, белков и углеводов послужила не отравой, а поддержкой жизнедеятельности организма, её нужно трансформировать в энергию! Аминь - ключ к трансформации.

Во-вторых: никакой мистики, сплошной прагматизм.

Кочевые народы едят много мяса. Можно сказать это их основной рацион. Именно поэтому слово аминь у них более всего связано с приёмом пищи. Извлечь энергию из белковой пищи труднее всего!

И причем тут арамейский и русский?

Есть у Вас примеры тому?

А Вы сообщение моё читали? Или только выделенные жирным шрифтом слова? В сообщении вообще-то всё есть. И примеры и ответ причём тут арамейский.

***

В церкви меня крестили, было такое дело. Предки мои тоже крещёные, просто потому, что ЗАГСов в те времена не было. Записи гражданского состояния производились церковными чиновниками. Я имею представление, что такое приходские книги, и какая информация в них фиксировалась (работала одно время с генеалогическими запросами). Со священниками общалась как журналист и вполне продуктивно. Я с пониманием отношусь к верующим людям, но мне (лично мне) церковь не нужна. Я слишком умная, мне трудно что либо внушить и заставить слепо верить. Я любое житие проанализирую как психолог (благо образование позволяет) и сделаю соответствующие выводы. Нет, я не опровергаю никаких устоев и не проповедую аморальный образ жизни, просто я говорю на понятном современному человеку языке и ссылаюсь на физические законы. Я даже с зеркалами работала из чисто научного интереса. Мне мало знать "магические техники", мне хочется понять физику явления. Всему есть научное объяснение. Вот за объяснением связи между причиной и следствием к таким как я люди и ходят, особенно если в церкви им ответа вразумительного не дали.

А вот знающим людям в церкви нефиг делать. Знание - это опыт.

Если "викибрехалогия" для вас истина в последней инстанции, то нам с вами разговаривать не о чем.