Перейти к содержанию

Peacemaker

Пользователи
  • Постов

    9696
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Весь контент Peacemaker

  1. А этот человек так не поступает. Шувуучууд Тэмцэлт Өвөр Монголын Ардын Намын дарга 1957 онд Өвөр Монголын Жирэм аймгийн Найман хошуунд төрсөн. http://south-mongolia.blogspot.com/p/blog-page.html
  2. В ССМ написано как СЕЛАНКЕ. Да еще слепой .
  3. Элбэгдорж Цахиагийн ,прямой потомок джалайрского Мухулая,президент Монголии.
  4. Иван Добрев ПЕТ ИРАНСКИ ТИТЛИ В ПРАБЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК Прабългаристиката, но същото и Болгаристиката, като водещо-основен не само и единствено за Късната Античност и Ранното Средновековие дял на Тюркологията има за предмет на изследване прародината, произхода и етническата принадлежност, етногеографията, социалната организация, антропологията, езика, материалната и духовната култура на прабългарите или от чисто научна гледна точка - на болгарите. При тази си своя същност и съдържание Прабългаристиката се явява синкретично-комплексна и мултидисциплинарна научна област със своя собствено-специфична методология и понятийно-категориален апарат. Затова тя се припокрива, съвпада, пък даже и обема, без обаче да преминава и да се разлива в тях, части от антропологията, лингвистиката, историографията, археологията, изворознанието, етногеографията, етнографията, фолклора, епиграфиката, нумизматиката, хералдиката и т.н. на прабългарската етнокултурна общност. Произходът и етническата принадлежност на прабългарите е един от основните и доста сложните, дори комплицирани проблеми в тяхната история. Неговото окончателно и задоволително разрешаване може да хвърли светлина и да даде допълнителен тласък в редица насоки на множество по-общи или по-частни въпроси от свързаната с тях проблематика, включително и върху най-ранните периоди и етапи от етногенезата на прабългарските племена и народи, а оттук и на самата българска народност и език. Приалтайската Минусинска котловина е прародинатата на българските племена и народи. През Късната Античност и Ранното Средновековие те са тридесетина на брой и се разпростират върху необятната територия между линията Байкал-Алтай на североизток и линията Балканите-Централна Европа на югозапад. През тази епоха Българската (Bulgarian) група е първата, най-многолюдната и най-важната група на Тюркското езиково семейство и се състои от три сравнително обособени и самостоятелни подгрупи - Аварска, Болгарска или още Прабългарска (Bolgarian) и Хазарска: По античным источникам известно около трех десятков племен булгарского круга (включая варианты). Подавляющее большинство булгарских этнонимов в своем составе содержит формант -гур (от огур): он-огур, кутри-гур, утри-гур, сара-гур и т. д., что является ярким свидетельством того, что носители этих этнонимов говорили на r-языке булгаро-чувашского типа (ср.: булг. огур ~ станд. тюрк. огуз). Поэтому надо полагать, что все эти племена говорили на одном языке, возможно, с небольшими диалектными отличиями, имели сходную культуру и т. п. [Эгоров 2007, 1]. Сред не толкова многото на брой и не особено разнообразните по вид и характер изворови данни и податки за по-ранните периоди от историята на прабългарите, безспорно изключително важна, а може би и първостепенна роля и значение за Прабългаристиката конкретно, имат лингвистико-ономастичните данни под формата на имена на лица, родове, племена, народи, страни, селища, места, периоди от време; на думи, титли, наименования на конкретни предмети, числа, отделни изрази или цели изречения и дори текстове, съставени на прабългарски език. Водещо-централно място сред всичките тези лингвистико-ономастични данни заемат думите и имената, преминали и заети по различно време и на различни места от иранските езици към прабългарските диалекти и езици. Настоящата разработка има за предмет на изследване само пет, но изключително важни и съществени, ирански по произход титли в прабългарските диалекти и езици. Така тя е по-следваща реализация на нашето много голямо желание и намерение да открием, опишем и представим, колкото е възможно в по-пълна степен, иранското, и по-конкретно, персийското езиково влияние върху прабългарския език, началото на което между впрочем поставихме преди известно време и с нарочна публикация [Добрева, Добрев 1983]. Иранска и по-конкретно източноиранска по произход титла в езика на кавказските прабългари е и титл. šād „княз”, която обаче на места се използва и като мъжко лично име, под което трябва да се разбира княз Кубрат. Тази титла има за съответствие или е продължение на стир. хšaya- „Herrsher, Fürst, König”, авест. хšaеtа- „сияющий”, хšaya- „князь”, согд. хšyd, стперс. хšāyaθiya- „царь”, парт. ахšēnd „принц”, пехл. šāh „king”, всички от иран. *хša(y)- „сиять; властвовать” и с такива съответствия и форми в иранските, тюркските и арабския език като šāh, аhšād, аhšеd, ihšаd, īšad, īšā и др. [AiWb, 550-552; PahlDict, 79]. Специално в езика на Орхоно-енисейските рунически паметници наред с израза …ulaju šad apït beglär ...за ними шады, апыты и беки титлата се употребява не само като определяемо след прилим ulug, но и като сказуемо в самостоятелно изречение: uluŋ šad (собствено име и титла); ulugï šad ẹrti Старший из них был шадом [ДТС, 519,610]: Между впрочем, в късноантичните и ранносредновековните тюркски езици освен това е широко разпространена най-вероятно източноиранската по произход титл. šad “принц”, която от своя страна не може да бъде “вариант на иран. Хšyd, İhšēd” (Р. Golden), а безспорно-очевидно има за съответствие или е продължение на авест. хšaеtа- “сияющий”, хšaya- “князь”, согд. хšyd, стперс. хšāyaθiya- “царь”, парт. ахšēnd “принц”, всички от иран. *хša(y)- “сиять; властвовать” и с други такива форми в иранските, тюркските и арабския език като аhšād, аhšеd, ihšаd, īšad, īšā, докато засвидетелствуваното при М. Каланкатуаци [1984] “хунско” мли Шат на хан Кубрат още докато е принц или княз, както по-подробно ще се обоснове и види в последната глава на настоящото изследване, несъмнено включва източноарменската беззвучна съгл. t', която според нас субституира и предава не някакъв си интердентален хазарски звук (Р. Golden), а съответния кавказоболгарски звучен съгласен зв. d [вж. и срв. Golden 1980, 41,98,206-208; Абаев-4, 236; Радл-4.1, 971; AirWb, 541] [Добрев 2005, 169]. При това положение вече и споменаваният от Мовсес Каланкатуаци Шат може и трябва да се отъждестви единствено и само с хан Кубрат, който тогава все още е принц, а не с неясно точно кой тюркутски вожд, както без всякаква аргументация допуска Р. Golden [1980, 51], още по-малко пък с първото лице след хагана или заместник-предводителя при хазарите (В. Гукасян; К. Brook). При това предният проучвател изобщо не е в състояние да осмисли и анализира последното във връзка и контрапункт със засвидетелствуваната от Ибн Руста, но чак за много късния вече ІХ и дори и за началото на Х в., хазарска титл. īšā, за която той предполага, че е “най-вероятно преиначена от *īšad” [98,162-163]. Твърдението ни за прабългарската принадлежност на титл. шад се подкрепя и от хорезмографичния надпис на купата на прабългарски княз отпреди IV в. в Средна Азия: hunoq šad jqüi ačuq hum - Купата, от която да се храни князът на племето хунок [вж. и срв. Мухамадиев 2008,11-13] (Ив. Добрев). Чаша 46 с надписью “Шад Гуннов Хан Асук” С внешней стороны по ободку идет тщательно выгравированная надпись. Хорошо рассматриваемая по репродукции надпись имеет следующее начертание (рис.10): Транслитерация hunoq sadiqui asük xum Перевод: Шад Гуннов Хан Асук. В езика на кавказските българи оногури титлата се споменава във връзка с войната на Ираклий срещу персите. В края на продължилата може би чак до 628 г. война, благодарение тъкмо на българите, персите не само са напълно разгромени, като са превзети препълнените с нечувани богатства храмове в Шиза и царската резиденция Дастакерд, но същевременно е открит и впоследствие лично от Ираклий е върнат на мястото му в Йерусалим и похитеният преди това от персите Кръст Господен. Именно поради спасяването и връщането на Кръста Господен, коалиционната гръко-българска война с персите представлява не каква да е, а Свещена Война. Самите българи пък стават не само първите кръстоносци на Света, но имат и най-голямата заслуга и принос в това отношение пред целия Християнски Свят и Цивилизация, защото тъкмо те изнасят основната тежест и решават изхода на войната. Начално-основната и най-съществена за случая част от всички тези събития е описана достатъчно подробно и напълно достоверно от Мовсес Каланкатуаци. Според него кавказските българи, които той нарича хони, още от началото на VІІ в. имат възможност да натрупат солидни съкровища от злато и сребро в условията на непрекъснатото противоборство и войни между двете могъщи империи на перси и ромеи. Придобиването на такива съкровища се явява основна цел и основание за тяхното присъединяване и оказване на съдействие и помощ на коя да е от страните. Цар Хосров специално обещава на българите два пъти повече богатства, при условие, че прекратят набезите си срещу неговата страна, но Джебу хакан и неговият син Шат отдават предпочитание на „огромната плячка, златните изделия и съдове и пищните одежди”, поради което събират безчислена войска от „всички племена и родове, живеещи в планините или долините, уседнали или чергари, с бръснати глави или носещи коса” и обсадили голямата столица Партав, в която Хосров укрил народа на тази страна. Обсадата обаче се оказва неуспешна и по-късно „Царят на севера”, вторият човек след когото в неговото царство, е на име Джебу-хакан, на нарочно помолена от Ираклий среща пред Тифлис му предоставя 40-хилядна войска под предводителството на своя племенник, когото, поради неговата княжеска власт, наричали Шат. Тъкмо този Шат отправя посредством нарочен туркан, т.е. вестоносец, възможно най-страшната заплаха предупреждение към Хосров, с която иска той да спре да воюва с Ираклий: А в канун тридцать седьмого года царствования того же Хосрова царь севера отправил обещанное войско под предводительством племянника своего, которого, ввиду его княжеской власти, называли Шатом. И прибыв в Алуанк, он опустошил всю страну и часть Атрпатакана. Он предал мечу многих христиан, а также язычников. А кто может сосчитать или назвать число угнанных в плен? Разбив лагерь у реки Аракс, он отправил гонцов к великому царю Хосрову оповестить, что он вступил в союз с императором и прибыл ему на помощь. Вот копии посланий, которыми они обменялись: «Если ты не отвратишь лицо свое от императора ромеев и не вернешь ему все земли и города, которые ты отнял у него силой, и не отпустишь обратно всех пленных из его страны, которых ты в настоящее время держишь у себя вместе с древом Креста, которому все народы христианские поклоняются и которое прославляют, и если не выведешь ты все свои войска из его пределов, то слушай, что говорит царь севера, владыка всей земли, царь твой и царь всех царей: я обращу лицо мое в твою сторону, о ты, наместник Сирии и за одно зло, которое ты причинил ему, я отплачу тебе вдвое. С мечом своим в руках я пройдусь по всем твоим пределам, как ты прошелся с мечом твоим по его пределам. И не прощу тебя, и не замедлю я исполнить все так, как говорю тебе» [Каланкатуаци, 75-105]. Хан Кубрат всъщност и в действителност получава скъпи златни дарове, включително и монети, от византийците на три пъти – първия път за участието си в персийската война и лично от Ираклий през 626 г., когато той посещава главната квартира на българите (J. Marquart) близо до Тифлис (K. Brook) и тогава той получава също така и пръстен с надпис само Χουβρατου – На Кубрат; втория път – по повод и по време на сключването през 634 г. или 635 г. (М. Москов) в Цариград на съюзен договор на новообразуваната българска държава с Византия след прогонването на тюркутите и освобождаването на кавказските племена и народи от тюркутското иго през 630-632 г., по време на което сключване, освен че получава богати дарове, Кубрат е и удостоен със званието патриций, видно особено добре от подарения му пръстен с надпис Χουβρατου Πατρικου – На патриция Кубрат, както и меч с позлатена ножница със специален за случая параден колан с огромна златна тока и третия път, вече след смъртта на Ираклий, когато изпращайки в помощ на вдовицата му военен отряд от 1000 души, направо се чувства достатъчно силен и сигурен не само да се намеси фактически и практически в междуособните борби на византийския двор, но даже и да играе ролята и на арбитър, което във всички случаи е след 641 г., а може би даже и към 650 г. (J. Werner), т.е. по времето вече на имп. Констант II (641-668) [подр. Добрев 2005, 168,456; ~*~2011, 97-117]. проф. Добрев сказал(а) 02 Фев 2015 - 17:28: 1. 120951 — Дулат-Жаныс-Капал — С3-starcluster (67 маркеров); 2. 211722 — Дулат-Жаныс-Жанту-Отемис — С3-starcluster (37 маркеров); 3. 168413 — Дулат-Жаныс — J2; 4. 166910 — Дулат-Сийкым-Аккойлы — С3-starcluster (12 маркеров); 5. 172372 — Дулат-Сыйкым-Тогатай-Бескаска — С3-starcluster (37 маркеров); 6. 168411 — Дулат-Шымыр-Шинкожа-Шокай — С3d; Peacemaker сказал(а) 14 Фев 2015 - 11:50: Династия дуклатских эмиров в Моголистане(Монголистан) происходила собственно из нирун-монгольского племени «Долоод".
  5. Видимо, эту фразу Асан Кагы не понимает.
  6. Изображение коктюркютов.Герб солнце и луна. и тут кыпчаки Нет. Чиносцы,төөлөсы и теленгуты
  7. Нэг тэрэгний хоер дугуйнууд-два колеса одной телеги.
  8. Peacemaker

    Тарбаган.

    Монголы разве в КЗ живут?
  9. Речь идет именно о баяутах ,которых РАД относил к настоящим монголам,а не про асутах. Не дурачите!
  10. Изображение коктюркютов.Герб солнце и луна.
  11. На казахском не баяут ,а получится как байлар. Это говорит о том,что кипчакские ханы изначально говорили на монгольском.
  12. Баят и баяут одно и тоже племя. Баяты (азерб. Bayatılar) — огузское тюркское племя[1], расселенное на территории Азербайджана, Ирака, Ирана, Сирии, Туркмении и Турции[1][2]. Являются субэтнической группой азербайджанцев и туркмен[3]. Баяты — тюрко-огузское племя, стоявшее вместе с племенем кайы во главе всех 24-х огузских племен — «иль баши кайы-баят». В преданиях тюркских племен происхождение этого племени возводится к Баяту — внуку Огуз-хана. В эпоху Сефевидов представители этого племени при дворе считались родовитой аристократией,[4] которая до конца XVI века пользовалась исключительными привилегиями при шахском дворе, занимая ведущие военные и государственные должности. Слово «баят» переводится как «счастливый и полный благодати» и «богатый».
  13. Көк и хөх одно то же слово.Значение этнонима көктюркют или көкмонгол на самом деле тюрк или монгол с синим пятном/небесный синий штамп/
  14. На казахском языке "улук" (ұлұқ) - главарь или великий, мощный, а "улюк" (өлік) - труп, покойник. Всего один пример из тысячи. Что бы мне не говорили, но лексическая основа языка кочевых татар Мунгалистана (Чингизхана и окружавших его племен), запечатленная в источниках, в основной своей части имеет прямые объяснения с современных тюркских языков, но не имеет объяснений с современных калмыцкого, бурятского, халхаского и иных языков. Үлэг на монгольском. Не надо АКБ!
  15. Слово голубой на монгольском цэнхэр. Монголы сами себя называют "тэнгэрийн хөх тамгатай монголчууд" или "хөх монгол". Вот это тэнгэрийн тамга/небесная печать или штамп/.
  16. Покажите в каких тюркских языках богатый пишется именно баян?
  17. У других народов мира нет такого герба.К стати,коктюркюты имели такой же герб. По монгольски-Шинэ жилийн мэнд
  18. Значение слова Баян и само слово тоже говорит их монгольское происхождение.Разве это не изначальное название? Так что надо спорить.
  19. Большой вопрос, кем были по происхождению эти Баяуты. Окончание "ут" прямо указывает на их монгольское происхождение.
  20. 1. 120951 — Дулат-Жаныс-Капал — С3-starcluster (67 маркеров); 2. 211722 — Дулат-Жаныс-Жанту-Отемис — С3-starcluster (37 маркеров); 3. 168413 — Дулат-Жаныс — J2; 4. 166910 — Дулат-Сийкым-Аккойлы — С3-starcluster (12 маркеров); 5. 172372 — Дулат-Сыйкым-Тогатай-Бескаска — С3-starcluster (37 маркеров); 6. 168411 — Дулат-Шымыр-Шинкожа-Шокай — С3d;
  21. http://vaedhya.blogspot.com/2012/03/showcasing-of-y-dna-variation-among.html Pathan (North Pakistan, Indo-European speaking, n=20) - 1/20 = 5% C3-M217 1/20 = 5% G2a-P15 1/20 = 5% G2c-M377 1/20 = 5% H1*-M52 1/20 = 5% H*-M69 1/20 = 5% L1-M76 1/20 = 5% L3-M357 2/20 = 10% Q1a3-M346 8/20 = 40% R1a1-M17 2/20 = 10% R1b1b2-M269 1/20 = 5% R*-M207 Y-chromosomal evidence for a limited Greek contribution to the Pathan population of Pakistan - Firasat et al. (2007) Pathan (North Pakistan, Indo-European speaking, n=96) - E3b1-M78 - 2.1% (2/96) F-M89 (xM201, M52, Apt, M170, 12f2, M9)- 2.1% (2/96) G-M201 - 11.5% (11/96) H1-M52 - 4.2% (4/96) J1-M267 - 1.0% (1/96) J2-M172(xM92) - 5.2% (5/96) K2-M70 - 1.0% (1/96) L1-M27 - 5.2% (5/96) L3-M357(xPK3) - 7.3% (7/96) O2a1a-PK4 - 4.2% (4/96) O3-M122(xL1Y) - 1.0% (1/96) Q-M242 - 5.2% (5/96) R-M207(xM173, M124) - 1.0% (1/96) R1-M173(xM17) - 4.2% (4/96) R1a1-M17(xPK5) - 44.8% (43/96) Compared to Afghanistan's Ethnic Groups Share a Y-Chromosomal Heritage Structured by Historical Events - Haber et al. (2012) Pashtun (SE Afghanistan, Indo-European speaking, n=49) C3 – 2.04% (1/49) G2c – 6.12% (3/49) H* - 2.04% (1/49) H1a – 4.08% (2/49) J2a – 2.04% (1/49) L1c – 12.24% (6/49) Q* - 16.32% (8/49) Q1a3 – 2.04% (1/49) R1a1a – 51.02% (25/49) R2a – 2.04% (1/49) - Haplogroup C3-M217 has invariably been associated with the expansion of Altaic-/Mongolic steppe populations since medieval times. The greater frequency (33.9%) in the Hazara relative to the Tajiks and Pashtuns appears to support this, as well as the commonly-held belief they partially descend from Mongolian tribes.
×
×
  • Создать...