Перейти к содержанию
аскер

ДНК-проект: общие вопросы

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 

 

 

 

я считаю что у некоторых племен древних тюрков, в частности у дулу был старкластер

Дулу это монгольское "Долоон чоно" (семь волков,седьмой волк)

если ашина и дулу - монгольские названия, это не означает что они говорили на монгольском. наверно жужаны дали им такие названия

Ашина и дуло это тюркизированные монголы.

наоборот, они и огузы главные тюркизаторы индоевропейцев и угров средней Азии

Опубликовано

 

 

 

 

 

я считаю что у некоторых племен древних тюрков, в частности у дулу был старкластер

Дулу это монгольское "Долоон чоно" (семь волков,седьмой волк)

если ашина и дулу - монгольские названия, это не означает что они говорили на монгольском. наверно жужаны дали им такие названия

Ашина и дуло это тюркизированные монголы.

наоборот, они и огузы главные тюркизаторы индоевропейцев и угров средней Азии

 

Ок+Ус в монгольском множественном.

Опубликовано

Огыз - это "бык"

У хунну тотем был бык.

Предки катаганов и салджиутов назывались Буха Катаги,Бухату Салджи

 

 

§19. qabur niķan udur, koŋšilemel qonin činaĵu, Belkunotai, Buķunotai, Buğu-Qataki, Buqatu-Salĵi, Bodončar-muŋqaq, ede tabun koudiyen ĵerķelen saulĵu, niĵiel musut ququlutqun, keeĵu okba. Niĵieli yau bai unqun? quğuč iĵu (??) oorba. Basa tabun musut, qantu čuqlaĵu: ququlutqun! keeĵu okba. Tabuula tabun čuqtai musut ķuuleldun bariĵu bituulĵu, ququlun yadaba.

 

Насчет языка Хунну:

 

http://cyberleninka....golskogo-yazyka

Опубликовано

 

 

хакасы состоят из четырех этнических групп. Одна из них койбалы

И что? Это я без вас знаю.

На каком основании вы всех койбалов в самодийцы записали?

Я вам ссылки дал где сказано

В XVII веке численность камасинцев составляла примерно 500 человек.

Были почти полностью ассимилированы русским крестьянским населением к концу XIX века в связи с переходом к оседлому хозяйству, произошедшему после мора оленей. 

 

не понимаю зачем вы отрицаете самодийско-хакасскую связи. На молгене один из форумчан говорит: Малярчук считает что хакасы это кыргызы+самодийцы

 

Ничего я не отрицаю, просто когда вы говорите что дескать все койбалы это самодийцы вот это реальный бред.

Опубликовано

 

 

 

 

древних кыргызов никто не тестировал

Древних сяньби, уйгуров, аваров, тюркютов, киданей тоже никто не тестировал.

насчет сяньби, аваров, киданей можно догадываться

Вы считали,что дулаты это  туркутский дуло.

Ваши дулаты оказываются С3* наряду с монгольским бесутам ,катагинам.

У чиносцев гаплогруппа такая же как у тайджиутов и бесутов.

Только не понятно одно ,почему АКБ С3*.

я считаю что у некоторых племен древних тюрков, в частности у дулу был старкластер

 

Еще один необоснованный бред.

Опубликовано

 

 

 

Это не объяснение а бред. я например монголоид, как и киргизы R1a, как хакасы и много кто другой, значит ли это что наши предки R1a-Z93 были монголоидами?

вы мне про 21 век, а вам я давно ушедшем прошлом

Так вы тоже про современных людей 21 века говорите, я думаю вы палеоДНК с антропологией из захоронений не сравнивали.

в древности когда еще люди ходили пешком, когда людей разных рас и групп разделяли десятки тысячи и сотни тысячи километров, вряд ли случались частые смешения рас о гаплогрупп

поэтому считаю что раньше были: R1 строго европейцы, О3 строго монголоиды и так далее

 

Вы хронологические рамки обозначьте, когда они стали чисторасовыми и когда ими перестали быть, так как это без хронологии простые спекуляции.

Опубликовано

 

не понимаю зачем вы отрицаете самодийско-хакасскую связи. На молгене один из форумчан говорит: Малярчук считает что хакасы это кыргызы+самодийцы

Ничего я не отрицаю, просто когда вы говорите что дескать все койбалы это самодийцы вот это реальный бред.

я уже привел ссылку про саянских саможийцев.

 

Койбалы изначально говорили на диалекте камасинского языка, но впоследствии были ассимилированы хакасами. Подвергшиеся монголизации сойоты перешли на бурятский язык. Саянские самодийцы были ассимилированы в основном хакасами, отчасти — тувинцами и западными бурятами, в конце 20 века — русскими.

Опубликовано

А я вам про камасинцев уже писал их было 500 человек и большинство их было ассимилировано русскими.

Опубликовано

 

я считаю что у некоторых племен древних тюрков, в частности у дулу был старкластер

Еще один необоснованный бред.

если потомки старкластер, значит и предки старкластер

Опубликовано

А я вам про камасинцев уже писал их было 500 человек и большинство их было ассимилировано русскими.

вы про саянских камасинцев ?

Опубликовано

 

 

я считаю что у некоторых племен древних тюрков, в частности у дулу был старкластер

Еще один необоснованный бред.

если потомки старкластер, значит и предки старкластер

 

Дулаты не потомки дулу как Петровы не потомки Петра первого.

Опубликовано

 

А я вам про камасинцев уже писал их было 500 человек и большинство их было ассимилировано русскими.

вы про саянских камасинцев ?

 

Вы ссылку выше видели. почитайте.

Опубликовано

 

 

в древности когда еще люди ходили пешком, когда людей разных рас и групп разделяли десятки тысячи и сотни тысячи километров, вряд ли случались частые смешения рас о гаплогрупп

поэтому считаю что раньше были: R1 строго европейцы, О3 строго монголоиды и так далее

Вы хронологические рамки обозначьте, когда они стали чисторасовыми и когда ими перестали быть, так как это без хронологии простые спекуляции.

например сино-тибетцы (главные распространители О3) разделились в середине 5 тыс до н.э. Вот тогда они были монголоидами

Опубликовано

 

 

 

в древности когда еще люди ходили пешком, когда людей разных рас и групп разделяли десятки тысячи и сотни тысячи километров, вряд ли случались частые смешения рас о гаплогрупп

поэтому считаю что раньше были: R1 строго европейцы, О3 строго монголоиды и так далее

Вы хронологические рамки обозначьте, когда они стали чисторасовыми и когда ими перестали быть, так как это без хронологии простые спекуляции.

например сино-тибетцы (главные распространители О3) разделились в середине 5 тыс до н.э. Вот тогда они были монголоидами

 

То есть с 5 тыс лет до н.э. до?

Опубликовано

 

 

 

я считаю что у некоторых племен древних тюрков, в частности у дулу был старкластер

Еще один необоснованный бред.

если потомки старкластер, значит и предки старкластер

Дулаты не потомки дулу как Петровы не потомки Петра первого.

случайно у обоих был род батбай-ботбай?

Опубликовано

 

 

 

Вы хронологические рамки обозначьте, когда они стали чисторасовыми и когда ими перестали быть, так как это без хронологии простые спекуляции.

например сино-тибетцы (главные распространители О3) разделились в середине 5 тыс до н.э. Вот тогда они были монголоидами

То есть с 5 тыс лет до н.э. до?

они распространялись монголоидными. Но те кто попал в европеоидную среду (а их совсем мало) конечно меняли расу

Опубликовано

 

 

 

 

я считаю что у некоторых племен древних тюрков, в частности у дулу был старкластер

Еще один необоснованный бред.

если потомки старкластер, значит и предки старкластер

Дулаты не потомки дулу как Петровы не потомки Петра первого.

случайно у обоих был род батбай-ботбай?

 

у Дулу не было рода Ботбай. список 5 родов дулу привести

  • чумукунь 处木昆) (чумугуньлюй)
  • хулуцзюй 胡禄居 (хулуву кюе)
  • шэшэти 摄舍提 (нешетидунь)
  • туциши 突骑施 (тюргеши, туциши хэлоши)
  • шуниши 鼠尼施 (шуниши)
Опубликовано

 

 

 

 

Вы хронологические рамки обозначьте, когда они стали чисторасовыми и когда ими перестали быть, так как это без хронологии простые спекуляции.

например сино-тибетцы (главные распространители О3) разделились в середине 5 тыс до н.э. Вот тогда они были монголоидами

То есть с 5 тыс лет до н.э. до?

они распространялись монголоидными. Но те кто попал в европеоидную среду (а их совсем мало) конечно меняли расу

 

И когда это произошло и почему именно с 5 тысяч до н.э. они были моногаплогруппны?

Опубликовано

 

 

А я вам про камасинцев уже писал их было 500 человек и большинство их было ассимилировано русскими.

вы про саянских камасинцев ?

Вы ссылку выше видели. почитайте.

не понимаю чего вы добиваетесь

вот ваша ссылка:

 

В XVII веке численность камасинцев составляла примерно 500 человек. В XVIIIXIX веках делились на две основных группы:таежных камасинцев, занимавшихся охотойоленеводством и рыболовством, и степных камасинцев, более известных под названием кашинцы, занимавшихся скотоводствомконеводствомземледелием, охотой и говоривших на тюркско-качинском языке.

Были почти полностью ассимилированы русским крестьянским населением к концу XIX века в связи с переходом к оседлому хозяйству, произошедшему после мора оленей.

 

Но полностью эта ссылка должна выглядеть так:

 

В XVII веке численность камасинцев составляла примерно 500 человек. В XVIIIXIX веках делились на две основных группы:таежных камасинцев, занимавшихся охотойоленеводством и рыболовством, и степных камасинцев, более известных под названием кашинцы, занимавшихся скотоводствомконеводствомземледелием, охотой и говоривших на тюркско-качинском языке.

Были почти полностью ассимилированы русским крестьянским населением к концу XIX века в связи с переходом к оседлому хозяйству, произошедшему после мора оленей. Часть камасинцев влилась в тюркоязычный хакасский этнос.Часть камасинцев влилась в тюркоязычный хакасский этнос.

 

Опубликовано
Были почти полностью ассимилированы русским крестьянским населением к концу XIX века

Вот это главная мысль. К Хакасам влилось гораздо меньше из потомков этих 500 человек.

Опубликовано

 

 

Дулаты не потомки дулу как Петровы не потомки Петра первого.

 

случайно у обоих был род батбай-ботбай?

у Дулу не было рода Ботбай. список 5 родов дулу привести

  • чумукунь 处木昆) (чумугуньлюй)
  • хулуцзюй 胡禄居 (хулуву кюе)
  • шэшэти 摄舍提 (нешетидунь)
  • туциши 突骑施 (тюргеши, туциши хэлоши)
  • шуниши 鼠尼施 (шуниши)

вы что прикидываетесь? как будто впервые слышите про батбай

Опубликовано

 

Были почти полностью ассимилированы русским крестьянским населением к концу XIX века

Вот это главная мысль. К Хакасам влилось гораздо меньше из потомков этих 500 человек.

 

главная мысль вот:

Часть камасинцев влилась в тюркоязычный хакасский этнос.

 

Опубликовано

 

 

 

Дулаты не потомки дулу как Петровы не потомки Петра первого.

 

случайно у обоих был род батбай-ботбай?

у Дулу не было рода Ботбай. список 5 родов дулу привести

  • чумукунь 处木昆) (чумугуньлюй)
  • хулуцзюй 胡禄居 (хулуву кюе)
  • шэшэти 摄舍提 (нешетидунь)
  • туциши 突骑施 (тюргеши, туциши хэлоши)
  • шуниши 鼠尼施 (шуниши)

вы что прикидываетесь? как будто впервые слышите про батбай?

 

Имя Батбаян это не название племени. Названия племен я выше привел а ваш бред это ваша персональная галлюцинация, Петровы не происходят от петра первого как и Ивановы от Ивана грозного

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...