Перейти к содержанию
аскер

ДНК-проект: общие вопросы

Рекомендуемые сообщения

Не уж то Алшыны ,интересно было бы узнать все 64 маркера .

дДНК будет очень трудно сделать по 67 маркерам, там 12 хотя бы было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет гаплогрупп там на тех маркерах гаплогруппы сказать почти невозможно, в третьем секторе скорее всего С3с.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Chial есть ли какая нйбудь информация о этих захоронениях ,может статьи на этот счет . Кто нйбудь из историков ничего не писали на счет этих захоронений .

10053010243a9c28278442abbd.jpg

anc_3.gif

http://forum.molgen.org/index.php/topic,1563.0.html

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это лишь доказывает миграцию во временя Чингизхана и позже. если брать могильники сюнну в диапазоне 1 век до н.э. до 1 пека н.э без попадания продвижения сяньби на запад....то не исключено, что это общность вошла в состав гуннов. в любом случае с учтом разрыва с китайскими источниками оп описанию атнропотипа и фенотипа, с разрыво существования булгарсокго кластера в тюркских язык и более раннего распада нежели миграция гуннов нельзя утвреждать о том, что гунны были общими предками для монгол и части казахов. куда делось тогда продвижение и распространения культуры и языкового фона раньше Чингизхана? где массовое С3 в народах, вне периметра контактов (Монголия и Сев. Китай)? хронолгия языковая, хронология по историческим источникам с характеристиками этнических групп) не бьется.не исключено, что гунская культура на стыке с пратюркской образовала новую общность смешанного типа.

хотел уточнить, что значит этот вывод с молгена (у асан кайгы)?:

Osseous and dental nonmetric (discrete) traits have long been used to assess population variability and affinity in anthropological and archaeological contexts. However, the full extent to which nonmetric traits can reliably be used as a proxy for genetic data when assessing close or familial relationships is currently poorly understood. This study represents the unique opportunity to directly compare genetic and nonmetric data for the same individuals excavated from the Egyin Gol necropolis, Mongolia. These data were analyzed to consider the general efficacy of nonmetric traits for detecting familial groupings in the absence of available genetic data. The results showed that the Egyin Gol population is quite homogenous both metrically and genetically confirming a previous suggestion that the same people occupied the necropolis throughout the five centuries of its existence. Kinship analysis detected the presence of potential family burials in the necropolis. Moreover, individuals buried in one sector of the necropolis were differentiated from other sectors on the basis of nonmetric data. This separation is likely due to an outside Turkish influence in the paternal line, as indicated by the results of Y-chromosome analysis. Affinity matrices based on nonmetric and genetic data were correlated demonstrating the potential of nonmetric traits for detecting relationships in the absence of genetic data. However, the strengths of the correlations were relatively low, cautioning against the use of nonmetric traits when the resolution of the familial relationships is low. Am J Phys Anthropol 2010. © 2010 Wiley-Liss, Inc.

Французские коллеги посчитали диферинциированость результатов в никрополе влияним внешнего тюрксокго фаткора по отцовской линии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это лишь доказывает миграцию во временя Чингизхана и позже. если брать могильники сюнну в диапазоне 1 век до н.э. до 1 пека н.э без попадания продвижения сяньби на запад....то не исключено, что это общность вошла в состав гуннов. в любом случае с учтом разрыва с китайскими источниками оп описанию атнропотипа и фенотипа, с разрыво существования булгарсокго кластера в тюркских язык и более раннего распада нежели миграция гуннов нельзя утвреждать о том, что гунны были общими предками для монгол и части казахов. куда делось тогда продвижение и распространения культуры и языкового фона раньше Чингизхана? где массовое С3 в народах, вне периметра контактов (Монголия и Сев. Китай)? хронолгия языковая, хронология по историческим источникам с характеристиками этнических групп) не бьется.не исключено, что гунская культура на стыке с пратюркской образовала новую общность смешанного типа.

конечно европеоидные тюрки будут все сваливать на монголов :ozbek::az1::osman6ue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

конечно европеоидные тюрки будут все сваливать на монголов :ozbek::az1::osman6ue:

никто из среднеазиатских тюрков не является европеоидным, также как и казахи не монголоиды. и те и другие типажи встречаются, но они не доминантные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исследование Y-хромосомы 15 этнических групп из 14 провинций Ирана

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0041252?imageURI=info:doi/10.1371/journal.pone.0041252.t001#s4

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никто из среднеазиатских тюрков не является европеоидным, также как и казахи не монголоиды. и те и другие типажи встречаются, но они не доминантные.

мы все смешались с индоевропейцами :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начались изменения в номенклатуре С3

http://www.isogg.org/tree/ISOGG_HapgrpC.html

Теперь все наши С3а, а алшины С3а3а

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 татарина в Казахском ДНК-проекте

14 25 15 10 11-15 12 12 11 13 11 29

14 23 14 11 11-14 11 12 10 14 14 30

13 25 16 11 11-15 12 12 10 13 11 30

11 23 15 10 13-16 11 12 12 13 14 30

По предиктору

N Haplogroup Probability

1 R1a1a1g*-M458*(xL260) 95%

2 N1c-Tat 100%

3 R1a1a1*-Unclustered-M417*(xM458,L365) 54%

4 L1a-M27 92%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

те какие татары - вопрос то важный

а у хакасов, чулымцев, шорцы какие. и поскольку человек из них тестировали. если данные есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снип Z2122 найден у иберийца и перуанца (вроде выходец из Португалии), так что вполне вероятно

Снип Z2123 у двух гуджаратцев

Нисходящие снипы под L657 найдены также у индусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фу, эти "гады" ДНК-овщенцы скоро найдут у людей часть которые являются вовсе не людьми а выведенные из какого-то там существа. :D:huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда уж ДНКады :ozbek: . Уважаемый asan-kaygy - хотел спросить, ваша подпись - R1a1a1b2a1a-L657 - это предел или еще дальше можно наращивать, как тюркские слова?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда уж ДНКады :ozbek: . Уважаемый asan-kaygy - хотел спросить, ваша подпись - R1a1a1b2a1a-L657 - это предел или еще дальше можно наращивать, как тюркские слова?

Не предел, в Европе например встречается:

R1b1a2a1a1a3b2b1a1a1a L148/S173

R1b1a2a1a1b3a7d1 S190, S308, S309, S427

R1b1a2a1a1a3b2b1a1b2a S387/Z343

Еще как минимум 10 снипов вниз можно найти.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фу, эти "гады" ДНК-овщенцы скоро найдут у людей часть которые являются вовсе не людьми а выведенные из какого-то там существа. :D:huh:

Как выяснилось это была просто шутка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...