ДНК ойратов

[Мерген]

ДНК родов/племен входивших в ойратский союз

[Мерген]

http://www.elim.kz/forum/lofiversion/index.php?t2813-400.html

Насидзе по калмыкам

1/99 = 1% DE-YAP

24/99 = 24% C-RPS4Y(xC3c-M48)

37/99 = 37% C3c-M48

13/99 = 13% K-M9(xN1c-M46, P-M45)

1/99 = 1% N1c-M46

6/99 = 6% R2-M124

11/99 = 11% P-M45(xR1-M173, R2-M124)

5/99 = 5% F-M89(xG-M201, J2-M172, I-M170, K-M9)

1/99 = 1% G-M201

[Мерген]

http://www.elim.kz/forum/lofiversion/index.php?t2813-400.html

Inner Mongolian (Xue et al. 2006):

2/45 = 4.4% Y*(xA, C, DE, J, K)

17/45 = 37.8% C3-M217(xC3c-M48)

4/45 = 8.9% C3c-M48

2/45 = 4.4% K-M9(xNO-M214, P-92R7)

6/45 = 13.3% N1c1-M178

1/45 = 2.2% O2*-P31(xO2a-M95, O2b-SRY+465)

3/45 = 6.7% O3*-M122

2/45 = 4.4% O3-M122+LY1(xM159, M7)

3/45 = 6.7% O3a3c-M134(xO3a3c1-M117)

5/45 = 11.1% O3a3c1-M117

Outer Mongolian (Xue et al. 2006):

2/65 = 3.1% Y*(xA, C, DE, J, K)

22/65 = 33.8% C3-M217(xC3c-M48)

13/65 = 20.0% C3c-M48

1/65 = 1.5% DE-YAP(xE-SRY4064)

2/65 = 3.1% J-12f2

1/65 = 1.5% K-M9(xNO-M214, P-92R7)

2/65 = 3.1% N1b-P43

1/65 = 1.5% N1c*-Tat(xN1c1-M178)

4/65 = 6.2% N1c1-M178

1/65 = 1.5% O2*-P31(xO2a-M95, O2b-SRY+465)

2/65 = 3.1% O3*-M122

1/65 = 1.5% O3-M122+LY1(xM159, M7)

1/65 = 1.5% O3a3c-M134(xO3a3c1-M117)

3/65 = 4.6% O3a3c1-M117

3/65 = 4.6% P-92R7(xR1a-SRY10831.2)

6/65 = 9.2% R1a-SRY10831.2

Mongolia (Hammer et al. 2005):

51/149 = 34.2% C3-M217(xC3c-M86)

27/149 = 18.1% C3c-M86

2/149 = 1.3% D1-M15

2/149 = 1.3% D3a-P47

1/149 = 0.7% G-M201

1/149 = 0.7% H-M69

4/149 = 2.7% J-12f2

1/149 = 0.7% NO-M214(xN1-LLY22g, O-M175)

9/149 = 6.0% N1b-P43

3/149 = 2.0% N1c1-M178

1/149 = 0.7% O-M175(xO1a-M119, O2-P31, O3-M122)

4/149 = 2.7% O3-M122(xO3a3c-M134, O3/-LINE1)

24/149 = 16.1% O3a3c-M134

6/149 = 4.0% O3/-LINE1

1/149 = 0.7% O1a-M119(xO1a2-M110)

2/149 = 1.3% O2*-P31(xO2a-M95, O2b-SRY465)

4/149 = 2.7% Q1-P36

6/149 = 4.0% R-M207

Khalkh (Katoh et al. 2004):

35/85 = 41.2% C(xC3c)

13/85 = 15.3% C3c

3/85 = 3.5% D

2/85 = 2.4% F(xJ, K)

2/85 = 2.4% J

3/85 = 3.5% K(xN1c, O, P)

4/85 = 4.7% N1c

16/85 = 18.8% O3

4/85 = 4.7% P(xR1a)

3/85 = 3.5% R1a1

Daur (Xue et al. 2006):

2/39 = 5.1% Y*(xA, C, DE, J, K)

11/39 = 28.2% C3-M217(xC3c-M48)

1/39 = 2.6% C3c-M48

1/39 = 2.6% NO-M214(xN1-LLY22g, O-M175)

3/39 = 7.7% N1c1-M178

1/39 = 2.6% O-M175(xO1a-M119, O2-P31, O3-M122)

2/39 = 5.1% O1a-M119

1/39 = 2.6% O2*-P31(xO2a-M95, O2b-SRY+465)

6/39 = 15.4% O2a-M95(xO2a1-M88)

1/39 = 2.6% O2b*-SRY+465(xO2b1-47z)

1/39 = 2.6% O3*-M122

6/39 = 15.4% O3-M122+LY1(xM159, M7)

3/39 = 7.7% O3a3c1-M117

[Мерген]

Поиск братьев по 《《C3c-M48》》

Насидзе по калмыкам:

24/99 = 24% C-RPS4Y(xC3c-M48)

37/99 = 37% C3c-M48

Вот статистика С3с1 среди калмыков

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4350-mongolskij-dnk-proekt/page-15

Дербеты 33 %

Хошоуты 38 %

Торгоуты 46 %

Средняя 38,7 %

Inner Mongolian (Xue et al. 2006):

17/45 = 37.8% C3-M217(xC3c-M48)

4/45 = 8.9% C3c-M48

Outer Mongolian (Xue et al. 2006):

22/65 = 33.8% C3-M217(xC3c-M48)

13/65 = 20.0% C3c-M48

Mongolia (Hammer et al. 2005):

51/149 = 34.2% C3-M217(xC3c-M86)

27/149 = 18.1% C3c-M86

Khalkh (Katoh et al. 2004):

35/85 = 41.2% C(xC3c)

13/85 = 15.3% C3c

Daur (Xue et al. 2006):

11/39 = 28.2% C3-M217(xC3c-M48)

1/39 = 2.6% C3c-M48

Казахские Алшыны(С3с1) от Аsan-kaygy:

"примерно 90 %"

Общекалмыцкое С3с1-39 %, торгоутское-46 % и алшынское-90 % как и раз говорит что эти популяции составляли одну генетическую общность, один народ. Эта гаплогруппа является среди них основной, определяет генотип калмыков и алшинов.

Среди казах.народа в целом(!) нет ни одной гаплогруппы которая достигала бы 39 %.

[Мерген]

http://www.elim.kz/forum/lofiversion/index.php?t2813-450.html

"19.9.2011, 18:00

Цитата(asan-kaygy @ 19.9.2011, 15:28) *

Первоначально я вообще считал что ваш гаплотип и гаплотипы других алимулы и байулы входят в С3 (и не входят в С3с) и близки старкластеру, это видно было по первым маркерам, но видимо тут все таки гомоплазия и конвергенция сблизила гаплотипы либо С3с не так уж давно отделился от С3.

У него 391=10, что скорее всего недвнее, в отличие от остальных С3с с 391=9. То есть С3с с 391=10 отделилась совсем недавно отосновной части С3с 391=10. Есть ещё пара калмыков С3с с 391=10. Больше ни у каких монголов их вроде нет так что это скорее от казахов к калмыкам."

"asan-kaygy

19.9.2011, 18:51

Цитата(vadu @ 19.9.2011, 18:00) *

Есть ещё пара калмыков С3с с 391=10. Больше ни у каких монголов их вроде нет так что это скорее от казахов к калмыкам.

Думаю не так.

ЕМНИП калмыки в алшинский кластер не входят, то есть скорее всего когда была мутация не было ни казахов ни калмыков ни алшинов самих."

"vadu

19.9.2011, 19:08

Цитата(asan-kaygy @ 19.9.2011, 17:53) *

Валихан имеет в виду, что у С3* раньше замечали 391=10

а у С3с 391=9

Не совсем это. Основная масса С3с идёт с 391=9 и есть небольшая и недавняя веточка С3с с 391=10, к которой принадлежат именно алшыны (если точнее один алшын, с кучей близкородствнных). К этой конкретной ветке 391=10 принадлежат также калмыки. Но других монголов, включая всевозможных джунгарских наследников в Китае/Монголии, с этим значением нет. Если протестировать ногаев с крымскими татарами, думаю, что и там будут С3с с 391=10. И, учитывая довольно сложные (мягко говоря) взаимотоншения казахов и ногаев с калмыками, поток в этом случае, скорее всего, шёл в калмыкскую сторону. Впрочем, как и от калмыков к казахам и ногаям, некоторые пленные выживали, та же О2 у жаппасов, например.."

"vadu

19.9.2011, 23:23

Калмыки

19/394 389-1 389-2 390 391 392 393 437 438 439 385a 385b YGATAH4 448 456 458

16 13 17 24 10 10 14 14 10 10 12 12 10 20 15 19

16 14 18 24 10 10 14 14 10 10 12 12 10 20 15 17

16 14 17 25 10 11 13 14 10 11 12 12 10 20 15 17

16 13 16 25 10 11 13 14 10 10 12 13 11 22 15 17

16 14 17 25 10 11 13 14 10 10 12 12 10 19 15 17

Itur

16 14 17 25 10 11 13 14 10 11 12 12 X 20 15 17

Явные родственники и достаточно близкие."

"vadu

19.9.2011, 23:37

Цитата(Itur @ 19.9.2011, 21:51) *

Речь идёт о возможных генетических связях между этносами и исторической реконструкции, если возможно.

Субклад С3с широко представлен у северных народов, таких как эвенки, западных монголов и казахов.

Здесь есть один интересный нюанс: значение 391=10 наиболее широко представлена у казахов. И 5 калмыков.

Но тунгусы, как представители тунгусо-маньчжурских народов, в Сибири появились недавно. Все их родственники, дальние и ближние, находятся в Маньчжурии, на берегах Амура, намного восточнее Байкала. И С3с среди них представлена очень редко.

В вашем конкретном случае, алшынский кластер в целом (а вы её наиболее протестированный представитель) достаточно близко связан с калмыками. Но кроме калмыков не встречается среди других монголов, хотя могу быть не прав. Также я предполагаю, что этот алшынский кластер есть у ногаев и крымских татар.

И здесь уместно было бы вспомнить о сообщении Рашид-ад-Дина о татарх, говорящих на тюркском, но также имеющим особый язык. Обычно думают на монгольский, но этим сосбым языком мог быть какой угодно.

НБ. Это просто спекуляции, то есть не слишком или совсем необоснованные предположения, начиная с привязки С3с к древним татарам. База для дальнейшей дискуссии/обсуждения."

"BatyrKZ

20.9.2011, 1:52

Цитата(vadu @ 19.9.2011, 18:23) *

Настолько ли явное и достаточно близкое родство на 16(17) маркерах :

19 389-1 389-2 390 391 392 393 437 438 439 385a 385b YGATAH4 448 456 458

16 14 17 25 10 11 13 14 10 11 12 12 20 15 17 C3c kazak Itur

16 14 17 25 10 11 13 14 10 11 12 12 10 20 15 17 С3с kalmak

16 13 17 24 10 10 14 14 10 10 12 12 10 20 15 19 С3с kalmak

16 14 18 24 10 10 14 14 10 10 12 12 10 20 15 17 С3с kalmak

16 13 16 25 10 11 13 14 10 10 12 13 11 22 15 17 С3с kalmak

16 14 17 25 10 11 13 14 10 10 12 12 10 19 15 17 С3с kalmak

"При совпадении двух 17-маркерных гаплотипов ситуация чуть лучше - общий предок жил от 1 до 54 поколений назад."

Д.Адамов,email: nimissin@mail.ru,http://ru.rjgg.org

т.о. общий предок у казакского и калмыкского носителей данного гаплотипа вероятно жил:

1) от 1 поколения - 25 лет назад,что не соотвествует действительности,

2)до 54 поколений назад, 54х25=1350 лет, 2011-1350=661 год н.э.,VII век н.э.,

эпоха Великого переселения народов EurАзии"

[Мерген]

Там же:

"asan-kaygy

20.9.2011, 7:31

Цитата(vadu @ 19.9.2011, 23:23) *

Дума больше мутаций там будет.

Теперь согласен, что возможно к калмыкам попало в плен много наших байулы и алимулы."

"BatyrKZ

20.9.2011, 16:11

Цитата(asan-kaygy @ 20.9.2011, 2:31) *

Думаю больше мутаций там будет.

Теперь согласен, что возможно к калмыкам попало в плен много наших байулы и алимулы.

1)не факт,думаю, могло быть на той войне и наоборот.

2)на 37 маркерах оценка TMRCA может быть совсем другого ист.периода."

"BatyrKZ

21.9.2011, 1:59

Цитата(vadu @ 20.9.2011, 18:51) *

Баке, почти миллион алшынов от пары пленных калмаков 18 века и никто не заметил куда делись оригиналы? Не реально. Вот О2 у жаппасов, согласен, от пленного калмака. Что подтверждается шежире. Жаппасы сами по себе малочисленны, а та ветка и вовсе малюсенькая.

Напомню ещё раз Баке. С3с с 391=10 встречается почти исключительно у казахов-алшынов. Исторические периоды тут ни при чём. При чём реальная родословная и однородность гаплотипов.

Попробуйте выкинуть два сомнительных гаплотипа и пересчитать. Ну и напомню, что эти подсчёты могут давать ошибки в +- 100%

Отец рода один всегда есть(был) у всех сегодняшних родовых миллионов.

Поэтому каждый человек уникален-он может стать в определенных условиях гаплотипным родоначальником.

Почему однозначно калмактар,не алтайцы или другой народ северо-востока континента,

что показывают мт-ДНК (Каржавина версию прочитал,прочитал и ответ Жаксылыка),есть ли корреляции с Вашим предположением,

какой исторический период мог быть 2825,2700,и 1350 лет назад,и какие этнокультурные общности тогда жили от Байкала до Балатона,ведь

гаплотипы не ассимилируют,и практически не коррелируют с этнокультурной общностью современных народов.

Могут существенно PRояснить ситуацию древние ДНК 1000 скелетов из собрания антрополога Исмагулова,за последние 4000 лет на территории современного KZ.

Какие именно выделить два гаплотипа,надо обязательно пересчитать.

Ошибки(погрешности) могут быть всегда,но по сравнению с родовыми легендами,исторической реконструкцией и лингвоанализом-мат.аппарат ДНК генеалогии - это "машина времени",пусть даже выдающая определенную погрешность в оценках TMRCA.

Так же определенные коррективы внесут данные по 1500 гаплотипам казакских носителей,заказанных Правительством KZ через Российский генетический институт два года назад.

Выборки еще совсем скудны,и не репрезентативны.

У калмыкских носителей в т.ч.

имхо."

"Баке, вы похоже не читаете, что я пишу. С3с с 391=10 встречается массово у казахов-алшынов, численность которых миллион, а то и больше. О каком родоначальнике-калмаке может идти речь, если калмаки рядом с алшынами появились только в 17 веке?? Я пишу о том, что калмаки С3с 391=10 это потомки алшынов. А уж кто были предки алшынов, пока неизвестно. Как версию, я указал на сообщение РАДа о татарах говорящих на тюркском, но имеюших особый язык. Но кто были эти татары на самом деле, тоже неизвестно.

С3с 391=9, родительская к 391=10, имеет эпицентр западнее Байкала, севернее Алтая. Но к тунгусо-маньчжурам может иметь, а может и не иметь отношения, поскольку тунгусы в района Байкала появились совсем недавно, в нашем тысячелетии. Прародина тунгусо-маньчжуров берега Амура. Потеснили они в Сибири самодийцев, юкагиров. Возможно также и предков якутов дальше на северо-восток.

Если найдут С3с 391=10 у кого-то восточнее Байкала в сравнимых количествах и соответственно отличающиеся, то пересмотрю свою точку зрения. Тогда будет возможно предполагать, что и у алшынов и у калмаков С3с 391=10 появилась независимо, но из одного источника. Пока предпосылок к этому не вижу.

Под двумя сомнительными имел в виду те, которых предиктор показывает как I."

[Мерген]

Там же:

"nimissin

1.10.2011, 17:06

Цитата(asan-kaygy @ 30.9.2011, 22:04) *

Уважаемый Дмитрий, вы не знаете чем отличается на уровне Стр-маркеров С3с и С3с1

Пока трудно сказать, нужно больше данных. К сожалению, в научных статьях определяют мутацию всего по одному маркеру М48, или М86, или М77. А надо бы гаплотипы сниповать одновременно по всем трем маркерам. Даже в ФТДНА, насколько я знаю, определяют только М48, а это только С3с. Мое мнение - практически все опубликованные гаплотипы С3с-М48 на самом деле являются С3с1-М86. В том числе и гаплотипы казахов С3с."

[Мерген]

http://www.elim.kz/forum/lofiversion/index.php?t2813-600.html

"BatyrKZ

19.3.2012, 20:15

Цитата(Gabriel @ 19.3.2012, 14:39) *

Это и так понятно, я и говорю почему вот к примеру маркеры с дупликацией на 19 маркере, не являются матчерами к Алшискому кластеру? хотя разница всего лишь в дупликации. Какой срок разницы между ними? Так же я понимаю, что с дупликацией это скорей всего потомки джунгар, такие вот похожие на алшинский кластер с дупликацией в основном у Калмыков.

13 25 15-16 10 12-12 11 13 11 14 11 31

13 25 16 10 12-12 11 13 11 14 11 31

Мутации происходят и сейчас..

Когда появился гаплотип с дупликацией в DYS19 Y-С3 вероятно в будущем расчитают ДНК-генеалоги.

Скорей всего это потомки "ни джунгар,и на калмыков",а более древнего предка с ЮВА:

"DYS19" "DYS389I" "DYS389b" "DYS388" "DYS390" "DYS391" "DYS392" "DYS393"

16/17 14 18 nd 24 9 11 13 C 65 Siberia Siberian Siberian

16/17 14 17 nd 24 9 11 13 C 72 Siberia Siberian Siberian

16/17 14 17 12 24 9 11 13 C XJ178 Xinjiang Kirgyz Western Altaic

16/17 14 17 12 24 9 11 13 C Uygurs06 Xinjiang Uygur Western Altaic

16/17 14 17 12 24 9 11 13 C MN25 Neimenggu Mongolian Altaic

16/17 14 17 12 24 9 11 13 C MN26 Neimenggu Mongolian Altaic

16/17 14 17 12 24 9 11 13 C MZ090 Heilongjiang Manchu Altaic

16/17 13 17 13 25 9 11 13 C HLJ033 Heilongjiang Northern Han Coastline

16/17 14 17 12 24 9 11 13 C DXT404 Xizang Titetan West

16/17 14 17 12 24 9 11 13 C DXT471 Xizang Titetan West"

[Мерген]

Там же:

"Филогения и филогеография гаплогруппы C3c.

Эта линия также является производной от С3* и в общем сибирском генофонде составляет 4,3%.

Распространена она преимущественно в популяциях Центральной, Средней Азии,Южной и Восточной Сибири. Такая филогеография ее в различных регионах свидетельствует о более позднем, по сравнению с С3*, распространении по территории континента и предположительном происхождении на территории центральноазиатского региона.

Из выборок, включенных в настоящее исследование, максимальная частота С3с обнаружена у алтайских казахов (29%) и эвенков (25%). Значительна ее частота также у тувинцев (8,8%) и удэгейцев (9,7%). С частотой, не превышающей несколько процентов, эта линия присутствует у южных алтайцев,бурятов, якутов и киргизов. В большинстве популяций эвенков и эвенов

гаплогруппа С3с является наиболее частой. Вообще, у различных тунгусо-маньчжурских народов наблюдается сочетание гаплогрупп С3с и С3* в разных пропорциях. Гаплогруппа С3с выявляется практически у всех тунгусо-маньчжурских народов, являясь, очевидно, маркером их расселения.

Особенностью данной гаплогруппы является дупликация локуса DYS19,отмечающаяся во многих популяциях.

Гаплогруппа С3с демонстрирует высокую степень специфичности гаплотипического состава у различных этносов и присутствие дифференцированных друг от друга кластеров гаплотипов, имеющих этнические и географические различия. Медианная сеть гаплогруппы С3с подразделяется на два неравных кластера гаплотипов (рис. 10). Первый,отличающийся наибольшим гаплотипическим разнообразием, может быть обозначен как ”западный”. В этот кластер попадают все образцы калмыков,алтайцев, киргизов, монголов, казахов, большинства тувинцев и части бурятов.

Рис. 10. Медианная сеть микросателлитных гаплотипов гаплогруппы С3с,построенная на основании собственных и литературных данных. Красным обозначены калмыки, оранжевым казахи, голубым якуты, синим эвенки и эвены,фиолетовым удэгейцы, светло-зеленым алтайцы, темно-зеленым тувинцы,

коричневым буряты, черным монголы.

У калмыков, монголов и тувинцев наибольшей частотой характеризуется один и тот же гаплотип, претендующий на роль основателя этого кластера.

Вообще, спектр гаплотипов калмыков, монголов, тувинцев и алтайцев является очень сходным. Показатели разнообразия у калмыков достигают максимальных значений. Вероятно, этот кластер отражает расселение на территории Южной Сибири монгольских популяций и родов.

У казахов, как по данным полученным в данной работе, так и по мировым,наблюдается абсолютная специфичность гаплотипов C3c, образующих отдельную ветвь в пределах западного кластера. Высокая частота модального гаплотипа специфичной казахской ветви и то, что все казахские гаплотипы уникальны и не встречаются в других популяциях, явно свидетельствует о сильном эффекте основателя по гаплогруппе C3c у этого этноса.

Второй крупный кластер гаплотипов отстоит от первого на несколько мутационных шагов и объединяет всех эвенков, эвенов, якутов, удэгейцев,большинство бурят и часть тувинцев. Дупликация по локусу DYS19 среди всех образцов, относящихся к этому кластеру, не наблюдается. Анализ мирового

распределения гаплотипов С3с показывает, что у всех тунгусо-маньчжурских этносов выявляется именно второй кластер гаплотипов.

Возраст этого кластера составляет 1,66 ± 0,87 тыс. лет."

[Мерген]

http://www.elim.kz/forum/lofiversion/index.php?t2982-1350.html

"asan-kaygy

12.7.2015, 22:02

Цитата(Kirikmiltik @ 12.7.2015, 21:23) *

Не думал что у Дорбет Оиратов маркеры будут идентичный с алшынскими .

13 24 16 9 12-12 11 12 11 14 11 31 оират

13 24 16 9 12-12 11 12 11 14 11 31 алшын

13 24 16 9 12-12 11 12 11 14 11 32 алшын

Уверен что и монгольские Баяуты , Чоносы и т д ,имееют схожесть по маркерам .

На четвертой позиции у алшынов 10, это характерный маркер, 9 либо обратная мутация либо кирме."

[asan-kaygy]

честно говоря старые копипасты с 5 сообщения невозможно читать и инфа там старая в некоторых случаях

[asan-kaygy]

Общекалмыцкое С3с1-39 %, торгоутское-46 % и алшынское-90 % как и раз говорит что эти популяции составляли одну генетическую общность, один народ. Эта гаплогруппа является среди них основной, определяет генотип калмыков и алшинов.

Среди казах.народа в целом(!) нет ни одной гаплогруппы которая достигала бы 39 %.

 

С3с1 не определяет генотип, ваш тезис очень спорен, если с3с1 считать генотипом калмыков, то как называть 61 % калмыков у кого не с3с1? нация это прежде всего самосознание (вне зависимости от гаплогруппы) и здесь калмык это нация а алшин это род. калмык по таксономии на одном уровне с казах, но не алшин

[Мерген]

И что нового ? ТМРСА подсчитали ?

[asan-kaygy]

чей тмрса?

калмыков нет, алшинов есть

[Мерген]

Тут тема О днк-генетике и с вопросами нац.самосознания можем уйти в другую тему.

Напишите как спец какой ДНК-код(полностью) несут 90 % алшинов и сколько это человек ?

[asan-kaygy]

Для алшинов характерно 4 СНП-мутации Y15844 * Y15550 * Y15846 Y15552

Их ветка возникла 1900 лет назад, ТМРСА пока на основе 4 образцов 650 лет.

https://www.yfull.com/tree/C/

Алшинов где-то 2,5 миллиона человек. Один из крупнейших казахских родов

[asan-kaygy]

Тут тема О днк-генетике и с вопросами нац.самосознания можем уйти в другую тему.

 

То что вы пишите как раз таки относится к формированию национального самосознания, так как вопросы субкладов и ТМРСА здесь не обсуждали, а идут рассуждения на ненаучный вопрос брат или не брат. Такая дихотомия и постановка вопроса не научна. Ученые лишь могут оценивать ТМРСА, если будут результаты. К сожалению еще ни один калмык не сделал Биг У

[asan-kaygy]

например не говоря о возрасте генгетического адама можно утверждать что "все люди на земле братья" или наоборот, что "казахи и к примеру кыргызы не братья".

В обоих случаях это не наука а лозунги. важны генетические данные а лозунги тут не важны

[Мерген]

Рахмет уважаемый !

Только полностью вы не написали.

М.б. так

С3с1-DYS19-Y15844

С3с1-DYS19-Y15550

С3с1-DYS19-Y15846

С3с1-DYS19-Y15552

Или нет ???

[asan-kaygy]

DYS19 это СТР-маркер, мои 4 это СНП-маркеры

[Мерген]

Тут тема О днк-генетике и с вопросами нац.самосознания можем уйти в другую тему.

То что вы пишите как раз таки относится к формированию национального самосознания, так как вопросы субкладов и ТМРСА здесь не обсуждали, а идут рассуждения на ненаучный вопрос брат или не брат. Такая дихотомия и постановка вопроса не научна. Ученые лишь могут оценивать ТМРСА, если будут результаты. К сожалению еще ни один калмык не сделал Биг У

Не научно рассуждать о последствиях исследлвания. Вы же не оружие изобретаете ?

Я еще раз прошу в вопросы нац.самосознания не уходить, трудно без них, но тема иная

[asan-kaygy]

C3c1 же это название субклада синонимичное СНП-маркеру М48

[Мерген]

DYS19 это СТР-маркер, мои 4 это СНП-маркеры

Тае как полностью написать ?

[asan-kaygy]

 

 

Тут тема О днк-генетике и с вопросами нац.самосознания можем уйти в другую тему.

То что вы пишите как раз таки относится к формированию национального самосознания, так как вопросы субкладов и ТМРСА здесь не обсуждали, а идут рассуждения на ненаучный вопрос брат или не брат. Такая дихотомия и постановка вопроса не научна. Ученые лишь могут оценивать ТМРСА, если будут результаты. К сожалению еще ни один калмык не сделал Биг У

Не научно рассуждать о последствиях исследлвания. Вы же не оружие изобретаете ?

Я еще раз прошу в вопросы нац.самосознания не уходить, трудно без них, но тема иная

 

помимо частот гаплогруппы с3с1 у нас ничего нет, ни Биг У, мы даже не знаем это один субклад или три разных?

Я бы с радостью пообсуждал калмыков если бы были хорошие данные Биг У или ТМРСА

[asan-kaygy]

 

DYS19 это СТР-маркер, мои 4 это СНП-маркеры

Тае как полностью написать ?

 

Y15844 * Y15550 * Y15846 Y15552.

Название субклада еще нет можете писать С3с1-Y15844+, Y15550+, Y15846+, Y15552+