Великие полководцы Центральной Азии

[Урянхаец]

Русские в XVII веке воспользовались благоприятной политической

обстановкой. Их новые соседи на востоке Алтын-ханы, джунгары и

маньчжуры воевали между собой и им не было до северных окраин,

поэтому они не защитили своих вассалов от "ясачного ига".

Они просто их выселили в собственные владения, тем более им очень

нужны были их вспомагательные войска в борьбе друг с другом.

Так енисейские кыргызы были переселены джунгарами, дауры и дючеры

родственниками маньчжурами, табангуты и буряты (потом вернулись) в

Монголию.

При всем уважении к героизму и мужеству тунгусских племен, "юрацкой самояди" и юкагирских племен, все-таки им противостояли по 50-100 русских

казаков и "промышленников". Как говорил акад. А.П.Окладников,

единственным серьезным пряпятствием к продвижению русских на восток

после Сибирского ханства была сильное якутское "вождество" Тыгына.

Еще он говорил, что если бы не русские, то Тыгын захватил всю Восточную

Европу. Евгений Филатов в 1642 году в своем письме к царю указывал, что в Якутском остроге зимуют 3 тысячи "промышленних" и "служилых" людей,

их держат в осаде около 1 тысячи якутских ботуров.

Потом из острога выходили отряды Пояркова и Хабарова около 600 человек

и шли покорять весь Дальний Восток. На север уходили небольшие ватаги.

А если их было тысячи, которые отсиживались в Якутске, чтобы держать в повиновении иноземцев, то что было бы?

[Хак-Назар б. Касым]

Воевода Владимир.

Мы наверное говорим о разных событиях. Я имею в виду разгром Квантунской армии летом 1945 г., а вы видимо о Хасане и Халхин-Голе речь ведёте.

Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - 6 и 9 августа. Начало боевых действий советской армии на Дальнем Востоке - в ночь на

девятое августа.

Кузнец

По поводу Кенесары и дунган я бы попросил сцылку на заслуживающий доверия источник, желательно опять же на какой-нить документ.

У меня вот например есть фрагменты из одной редкой книге об уральском казачестве. Книжка начала 20 века о истории яицких казаков по 18 век. Там много, заслуживающих доверия сведений о героизме жаик-орысов, но примеров такого масштаба нет.

С другой стороны к середине 19 века казахи, особенно в Северном и Центральном КЗ значительно сдали в плане боеспособности и воинственности, но не до такой же степени.

[Воевода Владимир]

Хакназару:

Ошибка вышла.

[кузнец]

Хакназару

Нашел я источник, посмотрел, увидел, что соврал. Извините. Текст там таков:

А. Смирнов (журнал Родина, №8, 1997.): Зауряд-сотник Кудрявцев с 14 казаками II июля 1827 года целый день отбивался ружейным огнем от 500 казахов — и отошел только по приказу. В похожей ситуации оказался в ночь на 3 ноября 1829 года и хорунжий Потанин, 13 сибирцев которого подверглись нападению за рекой Чу отряда в 300 казахов. Но у Потанина был приказ добраться до Ташкента — и казаки заставили нападающих отступить. А хорунжего Рытова с 33 сибирцами 5 декабря 1837 года застигли в голой степи уже 1000 воинов султана Кенесары. Обложенные с трех сторон, казаки отстреливались три дня, а затем бросились на прорыв и опрокинули врага.

Это публиказия о сибирском казачестве в журнале Родина.

Журнал вообще очень интересный. Что самое главное, исторические странички там ведет этот самый А. Смирнов. Судя по тому, что я читал, мужик молодец. Там, где я могу его проверить, убеждаюсь, что не врет. Логика у него хорошая, стиль очень хорош. Я ему верю.

[Хак-Назар б. Касым]

Вообще-то у хорунжего Рытова было 55 человек и все кроме одного погибли. Сссылку поищу.

А вот к Смирнову пока доверия нет, т.к. нет ссылок на документы.

[Барак]

Книжка Смирнова называется Часовые империи. Сибирское казачье войско на службе отечеству., а по сему неудивительно, что он расписывает всяческие подвиги сибирцев ( даже те, которых и не было).

Есть похожая работа, но уже в казахскую сторону

М.Абдиров "Воин степей".

В 1837 году Кенесары разгромил отряд войскового старшины  Си-

  монова, захватив в качестве трофеев 9 ружей, 10 пистолетов, 13 са-

  бель,7 пик,  1000 патронов,  другое оружие. В декабре того же года

  уничтожает  отряд хорунжего Рытова из Актауского укрепления в сос-

  таве 55 казаков,  причем сам Рытов был убит,  спаслись только  два

  казака.  В  мае 1838 года Кенесары осаждал Акмолинское укрепление,

  где находилась сотня казаков,  но безуспешно.  В августе Кенесары,

  собрав двухтысячный отряд,  осадил снова Акмолинской приказ.  Кре-

  пость была вначале обстреляна горящими стрелами, начался пожар. На

  штурм  укрепления пошли отряды батыров Имана,  Агыбая и Наурызбая,

  отличился Васыгара-батыр,  который ворвался в крепость и  погиб  в

  уличном сражении. Комендант крепости Карбышев и султан Коныр-Кулжа

  Кудаймендин бежали, Кенесары захватил пленных и оружие, укрепление

  было сожжено.

Склонен не доверять Смирнову, т.к. уже на сайте

Семиреченское казачье войско

На рубеже 30-40-х годов XIX века в степь пришел казахский султан Кенесара Касимов, который объединил недружественные России казахские племена, стал притеснять союзников русских и нападал на казаков, что создавало крайне напряженную обстановку в регионе. Первая встреча казаков с войском Кенесары произошла в ноябре 1837 года. В боях с ним казаки потеряли хорунжего Рытова, трех урядников и одного казака, ранения получил 21 нижний чин. За это мужественное дело император пожаловал участникам семь Георгиевских крестов.

Истина, как обычно , где-то посередине.

[Гость jungar]

Послушайте, народ. Всё это конечно понятно. Талантливых людей всегда хватало и в военном ремесле. На мой взгляд будет правильнее всё же начать список великих полководцев с Чингисхана.

1. Чингисхан

2. Субетай-баатр

3. Мукали Ко-ван

4. Джэбэ-нойон

5. Тамерлан

6. Хубилай-хан.

7. Бату-хан

8. Аблай-хан

9. Галдан-Бошогту-хан

10. Эсен-хан

Можно продожать ещё долго...

[Урянхаец]

Все о героях Турана и батырах Монголии защищавших отчизну от мировых агрессоров,

империалистов, а также вставших на защиту слабых, беззащитных народов Китая, Ирана,

Индии, Армении, Рума, Рима, Египта, Московии от других воинственных орд кочевников

готов, татар, киданей, сяньбийцев, хорезмийцев и т.д.

[koldenen_kypshak]

Ув. Урянхаец, а почему в названии темы батыр защитник оседлых народов?

[Bas1]

Какими качествами обладал батыр великой степи?

Качество №1 - отсутствие страха, отвага

Практически все казахские батыры - это люди вызывавшие или принявшие вызов на один-на-один с соперником с противоположной стороны . Даже щуплый старик Карасай называется батыром только из-за того, что принял вызов и одолел джунгарского батыра.

Соответственно качество №2 - умение побеждать за счет развитых навыков ведения поединков.

[Урянхаец]

Арабские писатели очень ценили тюркских витязей. Аль-Джахиз например считает,

что никто не искусен в верховой езде и богатырским подвигам, как тюрки!

[koldenen_kypshak]

Тюрки никогда не выступали как агрессор! Они всегда были вынуждены защищаться от

агрессивных китайцев, римлян, германцев и т.д. В многих странах хотели иметь прирожденных

конных батыров, защитников Ислама и Библии, поэтому нанимали тюркских батыров, они

естественно превращались в элиту или выступали на стороне одного правителя против

другого. Отсюда и все сказки о вероломстве и коварстве тюрков!

Даже я читал где-то, что образы Ильи Муромца, Гэсэра, Атли в Нибелунгах, Давида

Сасунского, витяза в тигриной шкуре, Руслана были навеяны образами тюркских батыров,

защищавших эти страны от других, воинственных племен.

:tw1: у Вас отличное чувство юмора, действительно это все коварные оседлые крестьяни и их князьки, наши предки ни за что бы ни на кого не напали, пока их не попросят :tw2:

особенно вот здесь

защищавших эти страны от других, воинственных племен

например кипчаки защищают греков от злых печенегов, и тому подобные картины из истории, так доблесные батыры защищали других по сути от таких же родственных им батыров. Было бы глупо имея мобильную армию не нападать и не грабить соседей. Даже из соседнего аула, чем и занимались, у казаков кстати был очень схожий образ жизни, бедуины наверное тоже

[koldenen_kypshak]

Естественно выше сказанное не говорит что нужно развивать образ приближенный к реальности идея Ув. Урянхайца вполне подходит :tw1:

[Урянхаец]

Про казахских батыров читал, что у Кенесары были настоящие джигиты.

Татарский батыр один сражался с целой тысячей кяфиров!

Про кыргызских умолчу, они воевали против джунгар.

Калмыцкие воевали против горцев и казаков.

[tmadi]

Образы батыра и его коня в тюрко-монгольском эпосе.

У кого есть эта книга?

[Алтай]

Образы батыра и его коня в тюрко-монгольском эпосе.

У кого есть эта книга?

У меня есть.

Купил недавно в букинисте.

Книга мне понравилась большим количеством примеров из различных эпических текстов.

[tmadi]

Спасибо за оценку, почему-то так и думал.

К сожалению, в нашей стороне в букинистах при желании таких книг не найти. Я имел ввиду e-book, самому хотелось почитать.

[Ашина Шэни]

Я здесь только гость, но по-моему стоило бы добавить Исмаила Самани и Урянхадая, сына Субэдэя) Или последнего упоминали?

[Бахтияр]

Послушайте, народ. Всё это конечно понятно. Талантливых людей всегда хватало и в военном ремесле. На мой взгляд будет правильнее всё же начать список великих полководцев с Чингисхана.

1. Чингисхан

2. Субетай-баатр

3. Мукали Ко-ван

4. Джэбэ-нойон

5. Тамерлан

6. Хубилай-хан.

7. Бату-хан

8. Аблай-хан

9. Галдан-Бошогту-хан

10. Эсен-хан

Можно продожать ещё долго...

мда. одни монголы и их потомки.

[Бахтияр]

Я здесь только гость, но по-моему стоило бы добавить Исмаила Самани и Урянхадая, сына Субэдэя) Или последнего упоминали?

Исмоил Сомони вел завоевательные войны?

[Ашина Шэни]

Исмаил Самани окончательно утвердил власть и государство Саманидов, в битве при Балхе 900 г разбил войска Саффарида Амр ибн Лейса. А в Бухаре находится мавзолей Исмаила Самани)

[bek_nur]

Хакназару

Нашел я источник, посмотрел, увидел, что соврал. Извините. Текст там таков:

А. Смирнов (журнал Родина, №8, 1997.): Зауряд-сотник Кудрявцев с 14 казаками II июля 1827 года целый день отбивался ружейным огнем от 500 казахов — и отошел только по приказу. В похожей ситуации оказался в ночь на 3 ноября 1829 года и хорунжий Потанин, 13 сибирцев которого подверглись нападению за рекой Чу отряда в 300 казахов. Но у Потанина был приказ добраться до Ташкента — и казаки заставили нападающих отступить. А хорунжего Рытова с 33 сибирцами 5 декабря 1837 года застигли в голой степи уже 1000 воинов султана Кенесары. Обложенные с трех сторон, казаки отстреливались три дня, а затем бросились на прорыв и опрокинули врага.

Это публиказия о сибирском казачестве в журнале Родина.

Журнал вообще очень интересный. Что самое главное, исторические странички там ведет этот самый А. Смирнов. Судя по тому, что я читал, мужик молодец. Там, где я могу его проверить, убеждаюсь, что не врет. Логика у него хорошая, стиль очень хорош. Я ему верю.

нашел в нете, взгляд изнутри на колонизацию средней азии http://kungrad.com/history/pohod/weapons/

_________________________________________________________________________________________________________________________________

ОРУЖИЕ И ДОСПЕХИ НАШИХ ПРОТИВНИКОВ В СРЕДНЕЙ АЗИИ.

Н. Каразин. (+ илл. Оружие и доспехи наших противников в Средней Азии. Рис. Н. Каразин, грав. Берг).

"Нива", 1874, №15, 233-235.

Читая о боевых подвигах наших войск в центральной Азии, о тех успехах, грандиозных и блистательных, которое делает наше оружие, пролагая широкий путь к благим началам цивилизации и, проникая все глубже и глубже в полудикие, неведомые до сих пор страны, - и, конечно, читая обо всем этом с понятным любопытством и вниманием, мы не можем не остановиться на некоторых странных обстоятельствах, которые для непосвященных кажутся чем-то совершенно необъяснимым, почти вымышленным.

Например: мы читаем известие, о каком-нибудь сражении, где русский отряд численностью в 10 - 12 рот, т.е. около полторы тысячи человек, наносит окончательное поражение тридцатитысячным массам неприятеля. Недоумение наше растет еще более, когда мы узнаем, что потеря наша ограничивается каким-нибудь десятком жертв – неприятель же "усеивает степь своими телами".

Что же это такое? Какой же это неприятель? не были ли это совершенно безоружные толпы дикарей?.. невольно приходит нам на мысль такое предположение. Но тут же мы читаем и следующее, окончательно уже сбивающее нас с толку: мы узнаем, что у неприятеля этого было отнято несколько десятков пушек и фальконетов, что неприятель этот весьма деятельно поддерживал артиллерийский и ружейный огонь – и прекратил его только тогда когда обратился в полное бегство, оставив в наших руках и пушки свои, и обозы, и палатки, спасая свою жизнь, рассеиваясь во все стороны под влиянием страшной неотразимой паники.

Значит: есть что-то такое, дающее этот перевес нашим малочисленным войскам, этим горстям героев, оторванных от родины, от всего дорого сердцу, заброшенных в самую глубь чужой страны. этих безвестных пионеров цивилизации.

Эта могучая сила состоит из двух элементов: первый – это дисциплина и строгое сознание долга; второй – полнейшее превосходство оружия. Первое помогает нам бороться со всеми лишениями и ужасами, которые на каждом шагу ставит нам негостеприимная природа, - второе, помогая первому, родило Ташкент, Ирджар, Ходжент, Джюзак, Ура-тюбо, Самарканд, Зарабулак и, наконец, Хиву – эти бессмертные боевые подвиги наших "белых рубашек".

Я ограничусь только подробным очерком средне-азиатского вооружения и разберу по частям красивую арматуру, предложенную читателям на одной из страниц нынешнего номера "Нивы".

1, 2, 3 и 4 значки начальников и предводителей, бунчаки и пики на длинных гибких древках, сделанных из целого молодого дерева, или из китайского бамбука, или же из клинообразных кусков как обыкновенно приготовляются бильярдные кии. Последние, впрочем, исключительно встречаются только у знамен и значков, служащих признаком власти, но не употребляются непосредственно как оружие, по причине своей хрупкости и недостаточной эластичности. Самая странная из них – это туркменская камышевая пика с волосяным пучком под своим коротким, тонким, острым как ножка циркуля острием. Эта пика в руках ловкого наездника неотразимое смертельное оружие – и потому наш солдат очень хорошо делает, не позволяя врагу воспользоваться своим оружием и ссаживая его с лошади пулей, едва только он подскачет на приличное расстояние.

Знамена редко встречаются с четверо угольным полотном, большею частью они делаются в виде вытянутого треугольника красного цвета вышитого красивым узором изречений из Корана черным и белым шелками. Коймы знамен иногда вырезываются зубцами иногда обшиваются бахромой и кистями. У бунчаков часто подшиваются металлические, пустые шары и конские хвосты, что придает им необыкновенно своеобразный вид. (ф. 1 и 4).

Вилообразные, многоконечные бунчуки редко встречаются в войсках, они должны служить боевыми эмблемами над могилами павших богатырей (ф., 4).

Теперь перейдем к саблям ("клынч").

В Средней Азии вы чрезвычайно редко встречаете хорошо закаленные клинки, рубящие гвозди, стругающие железо, и делающие тому подобные бесполезные подвиги, какими гордится перекаленное донельзя знаменитое кавказское оружие. Здешний богатырь считает лучшим достоинством клинка его остроту; оттачивает его как бритву и, пользуясь, мягкостью своего оружия, тотчас же с помощью карманного оселка приводит свой клинок опять в порядок, едва только он затупится о вражескую кость, едва только загнется его тонкое жало... что невозможно, по крайней мере, неудобно сделать с перекаленным клинком, по хрупкости последнего.

Ф. 12. Клинок ятагана с лукообразными вырезами по спинке, тяжелый и весьма неудобный при вынимании и вкладывании обратно в ножны; встречаются довольно редко.

Ф. 9. Бухарская сабля, роскошное и дорогое оружие. Красиво выгнутый эфес, выточенный из слоновой кости, украшен на конце серебряною ажурною оковкой и длинною белою кистью; бархатные ножны окованы золотом и серебром, отделаны чеканным узором, бирюзою и даже дорогими камнями. Ценность этих сабель доходит часто до весьма крупных цифр, и, понятно, делает их принадлежностью весьма не многих избранных. Подобная сабля была прислана бухарским эмиром генералу Абрамову, после взятия им г. Корши, занятого инсургентами.

Ф. 14. Авганская сабля, с железной ручкою, замечательна как по форме своего широкого клинка, так и по своей необыкновенно изящной ручке.

Ф. 15. Топорик (балта) (чекан) носится за поясом и, смотря по своей рукоятке, золотой, серебряной, или же просто обтянутой цветным бархатом, служит признаком сана и должности.

Ф. 17 и 18. Поясной нож (исяк) с рукояткою, совершенно уходящей в ножны, и кошель для запасных кремней и боевого фитиля из зеленой кожи, вышитой золотой ниткою.

Самое оригинальное, допотопное оружие – это разнообразные булавы, как их здесь называют батики (ф., 7 и 6), оружие, не смотря на всю свою дикость довольно внушительное в рукопашной схватке, - особенно ф. 6, представляющая довольно тяжелую чугунную шишку, насаженную на тонком гибком как хлыст камышовом или буковом древке. Эта шишка со свистом режет воздух, описывая круги, - и горе тому телу, которое подвернется под этот губительный розмах.

Осмотрев, таким образом, оружие холодное, не представляющее никаких особых преимуществ перед нашим холодным же оружием, - мы перейдем к мултукам, фалконетам и пушкам, этим деятелям так - называемого "огненного боя".

Ф. 5. Крепостное ружье, фальконет. Тяжелое, безобразное, неповоротливое оружие совершенно ясно и понятно изображенное на нашем рисунке. Тяжелый чугунный ствол, более полутора дюйма в диаметре канала, привязан сыромятными ремнями к такой же неуклюжей тяжелой ложе. Ствол этот тоже покрыт неизбежными изречениями из Корана и разным узором, заряжается большой пулей, обвернутой насаленной тряпкою, - заряжается очень неудобно, медленно, так что едва только каждые десять минут может делать по одному выстрелу; к нему прилажена железная подпорка, без которой немыслимо было бы ворочать его человеческими руками; страшно отдает при каждом выстреле и даже опрокидывает стреляющего. Огонь сообщается заряду посредством пропитанного селитряным раствором фитиля, один конец которого намотан на приклад, а другой защемлен в развилку проволочного крючка, изогнутого в виде буквы S и двигающегося на шарнире; если потянуть за нижний конец этого крючка, верхний тотчас же клюнет в отверстие заднего конца стола, насыпанное порохом и таким образом произойдет выстрел, предшествуемый, обыкновенно, сильною вспышкою из затравки, обжигающей брови и бороду полудикого стрелка.

При большом угле возвышения, пуля летит довольно далеко и, благодаря своей неправильной форме, прорезывает воздух с каким-то ревом и визгом, очень хорошо известным нашему солдату.

Ф. 11. Легкое ружье (мултук), с подсошкою, заряжается, так же как и первое и с таким же фитильным крючком; это собственно оружие пехотинцев, но часто встречается у конных. Последние для каждого выстрела должны слезть с лошади, и держа за повод робкое, напуганное выстрелами животное, садиться на землю, устанавливать подсошку и тогда уже стрелять, - понятное дело, надеясь только на аллаха и свою пулю, "которая должна же найти, наконец, виноватого". Большею частью пули, вылетевшие из подобного оружия, оказываются несравненно гуманнее самих стрелков – и вопреки их желанию летят с жалобным визгом совсем не туда, куда хотят эти последние.

Ф. 19. Короткий фитильный же карабин конных воинов, без подсошки. Стрельба из этого оружия еще менее действенна, принимая во внимание, неспокойно стоящую лошадь, неловкость приклада и боязнь стрелка отдачи и затравочной вспышки, заставляющей его предварительно закрыть глаза и даже отвернуться в сторону.

Кроме фитильного оружия, встречается иногда и кремневое и даже ударное, - но это последнее, большей частью, испорченное донельзя европейское оружие, благодаря частым поправкам и переделкам неумелых мастеров доведенное до полной негодности.

Такими ружьями вооружены регулярные пехотинцы бухарского эмира и других средне-азиатских владык. Из целых куч подобного оружия, взятого в Самарканде, невозможно было найти и одного экземпляра, хотя сколько-нибудь могущего исполнять свое прямое назначение.

Представителями классической древности служат щиты, и даже наивный лук с камышовыми стрелами, отваживающийся идти на состязание с нашим штуцером Бердана. Впрочем, щиты эти совершенно утратили свое прямое назначение, а сохранились только как признаки власти и сана; они большей частью бывают кожаные – и украшены или тисненым золотым узором или же металлическими, чешуеобразными бляхами и даже золотыми монетами.

Поставьте теперь против этого, описанного нами, оружия, как бы оно не было многочисленно, несколько десятков "берданок", стреляющих чуть не на версту и посылающих пули одна за другою – по тридцати штук в минуту – и вам ясны будут результаты, кажущиеся с первого взгляда невероятными.

Об артиллерии наших противников в Средней Азии, мы поговорим в другой статье; теперь же ограничимся только тем, что наши пушки и митрильезы составляют с действительно многочисленными пушками неприятеля еще более поразительный контраст, чем ручное огнестрельное оружие.

Те знаменитые пушки - чудовища, которые украшают в Москве здание арсенала и грановитой палаты, дают уже некоторое понятие об артиллерии азиатских воителей; а если и встречаются, попавшие через Афганистан в Бухару, старые английские пушки, то они тоже, временем и неумением обращаться, доведены до полнейшей негодности к употреблению.

один выстрел в десять минут (с полузакрытыми глазами) и 30 выстрелов в минуту, соотношение..

[Altai Xangai]

Елюй Даши

-внуком восьмого императора государства Ляо Елюя Амбаганя.

Одна Битва в Катванской долине делает его Великий полководец

В 1137 году под Ходжентом Елюй Даши наголову разгромил войска самаркандского правителя Рукн ад-дин Махмуд-хана.

Султан Санджар, восприняв это как реальную угрозу исламскому миру, начал собирать элитные войска со всего мусульманского Востока. К 1141 году его армия была усилена вспомогательными отрядами из Хорасана, Седжестана и горных областей Гура, Газны и Мазандерана. Здесь были лучшие войска мусульманского мира, закаленные в боях с греками и крестоносцами, экипированные по последнему слову тогдашней техники. Войско Санджара исчислялось приблизительно в 100 тысяч всадников. Таких сил не собиралось даже для войны с крестоносцами.

Войска сошлись 9 сентября 1141 года на Катванской равнине, расположенной между Ходжентом и Самаркандом. Елюй Даши, разделив своё войско на три части, оттеснил мусульман в долину Диргама (один из притоков Зеравшана) и разгромил их. Султан Санджар успел убежать, но его жена и соратники попали в плен, а 30 тысяч лучших сельджукских воинов пали смертью храбрых.

Битва в Катванской долине стала одним из самых грандиозных сражений XII века во всемирной истории

http://ru.wikipedia.org/

Киданей было меньше 30 тыс. всадников. Тюрки в большинстве своем жили севернее и западнее Балхаша, т.е. за пределами кара-китайской державы. Никаких китайцев быть не могло. Восточные кочевники-монголы в это время активно воевали с чжурчжэнями, тангуты тоже. Короче говоря, неоткуда было прийти подкреплениям для войны с мусульманами, да и незачем было восточным степнякам поддерживать хана, сбежавшего от них.

— «Поиски вымышленного царства», раздел 2 «Трилистник птичьего полёта», гл. 6 «Прообраз героя легенды»

[Lion]

Битва и впрямь грандиозна, только вот против 100.000 селджуков Елуй выставлял втрое больше. Кстати, селджуки часто выставляли более, чем 100.000-ые армии и это не какой-то эксклюзыв для них...

[Altai Xangai]

Битва и впрямь грандиозна, только вот против 100.000 селджуков Елуй выставлял втрое больше. Кстати, селджуки часто выставляли более, чем 100.000-ые армии и это не какой-то эксклюзыв для них...

Zdes' napisano 4to kidanei bylo men'she.

Киданей было меньше 30 тыс. всадников.

— «Поиски вымышленного царства», раздел 2 «Трилистник птичьего полёта», гл. 6 «Прообраз героя легенды»

Gde mozhno 4itat' bolee podrobnee o eta bitva