Перейти к содержанию
Гость Хэрэйд Монгол

Род геруд,кергуд среди калмыков и джунгар

Рекомендуемые сообщения

  • Admin

reicheOnkel,

спасибо за ответ.

То, что ойратские ханы возводили себя к кереитам и к Ван-хану нам известно, об здесь на сайте самым обстоятельным образом написал уважаемый Санжи Хойт. Я не против, если Хэрэйд будет обсуждать здесь свлоих предков, однако надо делать это без наездов и спокойно. Иначе он получит бан, так как до сих пор не объяснил своей позиции по казахам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Среди калмыков есть керяды,которые официально считается потомками средневековых керейтов Ван-хана.

 

А где геруды или кергуды?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Среди калмыков есть керяды,которые официально считается потомками средневековых керейтов Ван-хана.

 

А где геруды или кергуды?

Среди монголов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Среди калмыков есть керяды,которые официально считается потомками средневековых керейтов Ван-хана.

 

А где геруды или кергуды?

Они могут приложить шежире для официального подтверждения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Среди калмыков есть керяды,которые официально считается потомками средневековых керейтов Ван-хана.

 

А где геруды или кергуды?

Они могут приложить шежире для официального подтверждения?

 

Что такое "шежире"?

Шежире у казахов - это легенда специально составленное монголами после покорения Дешт-и-Кипчак.

 

Что такое "шежире" у монголов?

 

Это "угийн бичиг" или " ургийн бичиг" - специальное письменное доказательство о происхождении конкретного человека.

Имели эту возможность только потомки чингизидов или другие влиятельных ноёонов кто были в наравне с чингисидами.

 

wnxrMkoanhw.jpg

Это один из "ургийн бичиг". То есть официальное доказательство.

 

Согласно по казахским "шежире" - казахи происходят от некторых малочисленных монголов кем были одарены завоеванные пленники из Дешт-и-Кипчак.

 

Этого подтверждает что казахский язык не имеет никаких диалектов! То есть они "казахи" происходят от одного корня (т.е. из каких то одних малочисленных людей)

 

Например "керей"-и:

 

Состав из "ашамайлы" и "абак".

Ашамайлы происходят из уйсунов (древний этноним аборигенного народа), а "абак" из монголов.

 

Если по тамгу то "ашамайлы" относятся к монголам "мянгад" и "өөлэт".

 

А "абак"-и к дёрвютам "баят".

kerej-Abak.png - абак тамга.

Это же есть тамга "олом тамга" у арван баядов - т.е. десяти баятских хошунов.

 

И что интересно и "ашамайлы" и "абак"-и никакого отношения не имеют древним монгольском "аймак"-у (гос. образованиям) "Хэрэйд аймаг" или "Хэрэйд улус".

 

То же самое касается и к остальным казахским легендам "шежире".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот пытался это казахам разъяснить, но они не понимают или не хотят понимать, что личная родословная это не родословная целого их племени, которая чье -то политическое творение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если шежире является монгольской традицией, то почему она не сохранилась у самих халха монгол. Манжуры насильно запрещали вести родословную? Шежире ведут тюркские народы. Туркмены например. Они тоже позаимствовали это у монгол? Для казаха шежире играло очень важную роль. Очень много казахских пословиц, в которых говориться о том, что человек не знающий шежире является глупцом, неучем. По знанию шежире оценивались личные качества человека. Много таких пословиц. Почему эти знания были так важны казахам и не так важны у халха? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот пытался это казахам разъяснить, но они не понимают или не хотят понимать, что личная родословная это не родословная целого их племени, которая чье -то политическое творение.

Это у монгол так. Есть оток, хушан, т.е. какое-то административное объединение которое как-то называется. По нему у всех один род, племя. У русских кстати также. Все Суворовы из имения Суворовых например. А у казахов это именно родословная, по такому же принципу как и у чингизидов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще раз. Родословная - это предки человека (конкретного) на несколько поколений. Точно по традиции знали 7-9 поколений.

 

Ваша шежире - это смесь родословной и мифической истории племени. Вы смешиваете личную родословную которую знаете, с поколениями которые уже не знаете и начинаете творить сказки до 13 в.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я вот пытался это казахам разъяснить, но они не понимают или не хотят понимать, что личная родословная это не родословная целого их племени, которая чье -то политическое творение.

Это у монгол так. Есть оток, хушан, т.е. какое-то административное объединение которое как-то называется. По нему у всех один род, племя. У русских кстати также. Все Суворовы из имения Суворовых например. А у казахов это именно родословная, по такому же принципу как и у чингизидов.

 

Нет. Внутри отога полно разных родов. И каждый представитель должен знать кто он есть.

 

Например казах вошел в отог хушан. Его род будет хасаг или кипчак (скажем), но дальше он будет говорить хушан отог, такой-то аймаг, монгол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если шежире является монгольской традицией, то почему она не сохранилась у самих халха монгол. Манжуры насильно запрещали вести родословную? Шежире ведут тюркские народы. Туркмены например. Они тоже позаимствовали это у монгол? Для казаха шежире играло очень важную роль. Очень много казахских пословиц, в которых говориться о том, что человек не знающий шежире является глупцом, неучем. По знанию шежире оценивались личные качества человека. Много таких пословиц. Почему эти знания были так важны казахам и не так важны у халха? 

Казахское шежире - это полуфольклорная вещь.

У монголов тоже имеется шежире вполне реальная, кто то может сказать что он из хэрэйтов или найманов, но род может иметь название из какого-то конкретного человека или какой-то местности.

Это тоже у казахов имеется, но казахи называют по именам человека.

"Кэрэй" - это название монгольское, очевидно что не название племени а прозвище человека из "хэрэйд"-ов (должно быть в мн.ч. как керейд) и далее подроды назвваны какими то именами конкретной личности и ничего не имеют керейтским аймаком.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...