Перейти к содержанию
nik1

Кыргызы-2

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
15 минут назад, bektemir2 сказал:

не важно кто-кому ближе. Главное они вместе и считают, что ведут от одного предка. 

Вы сейчас написали: "не важна истина, важен миф"

Для вас наверное и так, но для ученых важнее истина

  • Like 1
Опубликовано
15 минут назад, bektemir2 сказал:

сами ищите, все равно будете все отрицать 

То есть нету у вас пруфов. Отрицать я ничего не буду, более того монгольских чингизидов я тестировал и статью опубликовал про них и емнип там таких данных просто нет, вот мне интересно вы сами это выдумали или кто-то еще что-то писал?

  • Like 1
Опубликовано

 

2 часа назад, asan-kaygy сказал:

Вы сейчас написали: "не важна истина, важен миф"

Для вас наверное и так, но для ученых важнее истина

они вместе, осознают себя одним народом  и считают, что ведут от одного предка   и гг у них одинаковая - это есть истина. Не хотите это признавать- это ваши проблемы.  

  • Не согласен! 1
Опубликовано
22 минуты назад, asan-kaygy сказал:

То есть нету у вас пруфов. Отрицать я ничего не буду, более того монгольских чингизидов я тестировал и статью опубликовал про них и емнип там таких данных просто нет, вот мне интересно вы сами это выдумали или кто-то еще что-то писал?

А моТоре не являются потомками Чингизидов. Но этот вывод находится в рамках его общепринятого происхождения. Можно сформулировать гипотезу о том, что Чингисхан родом не из Монголии, а из Могулистана (Семиречье и Тянь-Шань). До появления в регионе генетических монголов здесь предположительно  доминировала гаплогруппа R1a. А среди Торе 5 (22%) ее носителей. Они вполне могут быть потомками Чингисхана. Этот вопрос рекомендуется поработать по гаплотипам.жете прокомментировать это сообщениеhttps://aftershock.news/?q=node/493150&full  :

Торе не являются потомками Чингизидов. Но этот вывод находится в рамках его общепринятого происхождения. Можно сформулировать гипотезу о том, что Чингисхан родом не из Монголии, а из Могулистана (Семиречье и Тянь-Шань). До появления в регионе генетических монголов здесь предположительно  доминировала гаплогруппа R1a. А среди Торе 5 (22%) ее носителей. Они вполне могут быть потомками Чингисхана. Этот вопрос рекомендуется поработать по гаплотипам.

  • Не согласен! 1
Опубликовано
2 часа назад, bektemir2 сказал:

 

они вместе, осознают себя одним народом  и считают, что ведут от одного предка   и гг у них одинаковая - это есть истина. Не хотите это признавать- это ваши проблемы.  

Не пишите чушь.

Если у кыргыза гаплогруппа не R1a он что тогда не кыргыз?

Не надо увязывать принадлежность к этносу и принадлежность к гаплогруппе

У поляков R1a процентов 60, но они от этого кыргызами не становятся

Опубликовано
2 часа назад, bektemir2 сказал:

А моТоре не являются потомками Чингизидов. Но этот вывод находится в рамках его общепринятого происхождения. Можно сформулировать гипотезу о том, что Чингисхан родом не из Монголии, а из Могулистана (Семиречье и Тянь-Шань). До появления в регионе генетических монголов здесь предположительно  доминировала гаплогруппа R1a. А среди Торе 5 (22%) ее носителей. Они вполне могут быть потомками Чингисхана. Этот вопрос рекомендуется поработать по гаплотипам.жете прокомментировать это сообщениеhttps://aftershock.news/?q=node/493150&full  :

Торе не являются потомками Чингизидов. Но этот вывод находится в рамках его общепринятого происхождения. Можно сформулировать гипотезу о том, что Чингисхан родом не из Монголии, а из Могулистана (Семиречье и Тянь-Шань). До появления в регионе генетических монголов здесь предположительно  доминировала гаплогруппа R1a. А среди Торе 5 (22%) ее носителей. Они вполне могут быть потомками Чингисхана. Этот вопрос рекомендуется поработать по гаплотипам.

Тюрин не разбирается в генетике

Я не раз его бред комментировал на генофонде и в статьях.

Паразитирует на чужих данных (в том числе на моих) не разбираясь в генеалогиях и структуре рода.

П.С. Там монгольских чингизидов в статье нет

Опубликовано
8 минут назад, asan-kaygy сказал:

Не пишите чушь.

Если у кыргыза гаплогруппа не R1a он что тогда не кыргыз?

Не надо увязывать принадлежность к этносу и принадлежность к гаплогруппе

У поляков R1a процентов 60, но они от этого кыргызами не становятся

Поляки не живут в кыргызстане, не считают себя кыргызами, не говорят по кыргызски, у них нет общего с кыргызами санджыра:D и исторических данных о их связи с кыргызами нет.  Пример с поляками говорит о полном вашем непонимании основ генеалогии.

  • Не согласен! 1
Опубликовано
38 минут назад, bektemir2 сказал:

А вы разбираетесь в генетике? Вы генетик?

Эти торе, которые опубликовали в том числе и я собирал в генетических экспедициях. Я не генетик по образованию, но у меня статей по популяционной генетике человеке больше чем у большинства генетиков Казахстана

П.С. Задавать вопросы на которые ответы вам известны это конечно типичный "ад хоминем" за неимением аргументов

Опубликовано
41 минуту назад, bektemir2 сказал:

Поляки не живут в кыргызстане, не считают себя кыргызами, не говорят по кыргызски, у них нет общего с кыргызами санджыра:D и исторических данных о их связи с кыргызами нет.  Пример с поляками говорит о полном вашем непонимании основ генеалогии.

Так у остальных сыргызов не R1a к примеру общее с кыргызами санжыра, но гаплогруппы разные (их что не надо считать кыргызами?) 

По санжыра двух разных субкладов R1a я уже написал что санжыра не подтверждается в этом случае они слишком давно разошлись, так что не придумывайте сказки на пустом месте№

 

Опубликовано
37 минут назад, asan-kaygy сказал:

Так у остальных сыргызов не R1a к примеру общее с кыргызами санжыра, но гаплогруппы разные (их что не надо считать кыргызами?) 

По санжыра двух разных субкладов R1a я уже написал что санжыра не подтверждается в этом случае они слишком давно разошлись, так что не придумывайте сказки на пустом месте№

 

 Вы зачем собираете кыргызские днк-тесты, какова ваша методика в общих словах можете рассказать, какова цель ваших исследований?

  • Не согласен! 1
Опубликовано
17 минут назад, bektemir2 сказал:

 Вы зачем собираете кыргызские днк-тесты, какова ваша методика в общих словах можете рассказать, какова цель ваших исследований?

Басталды. Я собираю кыргызские ДНК, также как и каракалпакские, казахские, монгольские, туркменские, калмыцкие, алтайские и т.д. чисто в научных целях.

Про методику можете узнать почитав в статьях, как обираются и на что тестируются

 

 

Опубликовано
2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Басталды. Я собираю кыргызские ДНК, также как и каракалпакские, казахские, монгольские, туркменские, калмыцкие, алтайские и т.д. чисто в научных целях.

 Что именно хотите выяснить конкретно у кыргызов? 

  • Не согласен! 1
Опубликовано
30 минут назад, bektemir2 сказал:

 Что именно хотите выяснить конкретно у кыргызов? 

происхождение кыргызских родов также как у казахских каракалпакских калмыцких и других родов.

Опубликовано
23 минуты назад, bektemir2 сказал:

Что значит  происхождение родов? Конкретнее можно?

происхождение родов по прямой мужской линии. Что вам тут не понятно?

Опубликовано
4 минуты назад, asan-kaygy сказал:

происхождение родов по прямой мужской линии. Что вам тут не понятно?

Хорошо, выяснили, что если  все имеют одного предка, то они из одного рода , так? этого достаточно?

  • Не согласен! 1
Опубликовано
16 минут назад, bektemir2 сказал:

Хорошо, выяснили, что если  все имеют одного предка, то они из одного рода , так? этого достаточно?

Нет, еще датируем разные субклады выясняя насколько совпадают реальные генеалогии и генетические данные.

Такая работа уже идет по отдельным казахским родам, по кыргызам предстоит.

Опубликовано
3 минуты назад, asan-kaygy сказал:

датируем разные субклады выясняя насколько совпадают реальные генеалогии и генетические данные

Т.е. в одном роду могут быть разные субклады ?

  • Не согласен! 1
Опубликовано
Только что, bektemir2 сказал:

Т.е. в одном роду могут быть разные субклады ?

всякое бывает, могут быть и разные гаплогруппы может быть одна мажорная

  • Like 1
Опубликовано
4 минуты назад, asan-kaygy сказал:

всякое бывает, могут быть и разные гаплогруппы может быть одна мажорная

мы же договорились, что у них общий предок.  

  • Не согласен! 1
Опубликовано
3 минуты назад, bektemir2 сказал:

мы же договорились, что у них общий предок.  

не всегда генеалогии соответствуют генетике, каждый случай уникален

  • Like 1
Опубликовано

Касательно кыргызов, там кыргызы ичкилики R1a не совпадают по субкладу с потомками Адигине и Тагая

В этом случае генеалогии санжыра не подтвердились генетикой

  • Like 1
Опубликовано
1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Касательно кыргызов, там кыргызы ичкилики R1a не совпадают по субкладу с потомками Адигине и Тагая

В этом случае генеалогии санжыра не подтвердились генетикой

 Кыргызы состоят из трех отделений : правое крыло, левое крыло и ичкилики.  Генетика это подтверждает.

  • Не согласен! 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...