Igor Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 На здоровье. Принадлежность языка устанавливается на основании языковых фактов. Исходя из косвенных свидетельств формируются единственно предубеждения.
Karakurt Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 The Sakas (English form of Old Iranian Sakā, nominative plural masculine case; ancient Greek Σάκαι, Sakai; Sanskrit Śaka) were a population of Iranian[1][2][3] nomadic tribesmen residing in and migrating over the plains of Eurasia from Eastern Europe to Xinjiang Province, China, from the Old Persian Period to the Middle Persian Period when they were displaced by or integrated with Turkic language speakers during the Turkic migration. Origins The Scythian language is considered by mainstream historians and linguists as one of the Iranian languages. 1. Andrew Dalby, Dictionary of Languages: the definitive reference to more than 400 languages, Columbia University Press, 2004, pg 278 2. Sarah Iles Johnston, Religions of the Ancient World: A Guide, Harvard University Press, 2004. pg 197 3. Edward A Allworth,Central Asia: A Historical Overview,Duke University Press, 1994. pp 86.
Igor Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Ну, и где же языковые факты? Я вижу констатацию мнений, коих может быть множество. Фактов не вижу.
Sax777 Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Так уважаемый Игор, на какие годы распростронялся этот титул?
Ар_ Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 The Scythian language is considered by mainstream historians and linguists as one of the Iranian languages. Суть подмечена верно. :rolleyes:
Ар_ Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Так уважаемый Игор, на какие годы распростронялся этот титул? Это такой вид анестезии от боли в ахилловом сухожилии? Вопросом на вопросы
Igor Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Так уважаемый Игор, на какие годы распростронялся этот титул? Я отвечу, это несложно. Но прежде я бы подождал ответы на свои вопросы.
Sax777 Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Тут не будет пока что конкретных лингвистических фактов,ни свашей ни с моей стороны, я не вижу ни подтверждения ,ни отрицания сего факта Так что здесь по моему спорить бесполезно, ни я ни вы ничего не докажем,пока что...
Igor Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Тут не будет пока что конкретных лингвистических фактов,ни свашей ни с моей стороны, я не вижу ни подтверждения ,ни отрицания сего фактаТак что здесь по моему спорить бесполезно, ни я ни вы ничего не докажем,пока что... Во-первых я привел конкретный текст на хотанском языке, в котором используется титул алту-хан. Это - языковой факт. Не замечать этого все же затруднительно. Во-вторых же, я задал вам вопросы относительно вашего же поста, который просто испещрен ошибочными утверждениями. Потрудитесь все же ответить. Или признайтесь, что утверждения ваши ошибочны. 1
Sax777 Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Ах так, значит, вопервых я не нашел там Алатун хана, во вторых с чего это вы считаете приведенный мною текст ошибочным, в третьих титул виша я встречал в работе Герценберга, и я общаюсь с самим Леонардом Георгиевичем Герценбергом, который сделал хорошие труды о хотаносаках.
Igor Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Ах так, значит, вопервых я не нашел там Алатун хана, во вторых с чего это вы считаете приведенный мною текст ошибочным, в третьих титул виша я встречал в работе Герценберга, и я общаюсь с самим Леонардом Георгиевичем Герценбергом, который сделал хорошие труды о хотаносаках. 1. Так это не беда, что не нашли. Я помогу: строка 150 vīra alattuna hana pasta yai u mista jasta u mara jsā phā kamacū bą̄ḍa vīra mista hana строка 152 hīya mvaiśda kamacū bą̄ḍa vīrą̄ṣṭą haraysīya : alattuna hana vą̄ maista строка 155 haḍa paśīya u pharāka tcanahū alattuna hąna maista jasta va u строка 156 pharą̄ka salī vai hą̄ ranījai janavai vīra bīsai alattuna hana maista jasta строка 159 janavai vīra alattuna hąna mesta jasta rauśta jsa pasta pachaysāvai строка 161 bāḍa jai ca ranījai janavi vīra bīsai alattuna hana maista jasta Если вы затруднитесь подсчетом строк, то их нумерация приведена слева от каждой строки. 2. Я задал вопросы и я считаю, что ни одного ответа ни вы, ни кто либо иной дать на них не способны - там или ошибки, или заблуждения, или глупость. 3. Виса это фамилия, не титул. Я Герценбергу экзамены сдавал и сказок мне рассказывать не стоит. 1
Igor Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 3. Виса это фамилия, не титул. Я Герценбергу экзамены сдавал и сказок мне рассказывать не стоит. Эта сказки насчет чего? Насчет общения с ним?Вы считаете меня вруном, да это оскорбление!! >( А вот давайте модераторов спросим есть ли в моем высказывании оскорбление. Пока что, кажется, вы пытаетесь ускользнуть от ответов, сделав обиженное лицо. Нет? 1
Sax777 Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Я это именно так посчитал потому что я с полной серьезностью говорю, а по вашим ответам я вижу что вы думаетя мол " лапшу на уши вешую" и ерундой страдаю.
Igor Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Я это именно так посчитал потому что я с полной серьезностью говорю, а по вашим ответам я вижу что вы думаетя мол " лапшу на уши вешую" и ерундой страдаю. Так ведь вы действительно вешаете лапшу, чего уж тут скрывать? Вы ж не можете защитить ни один собственный (т.е. скопированный из интернета) тезис...
Sax777 Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Нет могу, но у меня не столь подвешен язык как у вас, и я опираюсь на стать и ссылки найденные в сети
Sax777 Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Еслиб это было лапша,это бы придумал я логично, но кольэто придумал не я как я могу здесь врать,где тут логика?
Igor Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Еслиб это было лапша,это бы придумал я логично, но кольэто придумал не я как я могу здесь врать,где тут логика? Вы, как мне кажется, просто преувеличиваете свои способности к логике.
Igor Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Нет могу, но у меня не столь подвешен язык как у вас, и я опираюсь на стать и ссылки найденные в сети Это просто еще один способ сказать, что нет доказательств?
Sax777 Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 ни сколь, вам так кажется, или вы считаете я как Мурад Аджи несу ерунду, которую взбредет в голову,боснословно, вы считаете что все что я сказал все придумал,выдумал я, на голом месте,или как шаман который обкурившись несет свои ведения.))).Нет я не из тех.
Igor Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 ни сколь, вам так кажется, или вы считаете я как Мурад Аджи несу ерунду, которую взбредет в голову,боснословно, вы считаете что все что я сказал все придумал,выдумал я, на голом месте,или как шаман который обкурившись несет свои ведения.))).Нет я не из тех. Ну так и ответьте на вопросы.
Sax777 Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Да,тогда титул хан вы бы тоже отнесли к фамилии, например Хан Темучин ,Хан Джучи, Хан Батый и т.д?
Igor Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 Я отвечу на этот вопрос. Но прежде... Как насчет ответов на вопросы, которые задавали вам? Не надо пустозвонства - просто ответьте или признайте, что это был такой малоосмысленный треп.
Sax777 Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 А какие еще вопросы,я недопонял,Приведите конкретно
Igor Posted April 14, 2008 Posted April 14, 2008 А какие еще вопросы,я недопонял,Приведите конкретно Пожалуйста http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?s=&am...ost&p=52480 .
