alp-bamsi Опубликовано 30 июля, 2014 Опубликовано 30 июля, 2014 признайте что у всех индоевропейских народов есть гаплогруппа R, а у всех уральских народов есть N Примитивизм полный. Наличие того или иного признака отнюдь не означает что носитель праиндоевропейского или прауральского языка имел ту или иную мутацию. Например я могу сказать, что у всех индоевропейских народов есть гаплогруппа P или СТ, это будет полной правдой, но от этого носитель праязыка не будет известен по гаплогруппе, так как эти гаплггруппы появились десятки тысяч лет назад задолго до появления индоевропейцев и уральцев. Так что хватит писать бред в тех вещах где не разбираетесь гаплогруппа R и Q две ветви гаплогруппы Р. Гаплогруппа Q отсутствует у подавляющего большинства индоевропейских народов, а гаплогруппа R присутствует у ВСЕХ народов ИЕ.
alp-bamsi Опубликовано 30 июля, 2014 Опубликовано 30 июля, 2014 Пример якуты 95 % N1c1 тюрки. Американские индейцы апачи и навахи преобладают С3 (сейчас С2) к алтайским языкам не близки. и что вы этим хотите сказать? Что ваши "умозаключения" противоречат фактам. Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N???
alp-bamsi Опубликовано 30 июля, 2014 Опубликовано 30 июля, 2014 да я считаю так В этом случае вы сами себе противоречите. Лошадь давно одомашнена, а вы верете в бред про моногаплогруппную монолитность огромного по тем временам народа, не смотря на наличии фактов о том что в хуннских захоронениях огромное количество гаплогрупп. Хунну состояли из 24 родов. А империя Хунну охватывало и неродственных народов. Еще не забыли о том что общество хунну состояло из полтора миллионов хунну и семьсот тысяч рабов из других народностей??? Конечно хунские захоронения будут многогаплогруппными
Peacemaker Опубликовано 30 июля, 2014 Опубликовано 30 июля, 2014 правители Хунну С3 правители Дунху С3 правители Сяньби С3 правители Аваров C3 правители Кектюркютов C3 правители Уйгуров C3 правители Киданьев С3 правители Монголов С3 правители казахов ,ногайцев,узбеков,татаров,кыргызов,башкиров ,хазарейцев С3 правители ойратов,джунгаров ,калмыков С3 правители маньчжуров,тунгусов C3 Прототюрки N,Q Остальные гаплогруппы -от этих семьсот тысяч рабов из других народностей. Может ,закончим ?
asan-kaygy Опубликовано 30 июля, 2014 Опубликовано 30 июля, 2014 признайте что у всех индоевропейских народов есть гаплогруппа R, а у всех уральских народов есть N Примитивизм полный. Наличие того или иного признака отнюдь не означает что носитель праиндоевропейского или прауральского языка имел ту или иную мутацию. Например я могу сказать, что у всех индоевропейских народов есть гаплогруппа P или СТ, это будет полной правдой, но от этого носитель праязыка не будет известен по гаплогруппе, так как эти гаплггруппы появились десятки тысяч лет назад задолго до появления индоевропейцев и уральцев. Так что хватит писать бред в тех вещах где не разбираетесь гаплогруппа R и Q две ветви гаплогруппы Р. Гаплогруппа Q отсутствует у подавляющего большинства индоевропейских народов, а гаплогруппа R присутствует у ВСЕХ народов ИЕ. А чем структурно P отличается от Q. Мало чем, обе возникли за десятки тысяч лет до индоевропейцев, эти латинские буквы условные названия, которые вы начинаете абсолютизировать в силу слабого понимания процессов этногенеза и связи У-хромосомы и языка. Не надо из 50-60 % корреляции делать 100 %, при этом не разбираясь в субкладах.
asan-kaygy Опубликовано 30 июля, 2014 Опубликовано 30 июля, 2014 да я считаю так В этом случае вы сами себе противоречите. Лошадь давно одомашнена, а вы верете в бред про моногаплогруппную монолитность огромного по тем временам народа, не смотря на наличии фактов о том что в хуннских захоронениях огромное количество гаплогрупп. Хунну состояли из 24 родов. А империя Хунну охватывало и неродственных народов. Еще не забыли о том что общество хунну состояло из полтора миллионов хунну и семьсот тысяч рабов из других народностей??? Конечно хунские захоронения будут многогаплогруппными Такие стат данные показывают, что все что вы знаете о хунну это из книжек Гумилева. Это помноженное на невежство и тупую примитивную мысль что все хунну были дественно чисты и моногаплогруппны показывают ваш реальный уровень. Такой бред вообще не стоит писать, не позорьтесь.
asan-kaygy Опубликовано 30 июля, 2014 Опубликовано 30 июля, 2014 Пример якуты 95 % N1c1 тюрки. Американские индейцы апачи и навахи преобладают С3 (сейчас С2) к алтайским языкам не близки. и что вы этим хотите сказать? Что ваши "умозаключения" противоречат фактам. Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N??? Вы писали что С2 это алтайцы а N это уральцы. Я показал что это далеко не так.
alp-bamsi Опубликовано 31 июля, 2014 Опубликовано 31 июля, 2014 гаплогруппа R и Q две ветви гаплогруппы Р. Гаплогруппа Q отсутствует у подавляющего большинства индоевропейских народов, а гаплогруппа R присутствует у ВСЕХ народов ИЕ. А чем структурно P отличается от Q. Мало чем, обе возникли за десятки тысяч лет до индоевропейцев, эти латинские буквы условные названия, которые вы начинаете абсолютизировать в силу слабого понимания процессов этногенеза и связи У-хромосомы и языка. Не надо из 50-60 % корреляции делать 100 %, при этом не разбираясь в субкладах. признайте что гаплогруппа R абсолютно лидирует у индоевропейских народов
alp-bamsi Опубликовано 31 июля, 2014 Опубликовано 31 июля, 2014 Хунну состояли из 24 родов. А империя Хунну охватывало и неродственных народов. Еще не забыли о том что общество хунну состояло из полтора миллионов хунну и семьсот тысяч рабов из других народностей??? Конечно хунские захоронения будут многогаплогруппными Такие стат данные показывают, что все что вы знаете о хунну это из книжек Гумилева. Это помноженное на невежство и тупую примитивную мысль что все хунну были дественно чисты и моногаплогруппны показывают ваш реальный уровень. Такой бред вообще не стоит писать, не позорьтесь. Гумилев как раз таки мыслит как вы. Он тоже любитель метисовать древних народов
alp-bamsi Опубликовано 31 июля, 2014 Опубликовано 31 июля, 2014 Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N??? Вы писали что С2 это алтайцы а N это уральцы. Я показал что это далеко не так. якуты не чистые тюрки, они смешивались и монголами (на 30% монголизированный язык), и тунгусами, и уральскими народами
asan-kaygy Опубликовано 31 июля, 2014 Опубликовано 31 июля, 2014 гаплогруппа R и Q две ветви гаплогруппы Р. Гаплогруппа Q отсутствует у подавляющего большинства индоевропейских народов, а гаплогруппа R присутствует у ВСЕХ народов ИЕ. А чем структурно P отличается от Q. Мало чем, обе возникли за десятки тысяч лет до индоевропейцев, эти латинские буквы условные названия, которые вы начинаете абсолютизировать в силу слабого понимания процессов этногенеза и связи У-хромосомы и языка. Не надо из 50-60 % корреляции делать 100 %, при этом не разбираясь в субкладах. признайте что гаплогруппа R абсолютно лидирует у индоевропейских народов вообще то она делится на R1a и R1b, а также R2. Вы же все в кучу сваливаете и специально выбираете именно тот признак, который по вашим примитивным построениям имеет определенную долю корреляции. Но если бы вы знали статистику знали бы что наличие средней корреляции отнюдь не означает сцепленности двух переменных (язык и гаплогруппа), а также того что связь 100 %.
asan-kaygy Опубликовано 31 июля, 2014 Опубликовано 31 июля, 2014 Хунну состояли из 24 родов. А империя Хунну охватывало и неродственных народов. Еще не забыли о том что общество хунну состояло из полтора миллионов хунну и семьсот тысяч рабов из других народностей??? Конечно хунские захоронения будут многогаплогруппными Такие стат данные показывают, что все что вы знаете о хунну это из книжек Гумилева. Это помноженное на невежство и тупую примитивную мысль что все хунну были дественно чисты и моногаплогруппны показывают ваш реальный уровень. Такой бред вообще не стоит писать, не позорьтесь. Гумилев как раз таки мыслит как вы. Он тоже любитель метисовать древних народов Не мыслит он и не сравнивайте меня с ним. И я не писал что вы мыслите как он, я просто пишу что все что вы знаете о хунну это из рассказов Гумилева, и цифры ваши взяты либо с потолка либо с Гумилева. П.С. Судя по всем публикациям о древнем ДНК, все древние народы были смесью двух и более компонентов.
asan-kaygy Опубликовано 31 июля, 2014 Опубликовано 31 июля, 2014 Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N??? Вы писали что С2 это алтайцы а N это уральцы. Я показал что это далеко не так. якуты не чистые тюрки, они смешивались и монголами (на 30% монголизированный язык), и тунгусами, и уральскими народами А вы как частоту измеряете на глаз? Помимо якутов, были еще апачи и навахи, может вы о них скажете что это чистые алтайцы, раз у них преобладает гаплогруппа С2?
alp-bamsi Опубликовано 1 августа, 2014 Опубликовано 1 августа, 2014 признайте что гаплогруппа R абсолютно лидирует у индоевропейских народов вообще то она делится на R1a и R1b, а также R2. Вы же все в кучу сваливаете и специально выбираете именно тот признак, который по вашим примитивным построениям имеет определенную долю корреляции. Но если бы вы знали статистику знали бы что наличие средней корреляции отнюдь не означает сцепленности двух переменных (язык и гаплогруппа), а также того что связь 100 %. признайте что какой бы субклад ни был, гаплогруппа R связано с распространением индоевропейских языков
alp-bamsi Опубликовано 1 августа, 2014 Опубликовано 1 августа, 2014 Гумилев как раз таки мыслит как вы. Он тоже любитель метисовать древних народов Не мыслит он и не сравнивайте меня с ним. И я не писал что вы мыслите как он, я просто пишу что все что вы знаете о хунну это из рассказов Гумилева, и цифры ваши взяты либо с потолка либо с Гумилева. П.С. Судя по всем публикациям о древнем ДНК, все древние народы были смесью двух и более компонентов. все древние народы? А именно?
alp-bamsi Опубликовано 1 августа, 2014 Опубликовано 1 августа, 2014 Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N??? Вы писали что С2 это алтайцы а N это уральцы. Я показал что это далеко не так. якуты не чистые тюрки, они смешивались и монголами (на 30% монголизированный язык), и тунгусами, и уральскими народами А вы как частоту измеряете на глаз? Помимо якутов, были еще апачи и навахи, может вы о них скажете что это чистые алтайцы, раз у них преобладает гаплогруппа С2? повторяю: Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N???
asan-kaygy Опубликовано 1 августа, 2014 Опубликовано 1 августа, 2014 признайте что гаплогруппа R абсолютно лидирует у индоевропейских народов вообще то она делится на R1a и R1b, а также R2. Вы же все в кучу сваливаете и специально выбираете именно тот признак, который по вашим примитивным построениям имеет определенную долю корреляции. Но если бы вы знали статистику знали бы что наличие средней корреляции отнюдь не означает сцепленности двух переменных (язык и гаплогруппа), а также того что связь 100 %. признайте что какой бы субклад ни был, гаплогруппа R связано с распространением индоевропейских языков Это примитивизированный бред. Наличие корреляции не означает 100 % связи. Причем язык и гаплогруппа передаются принципиально разными механизмами.
asan-kaygy Опубликовано 1 августа, 2014 Опубликовано 1 августа, 2014 Гумилев как раз таки мыслит как вы. Он тоже любитель метисовать древних народов Не мыслит он и не сравнивайте меня с ним. И я не писал что вы мыслите как он, я просто пишу что все что вы знаете о хунну это из рассказов Гумилева, и цифры ваши взяты либо с потолка либо с Гумилева. П.С. Судя по всем публикациям о древнем ДНК, все древние народы были смесью двух и более компонентов. все древние народы? А именно? Читайте статьи про дДНК, там все расписано.
asan-kaygy Опубликовано 1 августа, 2014 Опубликовано 1 августа, 2014 Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N??? Вы писали что С2 это алтайцы а N это уральцы. Я показал что это далеко не так. якуты не чистые тюрки, они смешивались и монголами (на 30% монголизированный язык), и тунгусами, и уральскими народами А вы как частоту измеряете на глаз? Помимо якутов, были еще апачи и навахи, может вы о них скажете что это чистые алтайцы, раз у них преобладает гаплогруппа С2? повторяю: Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N??? Вы конкретно такого не писали, но при этом выдвигаемый тезис что С - это алтайцы а N это уральцы противоречат вышеуказанные примеры.
alp-bamsi Опубликовано 4 августа, 2014 Опубликовано 4 августа, 2014 признайте что какой бы субклад ни был, гаплогруппа R связано с распространением индоевропейских языков Это примитивизированный бред. Наличие корреляции не означает 100 % связи. Причем язык и гаплогруппа передаются принципиально разными механизмами. короче вы меня не понимаете. Язык геном не передается. Это я знаю. Но в древние времена язык и гаплогруппа были тесно связаны. R распространили индоевропейские языки, N распространили уральские языки, С распространили алтайские языки
alp-bamsi Опубликовано 4 августа, 2014 Опубликовано 4 августа, 2014 все древние народы? А именно? Читайте статьи про дДНК, там все расписано. ссылку
alp-bamsi Опубликовано 4 августа, 2014 Опубликовано 4 августа, 2014 Вы конкретно такого не писали, но при этом выдвигаемый тезис что С - это алтайцы а N это уральцы противоречат вышеуказанные примеры. см. ответ №96
asan-kaygy Опубликовано 4 августа, 2014 Опубликовано 4 августа, 2014 признайте что какой бы субклад ни был, гаплогруппа R связано с распространением индоевропейских языков Это примитивизированный бред. Наличие корреляции не означает 100 % связи. Причем язык и гаплогруппа передаются принципиально разными механизмами. короче вы меня не понимаете. Язык геном не передается. Это я знаю. Но в древние времена язык и гаплогруппа были тесно связаны. R распространили индоевропейские языки, N распространили уральские языки, С распространили алтайские языки Я вас отлично понимаю и показываю на фактологическом материале что язык и гаплогруппа не связаны. Уже у хунну и до них у алтайских популяций 4 тысячи лет назад гаплогруппы были разные.
asan-kaygy Опубликовано 4 августа, 2014 Опубликовано 4 августа, 2014 Вы конкретно такого не писали, но при этом выдвигаемый тезис что С - это алтайцы а N это уральцы противоречат вышеуказанные примеры. см. ответ №96 От многократного повторения ваша "теория" истиной не станет. Я вам дал контрпримеры опровергающие вашу теорию, объяснить противоречие вы не можете, поэтому как попугай повторяете утверждение, которое как раз вашей теории и противоречит.
asan-kaygy Опубликовано 4 августа, 2014 Опубликовано 4 августа, 2014 все древние народы? А именно? Читайте статьи про дДНК, там все расписано. ссылку Ну напишу я вам ссылки, вы от этого измените свою точку зрения вряд ли. Вы просто еще раз дурацкое объяснение придумаете дескать эти это настоящие хунну а те кто не С рабы.
