Перейти к содержанию
Erchis

ДНК прототюрков

Рекомендуемые сообщения

 

признайте что у всех индоевропейских народов есть гаплогруппа R, а у всех уральских народов есть N

Примитивизм полный. Наличие того или иного признака отнюдь не означает что носитель праиндоевропейского или прауральского языка имел ту или иную мутацию. Например я могу сказать, что у всех индоевропейских народов есть гаплогруппа P или СТ, это будет полной правдой, но от этого носитель праязыка не будет известен по гаплогруппе, так как эти гаплггруппы появились десятки тысяч лет назад задолго до появления индоевропейцев и уральцев. Так что хватит писать бред в тех вещах где не разбираетесь

гаплогруппа R и Q две ветви гаплогруппы Р. Гаплогруппа Q отсутствует у подавляющего большинства индоевропейских народов, а гаплогруппа R присутствует у ВСЕХ народов ИЕ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Пример якуты 95 % N1c1 тюрки.

Американские индейцы апачи и навахи преобладают С3 (сейчас С2) к алтайским языкам не близки.

и что вы этим хотите сказать?

Что ваши "умозаключения" противоречат фактам.

Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

да я считаю так

В этом случае вы сами себе противоречите. Лошадь давно одомашнена, а вы верете в бред про моногаплогруппную монолитность огромного по тем временам народа, не смотря на наличии фактов о том что в хуннских захоронениях огромное количество гаплогрупп.

Хунну состояли из 24 родов. А империя Хунну охватывало и неродственных народов. Еще не забыли о том что общество хунну состояло из  полтора миллионов хунну и семьсот тысяч рабов из других народностей???

Конечно хунские захоронения будут многогаплогруппными

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

правители Хунну С3

правители Дунху С3

правители Сяньби С3

правители Аваров C3

правители Кектюркютов C3

правители Уйгуров C3

правители Киданьев С3

правители Монголов С3

правители казахов ,ногайцев,узбеков,татаров,кыргызов,башкиров ,хазарейцев С3

правители  ойратов,джунгаров ,калмыков С3

правители маньчжуров,тунгусов C3

 

Прототюрки N,Q

Остальные гаплогруппы -от этих семьсот тысяч рабов из других народностей.

 

Может ,закончим ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

признайте что у всех индоевропейских народов есть гаплогруппа R, а у всех уральских народов есть N

Примитивизм полный. Наличие того или иного признака отнюдь не означает что носитель праиндоевропейского или прауральского языка имел ту или иную мутацию. Например я могу сказать, что у всех индоевропейских народов есть гаплогруппа P или СТ, это будет полной правдой, но от этого носитель праязыка не будет известен по гаплогруппе, так как эти гаплггруппы появились десятки тысяч лет назад задолго до появления индоевропейцев и уральцев. Так что хватит писать бред в тех вещах где не разбираетесь

гаплогруппа R и Q две ветви гаплогруппы Р. Гаплогруппа Q отсутствует у подавляющего большинства индоевропейских народов, а гаплогруппа R присутствует у ВСЕХ народов ИЕ.

 

А чем структурно P отличается от Q. Мало чем, обе возникли за десятки тысяч лет до индоевропейцев, эти латинские буквы условные названия, которые вы начинаете абсолютизировать в силу слабого понимания процессов этногенеза и связи У-хромосомы и языка.

Не надо из 50-60 % корреляции делать 100 %, при этом не разбираясь в субкладах.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

да я считаю так

В этом случае вы сами себе противоречите. Лошадь давно одомашнена, а вы верете в бред про моногаплогруппную монолитность огромного по тем временам народа, не смотря на наличии фактов о том что в хуннских захоронениях огромное количество гаплогрупп.

Хунну состояли из 24 родов. А империя Хунну охватывало и неродственных народов. Еще не забыли о том что общество хунну состояло из  полтора миллионов хунну и семьсот тысяч рабов из других народностей???

Конечно хунские захоронения будут многогаплогруппными

 

Такие стат данные показывают, что все что вы знаете о хунну это из книжек Гумилева. Это помноженное на невежство и тупую примитивную мысль что все хунну были дественно чисты и моногаплогруппны показывают ваш реальный уровень. Такой бред вообще не стоит писать, не позорьтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Пример якуты 95 % N1c1 тюрки.

Американские индейцы апачи и навахи преобладают С3 (сейчас С2) к алтайским языкам не близки.

и что вы этим хотите сказать?

Что ваши "умозаключения" противоречат фактам.

Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N???

 

Вы писали что С2 это алтайцы а N это уральцы. Я показал что это далеко не так.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

гаплогруппа R и Q две ветви гаплогруппы Р. Гаплогруппа Q отсутствует у подавляющего большинства индоевропейских народов, а гаплогруппа R присутствует у ВСЕХ народов ИЕ.

А чем структурно P отличается от Q. Мало чем, обе возникли за десятки тысяч лет до индоевропейцев, эти латинские буквы условные названия, которые вы начинаете абсолютизировать в силу слабого понимания процессов этногенеза и связи У-хромосомы и языка.

Не надо из 50-60 % корреляции делать 100 %, при этом не разбираясь в субкладах.

признайте что гаплогруппа R абсолютно лидирует у индоевропейских народов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Хунну состояли из 24 родов. А империя Хунну охватывало и неродственных народов. Еще не забыли о том что общество хунну состояло из  полтора миллионов хунну и семьсот тысяч рабов из других народностей???

Конечно хунские захоронения будут многогаплогруппными

Такие стат данные показывают, что все что вы знаете о хунну это из книжек Гумилева. Это помноженное на невежство и тупую примитивную мысль что все хунну были дественно чисты и моногаплогруппны показывают ваш реальный уровень. Такой бред вообще не стоит писать, не позорьтесь.

Гумилев как раз таки мыслит как вы. Он тоже любитель метисовать древних народов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N???

Вы писали что С2 это алтайцы а N это уральцы. Я показал что это далеко не так.

якуты не чистые тюрки, они смешивались и монголами (на 30% монголизированный язык), и тунгусами, и уральскими народами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

гаплогруппа R и Q две ветви гаплогруппы Р. Гаплогруппа Q отсутствует у подавляющего большинства индоевропейских народов, а гаплогруппа R присутствует у ВСЕХ народов ИЕ.

А чем структурно P отличается от Q. Мало чем, обе возникли за десятки тысяч лет до индоевропейцев, эти латинские буквы условные названия, которые вы начинаете абсолютизировать в силу слабого понимания процессов этногенеза и связи У-хромосомы и языка.

Не надо из 50-60 % корреляции делать 100 %, при этом не разбираясь в субкладах.

признайте что гаплогруппа R абсолютно лидирует у индоевропейских народов

 

вообще то она делится на R1a и R1b, а также R2. Вы же все в кучу сваливаете и специально выбираете именно тот признак, который по вашим примитивным построениям имеет определенную долю корреляции. Но если бы вы знали статистику знали бы что наличие средней корреляции отнюдь не означает сцепленности двух переменных (язык и гаплогруппа), а также того что связь 100 %.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Хунну состояли из 24 родов. А империя Хунну охватывало и неродственных народов. Еще не забыли о том что общество хунну состояло из  полтора миллионов хунну и семьсот тысяч рабов из других народностей???

Конечно хунские захоронения будут многогаплогруппными

Такие стат данные показывают, что все что вы знаете о хунну это из книжек Гумилева. Это помноженное на невежство и тупую примитивную мысль что все хунну были дественно чисты и моногаплогруппны показывают ваш реальный уровень. Такой бред вообще не стоит писать, не позорьтесь.

Гумилев как раз таки мыслит как вы. Он тоже любитель метисовать древних народов

 

Не мыслит он и не сравнивайте меня с ним. И я не писал что вы мыслите как он, я просто пишу что все что вы знаете о хунну это из рассказов Гумилева, и цифры ваши взяты либо с потолка либо с Гумилева.

П.С. Судя по всем публикациям о древнем ДНК, все древние народы были смесью двух и более компонентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N???

Вы писали что С2 это алтайцы а N это уральцы. Я показал что это далеко не так.

якуты не чистые тюрки, они смешивались и монголами (на 30% монголизированный язык), и тунгусами, и уральскими народами

 

А вы как частоту измеряете на глаз? Помимо якутов, были еще апачи и навахи, может вы о них скажете что это чистые алтайцы, раз у них преобладает гаплогруппа С2?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

признайте что гаплогруппа R абсолютно лидирует у индоевропейских народов

вообще то она делится на R1a и R1b, а также R2. Вы же все в кучу сваливаете и специально выбираете именно тот признак, который по вашим примитивным построениям имеет определенную долю корреляции. Но если бы вы знали статистику знали бы что наличие средней корреляции отнюдь не означает сцепленности двух переменных (язык и гаплогруппа), а также того что связь 100 %.

признайте что какой бы субклад ни был, гаплогруппа R связано с распространением индоевропейских языков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Гумилев как раз таки мыслит как вы. Он тоже любитель метисовать древних народов

Не мыслит он и не сравнивайте меня с ним. И я не писал что вы мыслите как он, я просто пишу что все что вы знаете о хунну это из рассказов Гумилева, и цифры ваши взяты либо с потолка либо с Гумилева.

П.С. Судя по всем публикациям о древнем ДНК, все древние народы были смесью двух и более компонентов.

все древние народы? А именно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N???

Вы писали что С2 это алтайцы а N это уральцы. Я показал что это далеко не так.

якуты не чистые тюрки, они смешивались и монголами (на 30% монголизированный язык), и тунгусами, и уральскими народами

А вы как частоту измеряете на глаз? Помимо якутов, были еще апачи и навахи, может вы о них скажете что это чистые алтайцы, раз у них преобладает гаплогруппа С2?

повторяю:

Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

признайте что гаплогруппа R абсолютно лидирует у индоевропейских народов

вообще то она делится на R1a и R1b, а также R2. Вы же все в кучу сваливаете и специально выбираете именно тот признак, который по вашим примитивным построениям имеет определенную долю корреляции. Но если бы вы знали статистику знали бы что наличие средней корреляции отнюдь не означает сцепленности двух переменных (язык и гаплогруппа), а также того что связь 100 %.

признайте что какой бы субклад ни был, гаплогруппа R связано с распространением индоевропейских языков

 

Это примитивизированный бред. Наличие корреляции не означает 100 % связи. Причем язык и гаплогруппа передаются принципиально разными механизмами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Гумилев как раз таки мыслит как вы. Он тоже любитель метисовать древних народов

Не мыслит он и не сравнивайте меня с ним. И я не писал что вы мыслите как он, я просто пишу что все что вы знаете о хунну это из рассказов Гумилева, и цифры ваши взяты либо с потолка либо с Гумилева.

П.С. Судя по всем публикациям о древнем ДНК, все древние народы были смесью двух и более компонентов.

все древние народы? А именно?

 

Читайте статьи про дДНК, там все расписано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N???

Вы писали что С2 это алтайцы а N это уральцы. Я показал что это далеко не так.

якуты не чистые тюрки, они смешивались и монголами (на 30% монголизированный язык), и тунгусами, и уральскими народами

А вы как частоту измеряете на глаз? Помимо якутов, были еще апачи и навахи, может вы о них скажете что это чистые алтайцы, раз у них преобладает гаплогруппа С2?

повторяю:

Я разве говорил что нету неалтайских народов С2, и нету неуральских народов N???

 

Вы конкретно такого не писали, но при этом выдвигаемый тезис что С - это алтайцы а N  это уральцы противоречат вышеуказанные примеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

признайте что какой бы субклад ни был, гаплогруппа R связано с распространением индоевропейских языков

Это примитивизированный бред. Наличие корреляции не означает 100 % связи. Причем язык и гаплогруппа передаются принципиально разными механизмами.

короче вы меня не понимаете. Язык геном не передается. Это я знаю. Но в древние времена язык и гаплогруппа были тесно связаны. R распространили индоевропейские языки, N распространили уральские языки, С распространили алтайские языки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы конкретно такого не писали, но при этом выдвигаемый тезис что С - это алтайцы а N  это уральцы противоречат вышеуказанные примеры.

см. ответ №96

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

признайте что какой бы субклад ни был, гаплогруппа R связано с распространением индоевропейских языков

Это примитивизированный бред. Наличие корреляции не означает 100 % связи. Причем язык и гаплогруппа передаются принципиально разными механизмами.

короче вы меня не понимаете. Язык геном не передается. Это я знаю. Но в древние времена язык и гаплогруппа были тесно связаны. R распространили индоевропейские языки, N распространили уральские языки, С распространили алтайские языки

 

Я вас отлично понимаю и показываю на фактологическом материале что язык и гаплогруппа не связаны. Уже у хунну  и до них у алтайских популяций 4 тысячи лет назад гаплогруппы были разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вы конкретно такого не писали, но при этом выдвигаемый тезис что С - это алтайцы а N  это уральцы противоречат вышеуказанные примеры.

см. ответ №96

 

От многократного повторения ваша "теория" истиной не станет.

Я вам дал контрпримеры опровергающие вашу теорию, объяснить противоречие вы не можете, поэтому как попугай повторяете утверждение, которое как раз вашей теории и противоречит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

все древние народы? А именно?

Читайте статьи про дДНК, там все расписано.

ссылку

 

Ну напишу я вам ссылки, вы от этого измените свою точку зрения вряд ли.

Вы просто еще раз дурацкое объяснение придумаете дескать эти это настоящие хунну а те кто не С рабы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...