Перейти к содержанию
Hooker

Тюркизация древних монголоязычных кочевников

Рекомендуемые сообщения

Монголоязычные племена пришли с Амура и Маньчжурии в территорию Монголии

только в 10 веке. До этого жили в территории Монголии и Забайкалья кок турки и телеуты.

Вместе с огузами и уйгурами. Все они ушли на запад. Остались отуреченные самодийцы

и тунгусы. Некоторых из них монголы отуречили назвали бурутами некоторых загнали в

горы других дальше в северную тайгу. Турки могли сформироваться не только в территории

Горного Алтая в местах где Калбакташ и Купчегень но и в Монгольском Алтае.

Об этом пишет монгольский ученый Лубсандамбан. Турки завоевали телеутов.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что эти земли не были пустыми, и уже были населены. Не все монгольские племена были потомками нирунов и дарлеинов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

прототюркский язык возник в зоне этнического контакта R1a и R1b с носителями языков гаплогруппа Q и N, а также C3. Вследствие этого ряд лингвистов тюркский язык и относят к Алтайской языковой семье, другие к Урало-Алтайской, третьи – к Ностратической. Сторонник мнения что прототюркский язык относится к Урало(N)-Алтайской (Q) языковой семье, т.е. часть лексикона в тюркских языка сближается с уральскими языками (угрофинны, самодийцы), часть с алтайскими (монголы, маньчжуры, корейцы, японцы).

Известно также сопоставление лексики тюркских языков с языками индейцев Америки. (См. исследования Абрара Каримуллина). В Уфе вышло ещё два исследования Гельблу и Зиннурова – там ещё приводятся параллели тюркских языков с языками индейцев Америки.

 

 

Некоторые предствители тюркских народов (турки, азербайджанцы, татары и т.д.) придумывают что тюрки якобы не принадлежат алтайской семье языков.

 

Причина этому одна: все остальные народы алтайской семьи - монголоиды. Поэтому они не хотят признавать что древние тюрки были монголоидами, потому что они на них не похожи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

прототюркский язык возник в зоне этнического контакта R1a и R1b с носителями языков гаплогруппа Q и N, а также C3. Вследствие этого ряд лингвистов тюркский язык и относят к Алтайской языковой семье, другие к Урало-Алтайской, третьи – к Ностратической. Сторонник мнения что прототюркский язык относится к Урало(N)-Алтайской (Q) языковой семье, т.е. часть лексикона в тюркских языка сближается с уральскими языками (угрофинны, самодийцы), часть с алтайскими (монголы, маньчжуры, корейцы, японцы).

Известно также сопоставление лексики тюркских языков с языками индейцев Америки. (См. исследования Абрара Каримуллина). В Уфе вышло ещё два исследования Гельблу и Зиннурова – там ещё приводятся параллели тюркских языков с языками индейцев Америки.

 

 

Некоторые предствители тюркских народов (турки, азербайджанцы, татары и т.д.) придумывают что тюрки якобы не принадлежат алтайской семье языков.

 

 

 

Мурад Аджи: казахи предали предков...

 

https://zonakz.net/blogs/user/vnuchok/395.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...