Перейти к содержанию
asan-kaygy

Монгольский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
5 часов назад asan-kaygy написал:

Вообще, у монголов С2-Ф1756 не более 5-10 %, это нестарый субклад который распространился широко от монголов до Пакистана и Восточной Европы, правда там уже процентов еще меньше.

Если такой ареал ,то возможно хунну? Ну и 5-10% это немало.

Опубликовано
7 часов назад asan-kaygy написал:

возможно тюрки

У тюрков С2? Возможно подтверждается теория о монгольской верхушке у тюркютов Ашина? Ашинас- благородный волк, возможно не все жужане-авары были уничтожены? Это остатки ,вернее их днк .

Опубликовано
5 минут назад Shymkent написал:

а что мы ? я вам уже обьяснял

Про влившихся лучше не будем , у разных монголов ,всего три гаплы преобладают, вы их знаете ,при чём разные С3 у всех монголов до 60% .

Опубликовано
2 минуты назад mechenosec написал:

Про влившихся лучше не будем , у разных монголов ,всего три гаплы преобладают, вы их знаете ,при чём разные С3 у всех монголов до 60% .

многие думаю в разбеге были до татаро-монгол 

Опубликовано
3 часа назад mechenosec написал:

У тюрков С2? Возможно подтверждается теория о монгольской верхушке у тюркютов Ашина? Ашинас- благородный волк, возможно не все жужане-авары были уничтожены? Это остатки ,вернее их днк .

А правда ли что,что калмыком правили казахи младшего жуза(точннее кереиты)?:D.Почему авары стали жужанами?Авары тюрки 100 %

Опубликовано
1 час назад mechenosec написал:

У тюрков С2? Возможно подтверждается теория о монгольской верхушке у тюркютов Ашина? Ашинас- благородный волк, возможно не все жужане-авары были уничтожены? Это остатки ,вернее их днк .

Или же

Скрытый текст

Чингис-хан - казах  тюрк(с)

:D

Опубликовано
9 часов назад mechenosec написал:

У тюрков С2? Возможно подтверждается теория о монгольской верхушке у тюркютов Ашина? Ашинас- благородный волк, возможно не все жужане-авары были уничтожены? Это остатки ,вернее их днк .

Выкиньте эту глупую идею что С2 и монголы это синонимы.С2 гораздо шире чем просто монголоязычные популяции

Опубликовано
9 часов назад mechenosec написал:

Если такой ареал ,то возможно хунну? Ну и 5-10% это немало.

Я так и считаю, тем более учитывая те останки которые находили в хуннском Эгин-гольском захоронении

Опубликовано
9 часов назад mechenosec написал:

Это просто мои предположения, вроде всё на это наталкивает.

Просьба в предположениях слово кластер не использовать (субклад более правильно в вашем случае), ведь вы же там не анализировали гаплотипы.

Опубликовано
11 часов назад кылышбай написал:

старкалстер тоже есть, как и М48 (как и у всех монголоязычных), но судя по всему именно F4205 и M407 самые частые субклады

Можете название статьи дать здесь?

Опубликовано
13 часов назад Shymkent написал:

какую статью ? 

или М407 ?

Статьи про коныратов бурятов и даянханидов

Опубликовано
От Дмитрия Адамова: По аутосомам образец TL1 оказался близок к современным якутам...
 
Principal component analysis showed that the ancient TL1 individual
mainly clustered with the East Asia populations, being located closer to
modern Mongola (ethnic Mongols from southern parts of Hulunbuir)
and Yakut than the others (Figure 2). Admixture analysis at K59 (Supporting
Information S7), where we projected the TL1 individual based
on modern reference data, revealed that the TL1 individual was similar
to other East Asia samples predominantly exhibiting a mint green component
and a small amount of violet. In addition, cluster analysis (Figure
3a) generated by Admixture for the TL1 individual and modern Asians
(K53) shown that the Central South Asia populations were mainly
composed of blue group while green group mainly occupied East Asia
samples. The TL1 individual was most similar to Yakut people predominantly
exhibiting red group, followed by Oroqen, Daur, Hezhen, and
Mongola. Using the probabilistic model of population splits and divergence
implemented in TreeMix, we found that the TL1 individual was
very close to the Yakut and Oroqen (Figure 3b). The f3 analyses (Mbuti;
East Asia, ancient), which quantified the amount of shared genetic drift
between the Eastern Asia individuals and the ancient TL1 individual
since they diverged from an African outgroup Mbuti, showed that the
highest amount of shared drift with the TL1 individual came from Oroqen,
followed by Daur (Figure 3c).
Опубликовано
11 часов назад Қазақ Улы написал:

А правда ли что,что калмыком правили казахи младшего жуза(точннее кереиты)?:D.Почему авары стали жужанами?Авары тюрки 100 %

Думаю жужане были древними монголами ,в Европе они стали аварами. Младший жуз стал соседом калмыков относительно недавно, после нашего прихода на Волгу, а кереиты у торгудов с 13 века ,они составили основу торгудов и хошудов, так что казахи тут никаким боком. Кереев я не считаю кереитами, надо учитывать что собственно кереиты ,это одно из их племён ,вроде 6 племён кереитских всего? Какое-то из них попало к вам в мл жуз думаю они из Могулистана попали к вам. Династия на Волге да, кереитская, и Хо Урлюк и Аюка хан были кереитами.

Опубликовано
4 часа назад asan-kaygy написал:

Выкиньте эту глупую идею что С2 и монголы это синонимы.С2 гораздо шире чем просто монголоязычные популяции

Понимаю это ,но ведь невооружённым глазом видно что С2 присуще именно монголоязычным, у других народов массово встречается только у кыргызов, казахов и тунгусов, ну это думаю легко объяснить монгольской экспансией в разные стороны в 13 веке ,монголы принесли эти гаплы автохтонам.

Опубликовано
4 часа назад asan-kaygy написал:

Просьба в предположениях слово кластер не использовать (субклад более правильно в вашем случае), ведь вы же там не анализировали гаплотипы.

Постараюсь не использовать, просто из-за этой генетики, разные мысли и предположения возникают  :)

  • Одобряю 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...