Описание различных языков в коэффициентах

[Pi-mik-kwr]

Друзья! Предлагаю всем желающим принять участие в проекте тестирования некоторых типологических параметров, которые могут быть полезны для установления генетических связей языков.

Суть идеи такова:

всякий язык есть, прежде всего, структура, а не ворох лексем.

поэтому при установлении языкового родства прежде всего надо обращать внимание на сходство структур. каких именно - это уже отдельный вопрос. но тот факт, что структуры важнее лексики, что позиция морфемы в словоформе важнее ее материальной экспоненты - это основа.

после установления структурных сходств, конечно же, обязательно установление материального сходства экспонент.

именно выполнение этих двух условий одновременно всегда дает удовлетворительные результаты.

сравнением же только лексики никак нельзя доказать родство языков. от этого предостерегал еще и сам Сводеш. более того, само понятие "базовая лексика" очень спорно, потому как вся лексика является культурообусловленной, о чем писал Хойер.

Все структурные параметры могут быть подразделены на две группы: технические и контенсивные.

Технические параметры описывают какие вообще техники структурирования используются в данном языке. (технические параметры суть: степень развития префиксации, степень регулярности аффиксов, степень регулярности основ, степень регулярности морфемных стыков и т.д.)

Контенсивные параметры описывают то какие именно грамматические значения выражаются и как именно они выражаются, то есть какие именно техники используются для выражения того или иного значения. (контенсивные параметры суть: вид, время, залог, наклонение и т.д.)

И собственно процедура анализа языка на предмет установления его возможных генетических связей состоит из двух частей:

1) анализ того какие, вообще, в данном языке наличествуют техники структурирования,

2) анализ того какие грамматические значения являются важными в данном языке и при помощи каких техник структурирования они материализованы/выражены.

Причем, важно не просто констатировать факт наличия или отсутствия того или иного явления, а оценивать степень проявленности явления - тогда оценка будет более точной и выводы не будут умозрителными. То есть, иными словами, все структурные параметры могут и должны быть представлены в виде коэффициентов.

Сейчас мы занимаемся занимаемся тестированием корреляции коэффициента развития префиксации у родственных языков. Пока что по коэффициенту развития префиксации получены следующие результаты:

И в настоящий момент нас интересуют значения КРП для других хорошо собранных семей и групп, например, для тюркских.

Более подробно ознакомиться с полученными результатами и с теоретической частью можно здесь: http://gengo-chan.com/viewforum.php?id=78

[asan-kaygy]

Есть ли работы по списку Сводеша для тюркских языков кыпчакской подгруппы (без огузских и других)?