Урянхаец Опубликовано 22 декабря, 2009 Опубликовано 22 декабря, 2009 1000000 трупов лошадей обнаружено? Они охотились на лошадей как герои Аватары? Седлали их?
povodok Опубликовано 25 декабря, 2009 Опубликовано 25 декабря, 2009 Урянхаец Это вы о чем? Кто коников умучил?
Урянхаец Опубликовано 26 декабря, 2009 Автор Опубликовано 26 декабря, 2009 Это великая культура Энеолита. Первые люди Евразии, учившееся ездить на коне. Русский с Казахстана написал монографию. 1000000 погребений коня... Впрочем казахи знают лучше эту историю. Кажется это были арийцы?
povodok Опубликовано 26 декабря, 2009 Опубликовано 26 декабря, 2009 Может это Батайская культура? А где почитать?
Samtat Опубликовано 26 декабря, 2009 Опубликовано 26 декабря, 2009 Думаю, что эта информация будет немного в тему: http://lenta.ru/news/2009/03/06/horses/ http://www.infox.ru/science/past/2009/03/06/CHyelovyek_odomashni.phtml
Хак-Назар б. Касым Опубликовано 26 декабря, 2009 Опубликовано 26 декабря, 2009 Урянхаец Это вы о чем? Кто коников умучил? Кляты батайцы Коняшку замордовали.
Урянхаец Опубликовано 10 января, 2010 Автор Опубликовано 10 января, 2010 Существенный вклад в изучение проблем доандроновского времени на юге и юго-западе Западной Сибири внесли исслед-я Вик Федор Зайбертом атбасар и ботайской культур. Был открыт огромный культурный пласт на территории Сев Казахстана. Материалы ботайской культуры во многом помогают понять события, связанные с миграциями афанасьевской культуры на восток. В И Матющенко
asan-kaygy Опубликовано 25 февраля, 2010 Опубликовано 25 февраля, 2010 http://www.archaeology.ru/Download/Kozintzev/2008.zip
asan-kaygy Опубликовано 25 февраля, 2010 Опубликовано 25 февраля, 2010 А.Г. Козинцев Музей антропологии и этнографии РАН Университетская наб.,3, Санкт-Петербург, 199034, Россия ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ СРЕДИЗЕМНОМОРЦЫ ЮЖНОЙ СИБИРИ И КАЗАХСТАНА, ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ МИГРАЦИИ И ПРОИСХОЖДЕНИЕ СКИФОВ Проведено многомерное статистическое сопоставление 245 мужских краниологических серий, относящихся к периоду от неолита до раннего железного века, с территории Евразии. Показано, что нет оснований считать какие-либо древние группы с территории Южной Сибири и Казахстана южно-европеоидными (средиземноморскими). Никаких поводов говорить о миграциях на эти территории из Средней и Передней Азии или из Закавказья антропология не дает. Группы, у которых разные исследователи обнаруживали «средиземноморский компонент» (носители окуневской культуры Тувы, елунинской, самусьской, афанасьевской и андроновской культур), сходны с населением степей Южной России и Украины эпохи бронзы, а также с рядом групп зарубежной Европы позднего неолита и бронзового века. Это сходство можно связывать с миграциями индоевропейцев (в основном индоиранцев) из Европы на восток, вплоть до Центральной Азии. Возвращение потомков одной из их групп из Центральной Азии в Европу в раннем железном веке, видимо, было причиной появления на исторической арене скифов.
Гордий Опубликовано 29 ноября, 2010 Опубликовано 29 ноября, 2010 Кажется это были арийцы? Арийцев тогда еще не было. Скорее всего представители уральской языковой семьи. Где-то я встретил, что антропологически это была смесь протоевропеоидов и протоуралоидов.
проф. Добрев Опубликовано 29 ноября, 2010 Опубликовано 29 ноября, 2010 А.Г. Козинцев Музей антропологии и этнографии РАН Университетская наб.,3, Санкт-Петербург, 199034, Россия ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ СРЕДИЗЕМНОМОРЦЫ ЮЖНОЙ СИБИРИ И КАЗАХСТАНА, ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ МИГРАЦИИ И ПРОИСХОЖДЕНИЕ СКИФОВ Проведено многомерное статистическое сопоставление 245 мужских краниологических серий, относящихся к периоду от неолита до раннего железного века, с территории Евразии. Показано, что нет оснований считать какие-либо древние группы с территории Южной Сибири и Казахстана южно-европеоидными (средиземноморскими). Никаких поводов говорить о миграциях на эти территории из Средней и Передней Азии или из Закавказья антропология не дает. Группы, у которых разные исследователи обнаруживали «средиземноморский компонент» (носители окуневской культуры Тувы, елунинской, самусьской, афанасьевской и андроновской культур), сходны с населением степей Южной России и Украины эпохи бронзы, а также с рядом групп зарубежной Европы позднего неолита и бронзового века. Это сходство можно связывать с миграциями индоевропейцев (в основном индоиранцев) из Европы на восток, вплоть до Центральной Азии. Возвращение потомков одной из их групп из Центральной Азии в Европу в раннем железном веке, видимо, было причиной появления на исторической арене скифов. Вот и молодец, а не можете ли вы мне это сканировать и поставить здесь? Или можеть быть администрация Форума займется этим, потому что это - фундаментальное исследование!
asan-kaygy Опубликовано 30 ноября, 2010 Опубликовано 30 ноября, 2010 У меня нет сканов. Ссылка была дана выше
asan-kaygy Опубликовано 30 ноября, 2010 Опубликовано 30 ноября, 2010 http://www.archaeology.ru/Download/Kozintzev/2008.zip Вот ссылка на электронную версию в пдф
проф. Добрев Опубликовано 30 ноября, 2010 Опубликовано 30 ноября, 2010 Вот ссылка на электронную версию в пдф Спасибо!
Eitutmush Опубликовано 24 февраля, 2011 Опубликовано 24 февраля, 2011 Прошу модераторов или автора данной темы переименовать тему на "Ботайская культура", поскольку приведенный термин и есть правильное название археологической культуры энеолита Северного Казахстана. Этот термин в научный оборот ввел (если так можно выразиться) Зайберт Виктор Федорович, доктор исторических наук. Данная культура названа по одноименному поселению Ботай, который был открыт 1980 году.
Valikhan Опубликовано 25 мая, 2011 Опубликовано 25 мая, 2011 Этот парень-ботаец совсем не похож на выходца из Европы. На кого он больше похож, так это на или . Скифы наверное тоже такими же были. http://www.carnegiemnh.org/anthro/olsen-botai5.html
MEN Опубликовано 25 мая, 2011 Опубликовано 25 мая, 2011 Этот парень-ботаец совсем не похож на выходца из Европы. На кого он больше похож, так это на или . Скифы наверное тоже такими же были. http://www.carnegiem...sen-botai5.html Интересно, а других черепов не было? Просто в погребениях Тарима находили как европеидные черепа, в основном, так и некоторые монголоидные. А вообще на антропологический тип скифов можно посмотреть в теме "Черепа и реконструкции". Там кстати эта же картинка есть
Mambus Опубликовано 27 июля, 2011 Опубликовано 27 июля, 2011 Интересно, а других черепов не было? Просто в погребениях Тарима находили как европеидные черепа, в основном, так и некоторые монголоидные. А вообще на антропологический тип скифов можно посмотреть в теме "Черепа и реконструкции". Там кстати эта же картинка есть Это доказывает то, что наши предки тут и жили... из никакой Монголии или Сибири не приходили. "Европеиодность" это полная чушь. Люди меняются от условий проживания. Естественно, что светлый тип встречается на Севере, а темный на юге. А не только в Европе по расисткой теории. Айны - один из примеров... которых первые русские переселенцы вначале приняли за своих... Потом чтобы народы перемещать - нужны веские основания. Никаких тут оснований нет: чтобы люди поменяли благодатные условия Европы на тяжелейший климат Сибири...
Eitutmush Опубликовано 6 апреля, 2012 Опубликовано 6 апреля, 2012 Вот такой взгляд на происхождение носителей ботайской культуры С. Захаров
Ilovehorses Опубликовано 17 апреля, 2021 Опубликовано 17 апреля, 2021 26.12.2009 в 13:26, Урянхаец сказал: Это великая культура Энеолита. Первые люди Евразии, учившееся ездить на коне. Русский с Казахстана написал монографию. 1000000 погребений коня... Впрочем казахи знают лучше эту историю. Кажется это были арийцы? погребений? или столько смертей коней в целом за время существования культуры?
