enhd Опубликовано 14 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2016 Голова Культегина похоже может быть вот от этой статуи (это мое предположение). 1. Фактура камня схожая (см.фото крупным планом), направление слоев в камне совпадает. 2. Левая рука на оружии - один из характерных признаков тюркских статуй. (По Кубареву). Например считают, что уйгуры оружие не изображали, только пояса. 3. В правой руке сосуд должен бы быть, но что-то не видать. Может отломан/отбит. Немного напрягает правая пола одежды наверху, но... Археологи и историки не наивные неучи как некоторые знатоки Интернет форумов, у них имеются много способов определять какие куски какому скульптуру относятся и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Турист Опубликовано 8 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 http://secrethistory.su/492-drevnetyurkskie-runicheskie-pamyatniki-pismo-orhonskie-teksty-klassifikaciya.html ""Раскопками Л. Иисла установлено, что заупокойный храм и другие сооружения вскоре после того, как они были воздвигнуты, подверглись разрушению. Затем храм был вновь восстановлен. Иисл предположил, что храм разрушили уйгуры (745) или кыргызы (840)[67]. Если верно первое предположение, то оно позволяет выдвинуть гипотезу, объясняющую позднейшую реставрацию храма. После разгрома Уйгурского каганата кыргызами район Карабалгасуна не был центром степных империй Центральной Азии вплоть до монгольской эпохи. Возможно, тюрки после миграции уйгуров в Восточный Туркестан вновь заняли свои прежние территории, хотя бы и на правах вассалов кыргызского хана, и частично восстановили свои старые святилища. В пользу этого предположения говорит как будто и то, что посетивший в 924 г. район Карабалгасуна киданьский император Аба- оцзи приказал высечь свою надпись тюркским руническим письмом. Китайский источник сообщает, что еще во время Хубилая (1260-1294) памятник Кюль-тегину был хорошо известен; по крайней мере, он отмечается как одна из достопримечательностей вблизи построенного Угэдэем (1228-1241) города Хорина[68]."" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться