проф. Добрев Опубликовано 4 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2015 Вдруг пригодится? Каз. яз: Білгір - знаток, знающий, сведущий Бұлғыр - неотчетливо виднеющаяся вдали гора Малқар - балкарец Былғар - булгарец У этнонима булгар восточно-иранское происхождение. Он возник и образовался намного до Н.Э. в Минусинской котловине: Ето така и по този начин същевременно неизбежно се стеснява кръгът на езиците, от които евентуално може да води своя произход българското народностно название, до източноиранския скито-сарматски, впоследствие усуно-алански език, а така също и на местата и времето на неговата начална употреба от страна на това източноиранско племе, като название за съседното му българско племе или род, до някоя по-ограничена област от Минусинската котловина, където най-малкото преди V в. пр.н.е. източноиранското племе обитава нейна равнинна част, а българското племе или род – нейна полупланинска или планинска част, именно който различително-отъждествяващ семантичен признак става и номинативен белег основа първоначално на двусъставно наименование под формата примерно на субстантивно-субстантивно словосъчетание с постпозиция на определението и специфично иранската съединителна флексия, подобно на тук съставеното с помощта на хсак. naðe “человек”, мн.ч., им.п. naðaune [Основы иранского языкознания 1981, 257] свободно словосъчетание *naðaune-уe bolq или пък не по-малко вероятно с препозиция на определението и по-горе поясненият източноирански родителен падеж като *bolqо naðaune, резултативното значение на първото от които по-скоро има вида “планински хора”, докато значението на второто пък - “хора от планината”, т.е. “планинци” и затова може би и повече вероятно. Постоянната или най-малкото достатъчно честата употреба на всяко едно от тези словосъчетания с течение на времето води до изпадането от неговата структура на генерализиращото родово наименование и пренасянето на семантемата “хора” в ядрената сфера на семантичната структура на специфициращото видово наименование определение, едновременно с което ядрената му дотогава семантема “планина” се измества от ядрото към периферията на семантичната структура на това видово наименование, така че като резултат само във фонетико-семиотичния комплекс или по-точно в езиковия знак *bolq се съвместяват и обединяват идиоматически, т.е. сраствайки се в едно семантико-функционално цяло, двете отделни семантеми във вида “хора от планината” или което е същото - “планинци”. http://bolgnames.com/Images/Bolgar.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Азим Опубликовано 4 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2015 что то русский язык непонятный стал , зачем современным болгарам тюрки ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
проф. Добрев Опубликовано 4 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2015 что то русский язык непонятный стал , зачем современным болгарам тюрки ? Тюрки не современные болгары, а поздне-античные и ранне-средневековые булгары: 1. Их называли по разному: китайцы звали их хунну/сюнну, из кит. ху ”инородец” (Боровкова), о-кут (огур), полюхан (болгар), пугу (булк), шан-ху; сасанидские персы - туран, торкан, эфталиты; древние армяне - болкар, булх, чены (китайцы), хунны; древние греки и римляне - хунны, скифы, варвары, тюрки, булгары, булгарос, вулгарос, оногуры, уногондуры; арабы - булган, бурджан, сакалиба; будисткие тибетцы и индусы - хуна, уйгуры, но в действительности и в основном это были болгары, которые во всей мировой тюркологической науке хорошо известны больше как булгары (Н. Баскаков), а в современной болгарской науке - как прабългари. 2. Не считая тюркутов, которые действительно совершили масштабный по глубине, но все таки единственно и только боевой поход до Крыма, позднеантичные и раннесредневековые болгары по существу являются первыми и единственными тюрками, выходившими на историческую сцену в первой половине ІІ тыс. до Н.Э., и которые на протяжении 10-12 веков мигрировали, распространялись, общались, заселяли и владели многими территориями и народами с Алтая до Балкан и Рейна. 2.1. Болгары шли во главе Великого Переселения Народов; именно они являются первопричиной воздвижения Великой Китайской Стены; гораздо позднее, вытесняя восточные и западные римляне за Балканские Горы и Средний Дунай, подготовили гибели и участвовали в свержении Римской Империи, а таким образом и в свержении рабовладельческого строя и установления феодального строя в истории всемирного человечества. 2.2. Болгарский хан Атила, которого все племена и народы Азии и Европы знали еще как Авитохол, Авит, Этел, Эцел, Атли, Дзивата-полк, создал и руководил полиэтнической военно-племенной конфедерацией Западно-Хунской империи от Урала до Рейна, где самыми многочисленными и ведущими были болгарские племена, а немалый удельный вес имели готские и славянские племена, и которая в действительности ничто иное как европейские объединенные штаты со своим парламентом, председателем которого был Атила-хан и в котором заседали вожди отдельных племен Империи. Вожди некоторых готских племен, например, славились тем, что хорошо шутили и забавляли Атилу, но несмотря на это, гунны и готы в общем то жили в симбиозе (Maenchen-Helfen 1973, 442-443). 2.3. Атила-хан подготовил, организовал и провел в 451 г. первую в Мире Великую Битву Народов, участники которой с обеих сторон насчитывали между 300-700 тыс. человек, а убитых и раненных было свыше 165 тыс. человек: ”The character of the battle, when the vassal tribes of Vestgotes, Franks, Burgunds and Roman legions lead byAecius, encountered with the Atila’s troophorse Armada, was changeable: The infantry legions of Rome and its alliescame against the advance guard of the "Father" Atila. The role of the Bulgarian cavalry (the so-called "slingers" or Hussars) was very important at that moment. The "slingers" outflanked the Vestgotes and killed their tsar Theodorich, and thus, they averted the participation of the Vestgotes into the battle... (B. Marichkov) [подробнее Добрев 2005]. 5. Еще до конца ІV тыс. до н.э. прото-тюрки европеоиды с монголоидной примесью из области Саяно-Алтая разделились на огуро-тюркскую - ре-языковую ветви, с одной стороны, и с другой стороны - на огузо-тюркскую, зе-языковую ветви, где находятся будущие огузы, кыпчаки, уйгуры, карлуки. Первую ветвь, с внутренней точки зрения, можно назвать и былгарской (Bulgarian), а археологическим экспонентом былгарской ветви является Афанасьевская Культура (Golden 1980, 42-43), позднейшим приемником и продолжителем которой является Карасукская культура (Добрев; Юхас). 5.1. С течением времени былгарские племена консолидировались в Минусинской Котловине, именно которая область является и прародиной былгар (Bulgars) вообще и в частности болгар (Bolgars) - хунну/сюнну, туран, волжские, кавказские, кубанские, приднепровские, анатолийские, придунайские, македонские, трансильванские, панонские и др. В Минусинской Котловине ближайшими соседями былгаров были прото-огузотюрки, индоиранцы, небольшая группа из которых с течение времени инкорпорировалась в былгаров, а позднее – восточные иранцы, потом усуны, монголы, тунгусо-манджуры, финно-угры, кыпчаки, кит. динлин, китайцы, тохары, кит. юечжи и др. Индоиранцы Андроновской Культуры до конца ІІІ тыс. до н.э. приручили коня и таким образом совершили первую и важнейшую в истории человечества революцию, а болгары афанасьевцы в Минусинской Котловине были первыми, воспринявшими и позднее передавшими его и другим народам. 5.2. В своей прародине былгары были в основном номадами скотоводами, но дополнительно-подсобно занимались и землепашеством и по археологическим данным, еще в Бронзовой Эпохе к концу ІІІ и началу ІІ тыс. до н.э. они жнали бронзовыми серпами; строили и жили в постоянных деревянных домах, а во время выведения скота на яйлу пользовались и переносимыми шатрами, т.е. юртами; хоронили своих мертвых с вырисованными гипсовыми масками на лицах в гробах, болг. ковчег, раскрашенных росьписью; строили храмы и святилища со скульптурами и рисунками; долбили на каменных скалах изображения людей и животных; делали каменные фигуры с изображениями людей и животных [Артамонов 1973, 218-219; Крадин 2003, 151; Новгородова 1981, 203-231; Савинов 1981, 232-248; Юхас 1985, 26]. 5.3. К середине І тыс. до н.э., на северозападе и севере Китая былгары (Bulgars) уже чувствительно дифференцировались в три сравнительно различные и самостоятельные группы племен: -авары, кит. ухуан, позднее кажется эфталиты; -болгары (Bоlgars), кит. Poluohan, Poliuhan, Buliuhan‚ Buluojian, Bulugen (проф. Chen), в том числе и, как мы думаем, племя по имени булк, кит. поуку/пугу/боху, а так-же и сабиры, кит. сянби; -хазары, кит. хэсе. 5.4. Немного до начала Новой Эры болгары создали, представляли базисно-доминантным этническим компонентам и руководили в Центральной Азии Восточно-хунской Империей, являющейся полиэтнической военно-племенной конфедерацией по имени Хунну/Сюнну, где еще были огузотюрки, иранцы, монголы, финно-угры и др., и первым руководителем которой был император Багатур, кит. Маотун, Мохедо, Моде и др., совр. турец. Мете. http://bolgnames.com.../Principles.pdf http://bolgnames.com...s/East-West.pdf http://bolgnames.com/Images/East.Bolgars.pdf http://bolgnames.com.../Treasure_1.pdf http://bolgnames.com.../Treasure_2.pdf https://archive.org/...mAttilaToSimeon http://bolgnames.com...ges/Xiongnu.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Азим Опубликовано 4 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2015 Болгария Дата независимости 22 сентября 1908 года(от Османской империи (фактически с 1878 г. — после Русско-турецкой войны 1877-78)) Официальный язык болгарский Болгарский язык славянской группы . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
проф. Добрев Опубликовано 4 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2015 нету уже древних булгаров... , остались мифы ... и вы неправильно этимологию слова булгар приводите , я знаю что это слово означало изначально .. но зачем это вам ? По античным источникам известно около трех десятков племен булгарского круга (включая варианты). Подавляющее большинство булгарских этнонимов в своем составе содержит формант -гур (от огур): он-огур, кутри-гур, утри-гур, сара-гур и т. д., что является ярким свидетельством того, что носители этих этнонимов говорили на r-языке булгаро-чувашского типа (ср.: булг. огур ~ станд. тюрк. огуз). Поэтому надо полагать, что все эти племена говорили на одном языке, возможно, с небольшими диалектными отличиями, имели сходную культуру и т. п. [Эгоров 2007, 1]. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ashraf Опубликовано 5 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2015 Если включить логику, то можно прийти наверное к однозначному выводу. В тюркских языках есть глагол bulğa-, bulqa- смешивать, перемешивать, и другие значения. Отсюда идея, довольно таки старая, что булгары были смешанным народом. Вопрос: А есть ли вообще чистые народы, учитывая формы этногенеза ассимиляцию и консолидацию? Естественно, что чистых народов произошедших от "особенной обезьяны" нет! По сути, эта идея очень глупая, но давайте проверим её от противного. Булгары жили в Волжской Булгарии. Волга тоже была смешанной рекой?! Нонсенс! Кто от кого получил своё название? Волга от булгар или булгары от Волги? Если бы Волга получила своё название от булгар, то она называлась бы Болгар, Булгар. А раз это не так, и Волга без конечного "р", то это может означать только одно- этноним булгар привязан к гидрониму Волга: БУЛГА---булгар---Булга + ар. Волга по руслу своему качается то в одну сторону, то в другую сторону. А это и есть одно из значений глагола bulğa-, bulqa-. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 5 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2015 https://en.wikipedia.org/wiki/Sable Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ashraf Опубликовано 6 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2015 Кстати, вот показания древнейшего шумерского языка, подтверждающую мою версию происхождения гидронима Волга: bul [sHAKE] Значения глагола shake- трясти(сь); встряхивать; сотрясать(ся); качать(ся); Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эр-Суге Опубликовано 6 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2015 Кстати, вот показания древнейшего шумерского языка, подтверждающую мою версию происхождения гидронима Волга: bul [sHAKE] Значения глагола shake- трясти(сь); встряхивать; сотрясать(ся); качать(ся); Интересно! С тувинского языка былгар и булгар имеет одно значение смешивать. Подтверждение этого Рашид Ад Дин пишет, смута это булгак. Для нас булгак это да мутное что-то. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ashraf Опубликовано 6 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2015 Кстати, вот показания древнейшего шумерского языка, подтверждающую мою версию происхождения гидронима Волга: bul [sHAKE] Значения глагола shake- трясти(сь); встряхивать; сотрясать(ся); качать(ся); Интересно! С тувинского языка былгар и булгар имеет одно значение смешивать. Подтверждение этого Рашид Ад Дин пишет, смута это булгак. Для нас булгак это да мутное что-то. Самое интересное, что в древнетюркском языке есть три обозначения Волги. Это edil, etil и idil. Получается, что два различных тюркских народа по-разному обозначили эту реку. Например, 'idil' в шумерских семантических координатах можно перевести как id [RIVER] со значением река и il [RAISE] со значениями поднимать, тащить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skaiaks Опубликовано 7 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2015 Предлагаю следующий вариант. Булга - кроме значения смешивать, имеет варианты - соединять; разделять. Русско- славянско- тюркское (этимология неизвестна) благо, балагурить, болтать, балабол, булить - говорить, разговаривать, приветствовать, поздравлять, читать (вслух), тихо говорить. Соединяя с этим татарские билге (знак), бел, бил (знание); получаем письменность, умение писать (умение соблюдать родословные). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
skaiaks Опубликовано 7 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2015 Есть такая теория. "а)Народы не являются всегда кочевыми или оседлыми, а всегда какая-то часть народа является кочевой, а какая-то оседлой. б)Основное становление языка происходит в неком центре, а к окраинам он смешивается с соседними и видоизменяется. в)Это становление происходило постоянно в местах опустынивания (первичное земледелие) и имело достаточно древнее происхождение. г) В пустыне Гоби - протомонгольский; Такла-Макан - прототюркский; Средняя Азия - Прототатарский; Северное предкавказье - Протоперсидский." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться