Кочевники иранцы

[oquzer]

Уважаемые форумчане, Скифы это предки осетин, Скифы-сарматы-аланы-осетины.

:ost1: Уважаемый господин Таргитай!

Четвертая глава Скифо-сарматские этнические корни тюрков 125

37 Общие сведения 125

38 О степени надежности древних источников о скифах 128

39 Геродот о скифах 131

40 Кратко об истории изучения скифов во всеобщей истории 134

41 Кратко об истории изучения скифов в тюркологии 137

42 Общие изъяны скифо-иранской теории 139

43 О некоторых доводах скифо-иранской теории 141

44 Об этническом составе скифов по этимологии скифских этнонимов скиф, ишгуза, сколот, сармат, агадир, гелон, сака 145

45 Об этническом составе скифов по этимологии этнонимов каспи, траспи, аргиппей, иирк, меланхлен, катиар, паралат, массагет, имеющих отношение к скифам 148

46 Об этническом составе скифов по этимологии этнонимов тавр (тохар/ тогар/тагарма) и ангареан 152

47 Об этническом составе скифов по скифским словам, этимологии которых даны в древних источниках 155

48 Об этническом составе скифов и сарматов по археологическим, этнологическим, религиозно- мифологическим и искусствоведческим данным 157

49 Подтверждают ли древние источники ираноязычность скифов? 160

50 Подтверждают ли древние источники тюркоязычность скифов? 163

Пятая глава Алано-асские этнические корни тюрков 166

51 Общие сведения 166

52 На чем же первоначально было основано мнение об осетиноязычности алан/асов? 167

53 Подтверждают ли осетиноязычность алан текст Зеленчукской эпитафии и фраза «Иоанна Цеца»? 168

54 Были ли осетиноязычными ясы — венгерские аланы, как это утверждает Ю Немет? 170

55 За кого принимали алан их современники? 172

56 О тюркоязычности алан по особенностям применения некоторых этнонимов 174

57 Этноязыковая сущность алан по данным этнонима алан 177

58 Этноязыковая сущность алан по данным этнонима ас/яс 178

59 Этнический состав алан/асов по их тесным взаимоотношениям с гуннами 181

60 Этнический состав алан/асов по их тесным взаимоотношениям с хазарами и кыпчаками 183

Заключение 186

61 Основные итоги 186

Если Вас заинтересовали заглавия Вы можете обратиться по адресу:

http://www.s155239215.onlinehome.us/turkic...esisCoverRu.htm

С уважаением, Oquzer...

[Болат]

Oquzer,сами то читали сей труд?))Ляпсус на ляпсусе.

[oquzer]

Oquzer,сами то читали сей труд?))Ляпсус на ляпсусе.

:ost1: Уважаемый господин Болат!

По сравнению с кашей поворов Абаева, Кузнецовой, Дюмезиля и др. "скифологов-паниранистов" этот "ляпсус" Закиева в полне приличный научно-популярный труд основывающийся на источники и на логику. А Абаевский скиф с иранской этимологией личного имени "сын ищака". вот это ляпсус !

С уважением, Oquzer...

[davail]

Кочевники иранцы ето вперве Скифи и Сармати!

Они говорили древнейший вариант Авестийского язика. Сармати ушли к юговосток, а после ето через Бактра, Медия, Патрия е проход Дербент, снова приехали в южноруские степи!

Наследники Скифоф и Сарматов ето не толка осетин, а и все Славянские племена!!! Болгари и осталние Южних Славян прекие наследникам Сарматам, а осталние славянские племена - наследники Скифи!!! Ето не теория! Все ето изходит из за язик!!! Булгари били главний народ Гунской империи, и говорили язик очен близкий к современний болгарский язик! Част гунской империи били тюркские племена и они повлияли на болгарский язик и част болгарскийх племен! История Великая Болгария говорит, а том, что Кубрат создал Болгария после война с тюркам - огузи! Армянские летописи тоже говорят об тюрки и болгари как два отделних народов, потому что било так - болгари говорили по Авестийский, а тюрки по тюрский язик! Част болгар, после разпада Великая Болгария союзилис с Хазар против осталние болгарские племена и после ета создали Волжка Булгария и из за близких контактов с тюрских племен принели тюркский язик!!!! Генетично они осталис похожи на дунайских болгар - понтийской расовий тип!

Путешествие Ибн Фадлане на Волжкая Болгария дает очен хорошо описание тюркских и болгарский народам! Тюрки описани как номадские племена которие жили в шатрах, яли мясо и не купалис! Ну а болгари принели Ибн Фадлан с хлеб и сол - скифская-иранская традиция, и он називал болгарский цар - цар Сакалиби - цар скифский!!!

Болгарский язик - СЛАВА, СЛУХ, АЛАН, ДЪЛЪГ(ДОЛГИЙ), ПЪЛЕН(ПОЛНИЙ), СЛОВА, ВАЛИ(Дожд), ЗЛО, СИЛА

Авестийский язик - СРАВА, СРУ, АРАН, ДАРГА, ПАРЕНА, СРАВА, ВАРА, ЗУРА, СУРА

:tw2:

[Урянхаец]

Славяне не земледельцы били, а скотоводы? Баранов пасли? А не свиней держали?

[sary_kyrgyz]

Славяне не земледельцы били, а скотоводы? Баранов пасли? А не свиней держали?

Конечно! Михаил Задорнов говорит! :kg1:

[oquzer]

Конечно! Михаил Задорнов говорит! :kg1:

:ost1: Уважаемый господин 'sary_kyrgyz !

Позвольте с Вами не согласиться. Михаилу Задорнову еще расти и расти до Абаева, Кузнецовой, Дьяконова, Гумилева, Кляшторного, Дьячка, Малалетко, до господина davail-а и др. паниранистических весельчаков!

С уважением, Oquzer...

[davail]

Славяне не земледельцы били, а скотоводы? Баранов пасли? А не свиней держали?

Славяне не били толка земледельцы! Потому что Славяне ето не етнос, а езиковая група! Част западних скифоф били приоритетно земедельцы, но болшинство восточних скифов/славян били кочевники!

Ето ошибка думат, что земедельцы не били скотоводы и работали толка с рукам!!! Скот бил нужен для рабочая сила!

[Болат]

этот "ляпсус" Закиева в полне приличный научно-популярный труд основывающийся на источники и на логику.

Тады всё ясно))))))))) с логикой,,,источниками,,и тд....такая приличная научнопопулярщина

[sary_kyrgyz]

Ученые из Великобритании показали, что лошади были одомашнены как минимум 5500 лет назад. Ранее считалось, что это произошло на 1000 лет позже. Статья исследователей опубликована в журнале Science, а ее краткое изложение доступно на Nature News.

Главным объектом изучения работы была так называемая ботайская культура, процветавшая на севере Казахстана в эпоху энеолита. В частности, исследователей интересовали останки лошадей, обнаруженные в окрестностях поселений этой культуры.

На найденных челюстях животных ученые заметили следы усиленного роста костной ткани, вызванной регулярными повреждениями. Кроме этого коренные зубы оказались достаточно изношены. По словам исследователей, данные особенности являются результатом воздействия сбруи.

Также авторы работы установили, что кости голени лошадей были более тонкими, чем у их диких собратьев, обитавших в то время в Сибири. По строению эти кости больше напоминали кости современных монгольских домашних лошадей.

Помимо анатомических особенностей лошадиных останков ученым удалось обнаружить следы конского молока на керамической посуде того времени. Исследователи считают, что древние люди употребляли кумыс - кисломолочный напиток, производимый из молока лошадей.

Ранее ученые предполагали, что у древних людей ботайской культуры были одомашненные лошади, однако многие специалисты были не согласны с подобной теорией. В качестве контраргумента приводился следующий. В захоронениях были обнаружены останки лошадей разного возраста. Если бы лошади были одомашнены, то они, вероятно, умирали бы от старости и примерно в одинаковом возрасте. Поэтому исследователи полагали, что племена ботайской культуры охотились на диких лошадей.

Работа ученых была положительно воспринята специалистами по данному вопросу. По их словам, новые результаты, в частности, обнаружение следов молока на керамической посуде, являются убедительным доказательством того, что одомашнивание лошадей произошло уже 5500 лет назад.

Это тоже иранцы???

[Аrсен]

Это тоже иранцы???

Нет, это были местные :kz1:

[oquzer]

Нет, это были местные :kz1:

:ost1: Уважаемый господин sary_kyrgyz !

Конечно это были местные индо-евро-германо-славьяно--персо скифо-сако-тохары, от которых (по Абаеву, Кузьмине, Дьяконову, Гумилеву и др. учиённым) прототюки свистнули не только кочевой уклад жизни, но и даже слова вродя "ана", "ата" и др. для своей агглюннативной системы (по Гамкрелидзе, Иванову, Дьячку, Малолетко и др. учиённым). Эти монголоиды-прототюрки даже оседлый образ тоже свистнули у этих индо-персов, притом не забыв заменить индо-персидские термины нарошно выдуманными тюркизмами.

http://www.eurasica.ru/articles/uzbeks/shs...nie_lmteratura/

А потом они тюркизировали культурненких персо-славьяно-германо-индийцев, стали европоидами. Вот что нам говорит передовая евро-русская истор.наука. Ох уж, эти прототюрки, прям слов нет от негодования...Что же они с индо-персами так поступили?!

С уважением, Oquzer...

[sary_kyrgyz]

:ost1: Уважаемый господин sary_kyrgyz !

Конечно это были местные индо-евро-германо-славьяно--персо скифо-сако-тохары, от которых (по Абаеву, Кузьмине, Дьяконову, Гумилеву и др. учиённым) прототюки свистнули не только кочевой уклад жизни, но и даже слова вродя "ана", "ата" и др. для своей агглюннативной системы (по Гамкрелидзе, Иванову, Дьячку, Малолетко и др. учиённым). Эти монголоиды-прототюрки даже оседлый образ тоже свистнули у этих индо-персов, притом не забыв заменить индо-персидские термины нарошно выдуманными тюркизмами.

http://www.eurasica.ru/articles/uzbeks/shs...nie_lmteratura/

А потом они тюркизировали культурненких персо-славьяно-германо-индийцев, стали европоидами. Вот что нам говорит передовая евро-русская истор.наука. Ох уж, эти прототюрки, прям слов нет от негодования...Что же они с индо-персами так поступили?!

С уважением, Oquzer...

А самое главное, мы с господином Арсеном украли у этих индо-евро-германо-славьяно--персо скифо-сако-тохаров КУМЫС (КЪЫМЫЗ) !!! :kg1: :kz1:

[davail]

Это тоже иранцы???

:ost1: Уважаемый господин sary_kyrgyz !

Конечно это были местные индо-евро-германо-славьяно--персо скифо-сако-тохары, от которых (по Абаеву, Кузьмине, Дьяконову, Гумилеву и др. учиённым) прототюки свистнули не только кочевой уклад жизни, но и даже слова вродя "ана", "ата" и др. для своей агглюннативной системы (по Гамкрелидзе, Иванову, Дьячку, Малолетко и др. учиённым). Эти монголоиды-прототюрки даже оседлый образ тоже свистнули у этих индо-персов, притом не забыв заменить индо-персидские термины нарошно выдуманными тюркизмами.

А потом они тюркизировали культурненких персо-славьяно-германо-индийцев, стали европоидами. Вот что нам говорит передовая евро-русская истор.наука. Ох уж, эти прототюрки, прям слов нет от негодования...Что же они с индо-персами так поступили?!

Ну и почему так не любите иранци???

Иранци или арийци ето имена обозначаюших древних индо-европейци говоряших на индоевропейских язика! Они били из кавказкой расовый тип!

Тюрки говорят тюркский язик, а он имеет очен схожие черти с монголския язик!!! Част тюрки имеет кавказкой расовый тип, а другая част - монголоидной расовый тип!

Я думаю что Славяни и Тюрки ето не етноси, а езиковие групи!!! Иранци тоже являетса езековая група, но она древнейшая! Ето болшая ошибка думат, что все тюркоезичних народов являетса одной етнос!!!

История говорит, что Азери и Волжких Булгар, прежде тюркский язик говорили на иранский!!!

:tw2:

[Гость kanishka]

Ну и почему так не любите иранци???

Иранци или арийци ето имена обозначаюших древних индо-европейци говоряших на индоевропейских язика! Они били из кавказкой расовый тип!

Тюрки говорят тюркский язик, а он имеет очен схожие черти с монголския язик!!! Част тюрки имеет кавказкой расовый тип, а другая част - монголоидной расовый тип!

Я думаю что Славяни и Тюрки ето не етноси, а езиковие групи!!! Иранци тоже являетса езековая група, но она древнейшая! Ето болшая ошибка думат, что все тюркоезичних народов являетса одной етнос!!!

История говорит, что Азери и Волжких Булгар, прежде тюркский язик говорили на иранский!!!

:tw2:

Смях, как любят повторять наши болгарские друзья .

Разрешите, какая такая история говорит, что болгары говорили на иранском до тюркского? Фольк-хистори не к месту.

И ещё. Вы никогда не видели тюрков с европеоидным рассовым типом? Тогда приезжайте к нам.

И кто вам сказал, что иранцы "древнейшая езековая група"? Древнейшая из всех групп, которые вы перечислили (а их немного) - тюркская - её история насчитывает почти 8000 лет. Также славянская группа, по всей видимости, более архаична, чем иранская. И вообще, как можно считать, что одна языковая группа древнейшая?

[Ар_]

И кто вам сказал, что иранцы "древнейшая езековая група"?

Они все говорят примерно одно и то же.

http://forum.eurasica.ru/ipb.html?s=&s...ost&p=56436

[davail]

Они все говорят примерно одно и то же.

http://forum.eurasica.ru/ipb.html?s=&s...ost&p=56436

А знаете какой смисл слово ГОД, по болгарский ГОДИНА??? Ето иранское слово и оно связано с дванадцати летний животинский календар протобулгар! Корен слово ГОД и ГОДИНА ето авестийское слово ГАЕТХАНАМ или ГАЕТА - Животно!!!!!!

Новий Год означает буквално - НОВЫЕ ЖИВОТНЫЕ из календар протобулгар!!!

В болгарский язик слово ГАД и ГАДИНА означает тоже Животно!!!

http://noetic.blog.bg/photos/46063/original/kalendarol7.jpg

[bahman]

А знаете какой смисл слово ГОД, по болгарский ГОДИНА??? Ето иранское слово и оно связано с дванадцати летний животинский календар протобулгар! Корен слово ГОД и ГОДИНА ето авестийское слово ГАЕТХАНАМ или ГАЕТА - Животно!!!!!!

Новий Год означает буквално - НОВЫЕ ЖИВОТНЫЕ из календар протобулгар!!!

В болгарский язик слово ГАД и ГАДИНА означает тоже Животно!!!

http://noetic.blog.bg/photos/46063/original/kalendarol7.jpg

какая чушь!

[Гордий]

Цитата

<<<<<<<Кочевники иранцы ето вперве Скифи и Сармати!

Они говорили древнейший вариант Авестийского язика. Сармати ушли к юговосток, а после ето через Бактра, Медия, Патрия е проход Дербент, снова приехали в южноруские степи!

Наследники Скифоф и Сарматов ето не толка осетин, а и все Славянские племена!!! Болгари и осталние Южних Славян прекие наследникам Сарматам, а осталние славянские племена - наследники Скифи!!! Ето не теория! Все ето изходит из за язик!!! Булгари били главний народ Гунской империи, и говорили язик очен близкий к современний болгарский язик! Част гунской империи били тюркские племена и они повлияли на болгарский язик и част болгарскийх племен! История Великая Болгария говорит, а том, что Кубрат создал Болгария после война с тюркам - огузи! Армянские летописи тоже говорят об тюрки и болгари как два отделних народов, потому что било так - болгари говорили по Авестийский, а тюрки по тюрский язик! Част болгар, после разпада Великая Болгария союзилис с Хазар против осталние болгарские племена и после ета создали Волжка Булгария и из за близких контактов с тюрских племен принели тюркский язик!!!! Генетично они осталис похожи на дунайских болгар - понтийской расовий тип!

Путешествие Ибн Фадлане на Волжкая Болгария дает очен хорошо описание тюркских и болгарский народам! Тюрки описани как номадские племена которие жили в шатрах, яли мясо и не купалис! Ну а болгари принели Ибн Фадлан с хлеб и сол - скифская-иранская традиция, и он називал болгарский цар - цар Сакалиби - цар скифский!!!

Болгарский язик - СЛАВА, СЛУХ, АЛАН, ДЪЛЪГ(ДОЛГИЙ), ПЪЛЕН(ПОЛНИЙ), СЛОВА, ВАЛИ(Дожд), ЗЛО, СИЛА

Авестийский язик - СРАВА, СРУ, АРАН, ДАРГА, ПАРЕНА, СРАВА, ВАРА, ЗУРА, СУРА>>>>>>

Вы путаете теперешних болгар,которые являются славянами,и болгар-кочевников,которые пришли в Подунавье с территории Кубани.Болгары-кочевники покорили местное население,создали государство,но вскоре были полностью ассимилированы славянами,дав им лишь свое имя.Поэтому выше наведенные слова и родственные иранским,что они чисто славянские-а значит индоевропейские.Насчет понтийской расы то она существовала в Подунавье еще в каменном веке,а на Волге ее нет,а если и замечены элементы,то они скорее происходят с Кубани-там они тоже аборигенны.На то раса и понтийская,что она опоясывала большую часть Черного моря.

А насчет славян,особенно украинцев,то они многое приняли от сармат в генотипе,но очень мало в культуре.

[davail]

Вы путаете теперешних болгар,которые являются славянами,и болгар-кочевников,которые пришли в Подунавье с территории Кубани.Болгары-кочевники покорили местное население,создали государство,но вскоре были полностью ассимилированы славянами,дав им лишь свое имя.Поэтому выше наведенные слова и родственные иранским,что они чисто славянские-а значит индоевропейские.Насчет понтийской расы то она существовала в Подунавье еще в каменном веке,а на Волге ее нет,а если и замечены элементы,то они скорее происходят с Кубани-там они тоже аборигенны.На то раса и понтийская,что она опоясывала большую часть Черного моря.

А насчет славян,особенно украинцев,то они многое приняли от сармат в генотипе,но очень мало в культуре.

Не я не путаю болгар с булгар!

Все ето, что булгари-кочевники говорящих на тюркский язик приехали и били асимилировани славян, евляетса ЕРУНДА!!!

Етат теория, толка ТЕОРИЯ. Она сделана в Россия посколка на територии Волжкая Болгария тепер живут тюркоезичние народи!

Ни одной писмений документ из Византия не говорит о тюркская сущност булгар. Булгари долга после Кубрат воевали с Византии, но нигде византийци не називает булгари с име тюрк! Болгари тоже.

Византийские хроники говорят от том, что булгари били очен многа, и они после приходе на Дунай выгонили местние славян к река Тимок и к Карпат!

После принятие християнстве официалний язик для богослужебних дела становиитса Болгарский и посколка он бил похож на осталние скифския язика, болгари начали називат все осталние скифсих язика - СЛОВЕнские(понятние) от слово СЛОВА!

Болгари, как и Сармати воевали, на лошадах, но ето не означяет, что они били кочевники!!! Они строили каменни е города, били земеделцам и владели главние торговским путям из азия к европе!

[Гордий]

Цитата

<<<<<<Не я не путаю болгар с булгар!

Все ето, что булгари-кочевники говорящих на тюркский язик приехали и били асимилировани славян, евляетса ЕРУНДА!!!

Етат теория, толка ТЕОРИЯ. Она сделана в Россия посколка на територии Волжкая Болгария тепер живут тюркоезичние народи!

Ни одной писмений документ из Византия не говорит о тюркская сущност булгар. Булгари долга после Кубрат воевали с Византии, но нигде византийци не називает булгари с име тюрк! Болгари тоже.

Византийские хроники говорят от том, что булгари били очен многа, и они после приходе на Дунай выгонили местние славян к река Тимок и к Карпат!

После принятие християнстве официалний язик для богослужебних дела становиитса Болгарский и посколка он бил похож на осталние скифския язика, болгари начали називат все осталние скифсих язика - СЛОВЕнские(понятние) от слово СЛОВА!

Болгари, как и Сармати воевали, на лошадах, но ето не означяет, что они били кочевники!!! Они строили каменни е города, били земеделцам и владели главние торговским путям из азия к европе!>>>>>>>

Насчет болгарского и древнебулгарского языков зайдите по ссылкам http://ru.wikipedia.org/wiki/Болгарский_язык и http://ru.wikipedia.org/wiki/Булгарский_язык .Конечно,есть вероятность,что древний булгарский язык был иранским,но он не имеет никакого отношения к теперешнему болгарскому который является и не иранским,и не тюркским,а южнославянским,родственным языкам других славянских народов Балкан.Булгары при вторжении в Подунавье были типичными кочевниками,только потом они осели и перешли к земледелию.Также не нужно забывать,что миграция славян в Болгарию с территории нынешней Украины только начиналась тогда,но со временем они поглотили древних булгар,переняв у них имя.Даже если и предположить,что булгары были иранцами,а не тюрками,то влияние тюрков на них было сильным-например,некоторая монголоидная примесь,титул правителя-хан,жилище-юрта,которая была тюркским изобретением.Читайте за ссылкой http://ru.wikipedia.org/wiki/Праболгары

[Стас]

Сообщения АнтаМонперемещены в тему "Фольк-хистори в России"

[a.kadyrov]

Тамга рода хана Аспаруха обнаружена на скалах у Манасских курганов у кумыкского хутора АСПОРОЙ-КУТАН в Дагестане(Карабудахкентский район).

[Rust]

А что за Манасские курганы? Какова этимология названия?

[asan-kaygy]