Гость chuluu Опубликовано 15 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2005 Мы знаем что в отличие от Европы знать которой порой нужду сравляла прямо на лестнице дворца короля, степняки пользовались в городах общественным туалетом/имею ввиду остатки общественного туалета Бату сарайя/. так вот сенсация этого лета французские ученые в монголии нашли в могилах хунну зубную щетку. Такую раньше нашли только в Корее а наша на 1000 лет старшее корейской щетки. Я незнаю насколько правы французы но они так офицально заявили и по телевизору. Есть ли у других такие примеры когда находили предметы которые вроде должны были найти сначала у оседлых народов. пишите интересно узнать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karakurt Опубликовано 16 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2005 почему тема в разделе монголы? хунну были прототюрками Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Qasqyr Опубликовано 16 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2005 Потому что автор монгол и на полном серьезе считает своими предками не дунху с ухуанями, а хунну. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 17 сентября, 2005 Модераторы Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2005 nikto je dostoverno utverdil shto hunnu prototyurki. my vsegda schitali svoimi predkami hunnov i budem schitat'. nekotorye posetiteli etogo saita vsye otnosyat k tyurkam. (daje chingishana ) i oni nedoumenno vosklitsaut otkuda eti mongoly poyavilis'? oni yavno ne potomki hunnov i daje dunhu. tak nelzya. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Керим-хан Опубликовано 17 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2005 nikto je dostoverno utverdil shto hunnu prototyurki. my vsegda schitali svoimi predkami hunnov i budem schitat'. nekotorye posetiteli etogo saita vsye otnosyat k tyurkam. (daje chingishana ) i oni nedoumenno vosklitsaut otkuda eti mongoly poyavilis'? oni yavno ne potomki hunnov i daje dunhu. tak nelzya. Ну великий Чингис-хан несомненно был монголом борджигидом. Как где-то на форуме сказал уважаемый vraatyah генетически сюнну были и среди предков тюрков и среди предков монголов. То же что монголы - одно из племён дунху подтверждается как многочисленными дошедшими до нас в китайской фиксации дунхускими глоссами, так и тем что монголы насколько я помню считались среди китайцев ветвью шивэй, а шивэй как раз были дунху. Тюрки же прямо упоминаются в китайской истории как потомки сюнну (насколько мне помнится). Другое дело что древнетюркские и монгольские племена жили в древности зачастую смешанно и сложно порой было выделить главную этническую компоненту некоторых племён. Так например хэнаньцы были первоначально рабами сюнну из разных этнических групп, потом бежали от них и подчинились туюйхуням. Поэтому Нань Ци-шу относит их к сюнну, а Нань-ши говорит только о том что их правители-туюйхуни были из сяньби. Похожая ситуация была видимо и с буир-норскими татарами времён Чингис-хана. Так Махмуд Кашгари говорит что они хорошо говорят по тюркски, но упоминает что у них был и свой язык (китайцы пишут что татары - ветвь шивэй). Поэтому хоть сюнну и дунху и говорили на разных языках они часто жили смешанно в древности и нелегко иногда различить к какой этнической группе относилось то или иное племя в древности. Касательно же вопроса уважаемого chuluu, то к примеру известно что именно монголы (а не европейцы) ввели в употребление маленький столовый прибор - двухзубую вилочку. В то время европейцы ели руками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 17 сентября, 2005 Модераторы Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2005 Ну, вроде римляне римляне тоже практиковали подобную вилку. Есть вилки и в находках вещей кыргызов 6-13 вв. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Керим-хан Опубликовано 17 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2005 Ну, вроде римляне римляне тоже практиковали подобную вилку. А можно поподробнее? Если честно читал упоминания о том что такая вилка использовалась поздними восточноримскими (как сейчас говорят "византийскими") высшими кругами. А вот про римлян слыхать не приходилось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Paashaa Опубликовано 18 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2005 Только что отлицезрел римсую трехзубую вилочку второго-третьего веков. Могу картинку выложить, если кому интересно.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Керим-хан Опубликовано 18 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2005 Только что отлицезрел римсую трехзубую вилочку второго-третьего веков. Могу картинку выложить, если кому интересно.. Если несложно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 19 сентября, 2005 Модераторы Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2005 Про римскую вилку прочитал месяц назад в советской книжке по детскому воспитанию в разделе про аккуратное поведение за столом. Удивился. А кыргызские или вообще древнетюркские вилочки и ложки, ланцеты и пинцеты, зеркала и гребни, серьги и кольца для кос заполняют окрестные музей (Абакана и Минусинска). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Paashaa Опубликовано 21 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 21 сентября, 2005 Если несложно. Да не особо сложно. Прада, не обессутьте за качество, снимал через витрину, и забыл переключиться в ручную резкость ВОТ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость nightfall Опубликовано 22 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2005 Мы знаем что в отличие от Европы знать которой порой нужду сравляла прямо на лестнице дворца короля, степняки пользовались в городах общественным туалетом/имею ввиду остатки общественного туалета Бату сарайя/. так вот сенсация этого лета французские ученые в монголии нашли в могилах хунну зубную щетку. Помнится, кто-то там в исторических сведительствах ругал Чингиса за то, что он грязный и пахнет чесноком Европейцев научили мыться арабы, а не степняки, это факт. Хотя нечистоплотность Европы имела под собой весьма своеобразную основу - в исходных культурах, таких как кельты, бритты, саксы, никто, вроде бы, грязью особо не зарастал, но неумеренная страсть монахов и прочих "святых людей" к умерщвлению своей плоти привела к практически полному отторжению обычных мер гигиены. Причём, что характерно, в Византийском империи в это же время ничего подобного не было; видимо, это была такая римско-католическая фича Конечно, и в православии были бывшие душегубы, истязавшие себя веригами, и вонявшие, как смертный грех, но всё же юродивые никогда не были эталоном поведения на Руси. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 27 сентября, 2005 Модераторы Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2005 А в каких источниках он таким представлен? В дразнилках его будущей наложницы-найманки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кузнец Опубликовано 29 сентября, 2005 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2005 Мы знаем что в отличие от Европы знать которой порой нужду сравляла прямо на лестнице дворца короля, степняки пользовались в городах общественным туалетом/имею ввиду остатки общественного туалета Бату сарайя/. так вот сенсация этого лета французские ученые в монголии нашли в могилах хунну зубную щетку. Такую раньше нашли только в Корее а наша на 1000 лет старшее корейской щетки. Я незнаю насколько правы французы но они так офицально заявили и по телевизору. Есть ли у других такие примеры когда находили предметы которые вроде должны были найти сначала у оседлых народов. пишите интересно узнать. Таких "зубных щеток" в Хакасии, в таштыкской культуре известно штук пять (мне) а вообще их не знаю сколько. В материалах Алтайских они тоже встречаются. Я не думаю, что такими щетками чистили именно зубы, хотя похоже внешне. Может быть ими усы расчесывал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться