Rahmetov Posted February 9, 2005 Share Posted February 9, 2005 2005-01-01 17:16:00 / РИА "Сибирь" / Улан-Удэ Кинематографисты Южной Кореи и Монголии планируют совместно снять художественный фильм о Чингисхане Конкуренцию российскому режиссеру Сергею Бодрову, который уже работает над фильмом о Чингисхане, готовы составить кинематографисты Южной Кореи. Как сообщает сайт bgtrk.ru, они также решили снять киноленту о жизни великого полководца. Это совместный проект. Монгольская сторона отвечает за сценарий. А задача кинематографистов Южной Кореи – организовать съемки и профинансировать фильм. Предполагается, что актеров для картины будут искать как в странах-участницах проекта, так и в России, Казахстане, Китае. Премьера фильма, стоимость которого оценивается в $60 миллионов, должна состояться в 2006 году. Кстати, тогда же планирует выпустить в прокат свою работу Сергей Бодров-старший. Именно в 2006 году в Монголии будет отмечаться 800-летие провозглашения Темуджина (Чингисхана) великим ханом всей Монголии. http://www.ria-sibir.ru/viewnews/3930.html?cdate=2005-1-1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Урянхаец Posted February 10, 2005 Share Posted February 10, 2005 Якуты тоже хотят фильм снят о Чынгыс Хаане. Фильм будет сниматься на Ольхоне с Ердынскими игрищами. Видимо перепутали курыкан с монголами Чингис хана. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ар_ Posted March 10, 2005 Share Posted March 10, 2005 Киносценарий фильма "Монгол", над которым работают Сергей Бодров и Ариф Алиев, "оскорбляет и дискредитирует монголов". УЛАН-БАТОР, 09 марта - Киносценарий фильма "Монгол", над которым работают Сергей Бодров и Ариф Алиев, "оскорбляет и дискредитирует монголов". Об этом заявили на днях глава Союза по правам человека "Зул" Д.Жамьян и исследователь истории Чингисхана академик Б.Бат-Очир. Они считают, что фильм не во всем соответствует главному историческому источнику по этой теме - "Сокровенному сказанию монголов" и "содержит домыслы". Они даже направили текст с кратким содержанием фильма в Национальный совет безопасности, Министерство юстиции и внутренних дел, в МИД и Минкультуры, а также некоторым историкам и деятелям искусства с просьбой "разобраться".В частности, ревнителям "светлого образа" не понравилось, что, по сценарию, молодой Тэмуджин проводит 5 лет в китайском плену. В "сказании" действительно опущено несколько лет жизни будущего Чингисхана, но нет никаких указаний на подобный оборот событий, подчеркивают они. Еще более раздражающе подействовала на историков описанная на веб-сайте фильма (www.mongol.ctb.ru) будущая сцена, где "лохматый юноша с затравленным взглядом, с иероглифом "Монгол" на шее, сидит в клетке китайского императорского зверинца". "Сокровенное сказание", наоборот, очень поэтично описывает происхождение "золотого рода" Чингисидов, кроме того, оно не предназначено для простолюдинов, - сказал Жамьян. - Вместо этого иностранные артисты из России, Китая, Гонконга, Азербайджана и Казахстана делают фильм, оскорбляющий гордость Монголии и нарушающий фундаментальные интересы каждого монгола". Кроме того, монголам крайне не понравилась версия сценаристов, что жена Чингисхана ханша Бортэ становится наложницей китайского купца и рожает от него Цагадая // - будущего государственного мужа, активно участвовавшего в создании и расширении империи своего якобы приемного отца. "Если же он был сыном китайца, - подчеркнул Жамьян, - это легитимизирует мнение, что территория Монголии принадлежит Китаю, поскольку была сформирована китайцем". Как показал блиц-опрос, проведенный среди других местных историков и журналистов, они разделяют позицию Жамьяна и Бат-Очира. "Художник, конечно, имеет право на собственное прочтение образа, но не следует искажать историю", - говорили они. Даже местная компания "Апу", считавшаяся одним из спонсоров фильма, поспешила от него откреститься, заявив, что лишь помогала найти монгольских мальчика и девочку для съемок эпизодов о детстве Чингисхана. В то же время, реакции ведомств, куда направили свой протест историки, пока не последовало. Как рассказывал сам Сергей Бодров-старший, приезжавший в Монголию в декабре прошлого года, лента "Монгол" о детстве и юношестве Чингисхана как раз и интересна тем, что изучает человеческий аспект становления характера будущего "потрясателя" Вселенной. "Интересно понять, как этот мальчик по имени Тэмуджин стал Чингисханом, завоевавшим полмира, что выпало на его долю, - сказал режиссер и соавтор сценария. - Эта история необычайно интересна для кинематографа". Это - крупнейший международный проект с бюджетом в 10-12 млн долларов, в нем задействованы кинематографисты из Монголии, Казахстана, Германии, Франции и Китая (Сянган). С российской стороны в нем участвуют при поддержке Минкультуры известная компания "СТВ" и молодая компания "Андреевский флаг". Съемки картины на территории Монголии, Казахстана и Китая должны начаться летом текущего года, а весной 2006 года она должна выйти на экраны. Однако теперь становится непонятной судьба "монгольской части" проекта, особенно, если в стране будет утвержден разрабатываемый проект "об упорядочении и пристойном использовании имени Чингисхана". Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AysDan Posted March 10, 2005 Share Posted March 10, 2005 --- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AysDan Posted March 10, 2005 Share Posted March 10, 2005 --- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AysDan Posted May 3, 2005 Share Posted May 3, 2005 --- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nightfall Posted September 9, 2005 Share Posted September 9, 2005 "Если же он был сыном китайца, - подчеркнул Жамьян, - это легитимизирует мнение, что территория Монголии принадлежит Китаю, поскольку была сформирована китайцем" Бред сивой кобылы. Всем известно, какую роль сыграли варяги в истории Киевской Руси, но никто же не берётся всерьёз устверждать, будто территория современной России должна быть присоединена к Норвегии на одном только этом основании! Да и Рюриковичи как династия тоже, вроде бы, не оскорбляют ничьего национального достоинства... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jvarg Posted September 12, 2005 Share Posted September 12, 2005 По поводу Таданобу Асано - не похож. Чингиз-хан ведь был рыжий, вроде бы, и с "желтыми" (видимо, светло-карими) глазами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronin1 Posted March 26, 2006 Share Posted March 26, 2006 Наверняка получится какя-нибудь лажа! В частности, ревнителям "светлого образа" не понравилось, что, по сценарию, молодой Тэмуджин проводит 5 лет в китайском плену. В "сказании" действительно опущено несколько лет жизни будущего Чингисхана, но нет никаких указаний на подобный оборот событий, подчеркивают они. Еще более раздражающе подействовала на историков описанная на веб-сайте фильма (www.mongol.ctb.ru) будущая сцена, где "лохматый юноша с затравленным взглядом, с иероглифом "Монгол" на шее, сидит в клетке китайского императорского зверинца". "Сокровенное сказание", наоборот, очень поэтично описывает происхождение "золотого рода" Чингисидов, кроме того, оно не предназначено для простолюдинов, - сказал Жамьян. - Вместо этого иностранные артисты из России, Китая, Гонконга, Азербайджана и Казахстана делают фильм, оскорбляющий гордость Монголии и нарушающий фундаментальные интересы каждого монгола".Кроме того, монголам крайне не понравилась версия сценаристов, что жена Чингисхана ханша Бортэ становится наложницей китайского купца и рожает от него Цагадая // - будущего государственного мужа, активно участвовавшего в создании и расширении империи своего якобы приемного отца. "Если же он был сыном китайца, - подчеркнул Жамьян, - это легитимизирует мнение, что территория Монголии принадлежит Китаю, поскольку была сформирована китайцем". Как показал блиц-опрос, проведенный среди других местных историков и журналистов, они разделяют позицию Жамьяна и Бат-Очира. "Художник, конечно, имеет право на собственное прочтение образа, но не следует искажать историю", - говорили они. Даже местная компания "Апу", считавшаяся одним из спонсоров фильма, поспешила от него откреститься, заявив, что лишь помогала найти монгольских мальчика и девочку для съемок эпизодов о детстве Чингисхана. Это еще спасибо надо сказать сценаристу, что он не раскрывает светлый образ гомосексуалиста, борящегося с комплексами неполноценности! А фильм, наверняка должен закончится тем, как монгольский отряд прикрывает перевал от намного превосходящего численностью, китайского войска. Потом оказывается, что монгольские войска ушли навсегда из этой местности, про отряд забыли и в живых остался один баатр. Его, всего израненного, приводят к Чингис-хану, и тот докладывает: "Товарищ, Чингис-хан, девя..., тфу, отряд поставленную задачу выполнил!" Чингис-хан обнимает израненного бойца и опять светлый образ. Короче! Монголы, сами снимайте этот фильм! Хочется нормального кина, а не всякую муру, эксперименты режиссера! И, если что, в Калмыкии, тоже хватает актеров, с типичной внешностью! А японцы пусть в Японии снимаются! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tetzet Posted May 10, 2006 Share Posted May 10, 2006 У чингисхана были голубые глаза и рыжие волосы.Актёр играющий тэмучьженя явно не русский. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Rust Posted May 11, 2006 Admin Share Posted May 11, 2006 Тетзет Чингисхан, он же Темуджин был русским? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jvarg Posted May 12, 2006 Share Posted May 12, 2006 У чингисхана были голубые глаза и рыжие волосы. У него были желтые глаза, как у Сталина Волосы, были и правда, рыжие. Правда китайцы, от которых и известна внешность Чингиз-хана, под рыжими (дословно - красными) волосами могли понимать и темно-каштановые, ибо сами они отнюдь не блондины, и для них все, что чуть светлее воронова крыла - уже почти белое Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tetzet Posted May 12, 2006 Share Posted May 12, 2006 Он не был конечно же русским.[это была шутка ,несколько жёсткая к моему сожалению.] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timirhan Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 У нас в Якутии тоже снимают фильм про Чингисхана. Ссыла сайта вот здесь http://www.chingiskhanfilm.ru/ Вроде слышал что монголам больше понравился наш фильм чем Бодровский. А все ж таки артисты в массовке якуты (воины, просто люди) - не требуется подготовка по конной езде и стрельбе из лука, всеж таки близки монголам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Модераторы Стас Posted May 17, 2006 Модераторы Share Posted May 17, 2006 У него были желтые глаза, как у Сталина Волосы, были и правда, рыжие.А из какого кит. источника эти сведения? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Naiman Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 А все ж таки артисты в массовке якуты (воины, просто люди) - не требуется подготовка по конной езде и стрельбе из лука, всеж таки близки монголам. Ili mongoly blizki k tyurkam. Mongoly u tyurkov pereniali konnuyu ezdu, iznachal'no oni byli lesnye narody. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Naiman Posted May 17, 2006 Share Posted May 17, 2006 У него были желтые глаза, как у Сталина Волосы, были и правда, рыжие. Правда китайцы, от которых и известна внешность Чингиз-хана, под рыжими (дословно - красными) волосами могли понимать и темно-каштановые, ибо сами они отнюдь не блондины, и для них все, что чуть светлее воронова крыла - уже почти белое Слушай дарагой он случайно грузин не был? Серьезно говорить какие глаза конечно же никто не может. Вопрос ко всем: хоть объяснили бы, на каком языке он изъяснялся, а то мне лично не понятно, я фолк историков почитал (ССМ), вроде язык больше похож на тюркский, подозреваю что это всего лишь новый перевод с китайского (ханьского, ) на какой то орхонский, наверное? Link to comment Share on other sites More sharing options...
enhd Posted May 18, 2006 Share Posted May 18, 2006 Вопрос ко всем: хоть объяснили бы, на каком языке он изъяснялся, а то мне лично не понятно, я фолк историков почитал (ССМ), вроде язык больше похож на тюркский, подозреваю что это всего лишь новый перевод с китайского (ханьского, ) на какой то орхонский, наверное? Чё пишет бедный ... , ничего не понял. Также один ненормальный что-ли... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Урянхаец Posted May 18, 2006 Share Posted May 18, 2006 Вот тема о Темучине разьядиняет братские народы, а не обьединяет почему-то. А ведь он за всякую оппозиционные, местнические мысли мог запросто снять голову с плеч. Ну говорил он двух языках, потому что родной язык у него был средний. Так что, пополам что разделить его хотите? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tetzet Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 Тэмучин был синеглазым и рыжебородым. Читаем здесь > http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?showt...mode=linearplus или здесь > http://yandex.ru/ P.S. Кстати и происхождение айнов таким образом проясняется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Naiman Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 Чё пишет бедный ... , ничего не понял. Также один ненормальный что-ли... Ne ponimaesh intelligentnyi iazyk? Tvoi problemy. Takim kak ehnd nravitsa manera obshenia kak v pivnushke, chto delat'. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Shalkar Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 Ne ponimaesh intelligentnyi iazyk? Tvoi problemy. Takim kak ehnd nravitsa manera obshenia kak v pivnushke, chto delat'. Link to comment Share on other sites More sharing options...
enhd Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 Ne ponimaesh intelligentnyi iazyk? Tvoi problemy. Takim kak ehnd nravitsa manera obshenia kak v pivnushke, chto delat'. Веселился значит с красноречием друга . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest demon Posted September 20, 2006 Share Posted September 20, 2006 Про чингисхана снимают все кому не лень: якуты, китайцы, монголы, русские, даже стивен сигал вроде что-то там снимал. Но все эти фильмы будут пылиться на полках госхранилищ. Потому что не умеют у нас пиарить такие проекты. Вот когда голливуд возьмется за это дело, то тогда будет поставлена точка и сделан большой бокс-офис. Хотя они еще похлеще Бодрова переврут историю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шах-Бахт Posted September 20, 2006 Share Posted September 20, 2006 Про чингисхана снимают все кому не лень: якуты, китайцы, монголы, русские, даже стивен сигал вроде что-то там снимал. Но все эти фильмы будут пылиться на полках госхранилищ. Потому что не умеют у нас пиарить такие проекты. Вот когда голливуд возьмется за это дело, то тогда будет поставлена точка и сделан большой бокс-офис. Хотя они еще похлеще Бодрова переврут историю. А чего "переврут"? Уже!!! В тысяча девятьсот мохнатом году сняли фильм "Чингис-хан" с Омаром Шарифом в главной роли. Там Борте - европейка, Есугея убил Джамуха, потом Чингис-хан с Джамухой весь фильм воевал, а в самом конце все-таки его замочил, но и сам тут же от ран помер. А больше всего развеселило, как всадники Джамухи мчатся на войска Чингис-хана, а по ним стреляет артиллерия, стоящая стройными рядами, как в Полтавском сражении Я в свое время не пожалел отдать за кассету 25 рубчиков - уже несколько раз смотрел, каждый раз смеялся заново. Еще очень смешной был фильм под названием "Монголы" - польский кажется, тоже годков 1960-х. Там Чингис-хан - старый маразматик, дошел до польских границ и захотел мира. Но его жестокий сын Угедэй папу заколол, начал бой с мужественными поляками, которые его разбили и убили, а новым ханом стал младший сын Чингис-хана по имени ... Темучин. Вот! А Вы говорите "когда Голливуд возьмется". Впрочем, когда касается маразма, с америкосами в этом деле никто не сравнится - нет пределов совершенству, может быть и еще большую глупость снимут! Link to comment Share on other sites More sharing options...