Перейти к содержанию

Активность

Лента обновляется автоматически

  1. Последний час
  2. Вы на одном образце целый тезис развили. У нас выборка на два порядка выше. У нас полные сиквенсы У-хромосомы, у вас один результат без ссылки откуда данные. Сразу видно где фантазии
  3. Должны быть образцы не только в ЮКО , но и выше , у кого фантазии покажет время
  4. Покажите выше с Японии , ниже уйгур Был палеоуйгур , но он пропал Там не один минимум трое 2 R1a , D
  5. По кыргызам данных маловато. Как появяться вы свой кластер рано или поздно образуете
  6. FamilyTreeDNA Discover - Y-DNA Haplogroup C-BY186350 1150 лет назад с Таракты-табынами
  7. Но знак равенства ставить не надо. Субклады там не сильно известны, а между тем они могут быть разные
  8. Нынешний ареал не говорит о том что они тысячелетиями жили в ЮКО. Так что не надо придумывать фантазии
  9. Вы по одному образцу говорите о всех узбекских кунгратах? Серьезно?
  10. Не видели, потому что не смотрели не палеоДНК, ни публикации. В Архангае есть близкое палеоДНК емнип 8 века
  11. Вчера
  12. Насолько реалистична, если Сяньби>Жужане>Тюрки>кимаки/кыпчаки?:)
  13. Kit No. 1028321. Я в итоге так и не понял, по миграции, как я здесь оказался. Какая миграция наиболее вероятная?
  14. Да и ареал М407 , выше ЮКО нету , разве что у калмык
  15. что тогда узбекские ногайские не те кунграды Рада ?
  16. Не видел м407 подходящего к ним с Монголии , есть уйгуры к ним поблизости , у монгол найдутся евро гаплы
  17. Плюс у наших коныратов почти всегда шежире до времен Наганая, которое генетически подтверждается. У других такого нет
  18. Каракалпакские коныраты это не племя это Арыс, типа нашего жуза. И там нет единого ДНК, внутри племена разные. Ногайских тоже единицы. Наших протестировано много и главное что ДНК показывает что они с Монголии выходцы, в отличии от вашего узбека кунгирата или других
  19. Ну там приводят ногайских , каракалпакских коныратов , но нет у них м407 , если имеют то другие гаплы к примеру R1a
  1. Загрузить ещё активность
×
×
  • Создать...