Yerzhan

по национальному признаку разделились... умно...

ваши прмитивные подколки неуместны! хотите посмеяться - смотрите клоунаду!

да правда все это, не шутка, даже не сомневайся!

очень ваное замечание!

а что не фольк-треш? учебники по истории советского периода или путевые записки колонистов? предложите вашу версию?

не надо разделять наши народы! мы все представители одной культуры, одной цивилизации

интересно, чей некрополь то, представителя какого народа?

вот здесь на снимках снизу http://fotoholiday.ru/mangystau_mangyshlak?p=2

имеется вопрос следующего характера. года 4 назад был на полуострове Мангышлак, что в Атырауской области РК, ездили на святое место Бекет-ата. проезжали мимо захоронений, среди них были как казахские, так вероятно и туркменские, но были и такие, которых я прежде никогда не видел. эти так называемые могилы представляли собой нечто похожее на большие каменные коробы, плиты, с какими-то надписями. они встречались неоднократно на протяжении всего пути до святого места. на вопрос чьи это захоронения местный проводник ответил, что туркменские, но спросить было больше не у кого. кто-нибудь встречался с такими могилами? чи это могли быть захоронения?

в википедии сказано о том, что на великой китайской стене бойницы были направлену в сторону Китая, и сейчас при реставации бойницы перенаправляют вдругю сторону - от Китая... есть ли этому объяснения?

действительно очень жаль! тема основополагающая... к примеру, монголы дали имя целой расе, крупнейшей на земле, а по происхождению - представителей это расы одни вопросы

насколько генетически различных популяций? настолько, что популяции к примеру южно-африканских народов также далеки к тюрок, как монголы? или как? степень генетического различия какова? неужто ничего общего?!

и именно на эти вопросы нет никаких ответов! у многих других народов, ведших оседлый образ жизни, история куда с меньшими белыми пятнами

вот этот открытый вопрос меня и интересует в большей степени! даже с точки зрения расселения человечества по всему миру основополагающие гипотезы проходят мимо происхождения центральноазиатских кочевых народов, в том числе и монголов. все начинается с саков или гунну, а раннее практически ничего... но даже по происхождению монголов одни вопросы и нет ответов... и про индейцев правильно заметили... видел фотографии последних индейцев - общие внешние черты очень схожи с нашими народами

Я вам открою великую тайну! До нашей эры не существовало ни одного из ныне существующих народов! Даже тувинцев! А современные народы представляют собой некий этно-культурно-генетический компот с преобладанием тех, или иных наборов признаков , определяющих самосознание и самоощущение данных современных народов. Исключение могли бы составить островитяне с неизвестного острова. Но , все острова уже открыты. А халхасцы , это потомки инопланетян , коварно заселивших исконно тюркские земли! это по-вашему не сарказм, источник великих тайн?

сарказм совершенно неуместен... тем более вы меня совершенно не поняли... я имел ввиду кто-нибудь пытался найти общие корни наших народов, они есть или их нет? а то, что этих народов не существовало до нашей эры - это не обсуждается. вот ваше мнение какого? из одного корня мы или имеем разное происхождение?

интересно, а какие различия (имеется ввиду глобальные) есть? если судить по внешним признакам, то убеждался не раз - различий нет никаких. по языку - вся речь кыргызов в целом мне понятна. национальная кухня - практически идентична. естественно есть определенные различия по обрядам и традициям, но ведь даже сейчас в Казахстане свадьба в Павлодаре и к примеру в Караганде проводят по своему, с различиями. Укажите пожалуйста различия между кыргызами и казахами, какими Вы их видите? Имеется ввиду конечно глобальные, а не детальные, которых можно тысячи насчитать и среди самих казахов.

хорошо... а если брать еще глубже, еще более древний период? как вы думаете, корень все же один или нет? разделение то видимо было кода то? я имею ввиду период до нашей эры, каких то народов ведь и вовсе не существовало (к примеру казахов и ногайцев)...

когда совсем недавно учился на коротких курсах в Москве, то мы как представители казахского народа в первый же день сконтактировались с одним кыргызом... держались вместе и эта потребность была обоюдной и как сама собой разумеющейся... при всех различиях (которые еще нужно поискать) нам было нечего делить...

У меня мама происходит из того же племени, рода и подразделения. По теме: есть ли связь монголов с аргынами? ведь по Тынышпаеву есть предположение, что аргыны кочевали возле реки Аргунь, а потом переселились на територию нынешнего восточного Казахстана. Как это увязывается с иторией монгольского народа? По генотипу вообще пишут на этом форуме, что связей монголов и аргынов нет.

у девушек все-таки монголоидный тип присутствует, правда очень редко. из первых 20 девушек клипа татар герлз - 2 только 5 более-менее ближе к казашкам... а так 15 абсолютно ближе к славянам. это на мой взгляд конечно же.

спасибо! очень интересно было посмотреть... но к сожалению, сам еще раз убедился в том, что все-таки вы больше похожи на славян а не на казахов... если даже оценить внешность первых 20 парней, то все они больше похожи на славян и гораздо меньше на казахов... неужели татары тюркский народ по генотипу? понятно что тюркоязычный, но на генном уровне очень близок к славянам?

на ваш взгляд есть ли общий корень у казахов, тувинцев, ногайцев, монголов?

я читал результаты этих исследований... с генетикой спорить очень сложно если не сказать невозможно

всем почитателям завоевателя