Курсант

два гос-ва с одним названием?

потому что не все выходцы с ЗО если мы бы приняли этноним узбек , ваша страна как бы называлась ?

зачем мне гуглить? когда есть свежая инфа по Тат-С у калмык в дисере Жабагина , где он пишет что еи 300лет и она от поволжцев

2. среди башкир ? так там разница 3000лет я как то приводил заметки Небольсина и там 4 армянина которые вошли башкирскому сословию , может она у них(канглы) от тех армян

однако, все ваши карты , путает украинец у которого стар близкии кереям , если кереискому стару время жизни общего предка 800лет дают , то до кереям ему 700 лет еще , выходит он несвязан монгольским завоеваниям емнип у халхасских какои снип ?

ну вот, как понимаете один субклад ничего не значит , у субклада есть разные снипы , например у хазарейцев PK 2 или 52 , когда у наших старцев он отрицательный емнип

субклад и снип одно и тоже? вы уже ушин лесными племенами делаете?

важнее снип , репитор вы мои, а не субклад , можно иметь один субклад , а предков общих иметь Бог знает когда П.С что интересно ваш гаплотип очень близкии халхасцам , даж совпаденцы по 12маркерам , это может говорит о недалеких общих предков у вас с ними, чего не скажешь о кереях

и что ? близких гаплотипов ведь нет кереям , может у них параллельная ветка от кого у халхасцев стар ? вопрос остается открытым может это уйгуры которые стали монголами , у РАДа есть такое : уйгуры стали называть себя монголами

по стару у кереев , нет близких гаплотипов у халхасцев , по краинеи мере не встречал , почему ? если вы его выводите из халхасцев вы лучше обьясните когда вышли ваши предки европоиды ( монголы) из Маньчжурии , и кто изменил их фенотип ?

ну как , одна страна была бы что ли , со всеми вытекающими ? П.С я думаю к лучшему что приняли этноним казах , так бы Кз был Узб , вы бы по другому назывались

видимо не все выходцы с ЗО емнип а как бы узбеки тогда себя назывались , если бы мы приняли этот этноним ? и в какои стране (название) вы бы жили?

еще уточняет от Оренбурга , а рассказывает наиман ему в Шымкенте

а кем они себя называли или считали (узбеки)?

,, Мы теперь , - говорили киргизы- потомки тех завоевателеи , на нас нельзя просто смотреть у нас Чингизханова яса , его обычаи словом , мы узбеки-чего еще больше?!,, - как вы узбеки? вы биштамгалинцы , не больше, узбекскии народ особенный -нет, туря, мы все узбеки, начиная от Оренбурга, куда ни поедешь-все будут узбеки, У нас, у всех , свои бии есть - а сарты кто же такие?-спрашивал я, когда мне доводилось говорит об этом с киргизами -сарты ? они ни рода , ни племени не имеют- они по городам называются.Спроси сарта кто он такои, он тебе ответит : ташкенлик или еще проще мусульманин , а какого рода ? ,, Рода у меня нет , ответит он- я ташкентец- чего же еще надо?,, Между тем каждый киргиз имеет свои род П.И. Пашино. Туркестанскии краи в 1866 году. Путевые заметки

ну так надо было сразу сказать пошутил , чтоб не начинать ненужную полемику

1. если не 40тыс то больше значит лет назад

приведите док-ва

своеи книге ,, Древная Русь и Великая степь ,, описывает их так ,, Древние монголы согласно свидельствам летописцев и фресок наиденых Маньчжурии , народом высокорослым , бородатым , светловолосым и голубоглазым,,

и не старше ?

монголы и окружающие их которые имеют стар плохо изучены , мне тоже интересно от кого она у них

не вы ли его тунгуссо-монгольскои банде причисляли , можно говорить о общих предках живших далеко когда то , а не предках тунгуссах

ну если так исходить то они кроманьонцами были 40 тыс .лет назад

и что ? все общих чертах , если даже одна галогруппа , это о многом не говорит , они могут давно разоитись и приплетать АКБ (тем более у него другои субклад) к маньчжурам не надо лучше на молгене черпаите знания

я не только с ним связывал , не выдумываите за меня