думан
-
Постов
2329 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент думан
-
по мне та статья бред , сужу по наиманам , о них пишут что общии предок их жил 700лет назад
-
у узбеков есть сикымы которые не считают себя уйсынами , есть ошакты которые считают себя уйсынами , незнаю достоверная ли эта инфа
-
по происхождению по вашему кто они персы или?
-
имел ввиду происхождение
-
а аргын кого вы считаете ?
-
если исходить по некоторым юзерам , то они тезки , нет предании , зафиксированых письменых источников и прочее - один из их аргументов
-
вот я и о чем , данные палеоднк от неолита до их, прояснит картину
-
помимо кыпчак , будто нет других тюрков , а если они автохоннами были до татар Чх , к примеру те же тама
-
от неолита , не одних кыпчаков, куда вы денете кыпчаков С , семиродцев и прочих?
-
у нас также боран говорят ув.АКБ перестаньте брызгать на южан
-
но это свадьба моего дедушки , а не дяди Степы
-
нужен широкии охват , по 7 судить преждевременно, о чем пишут в статье
-
не будьте самоуверенны, если не покажет ?
-
так же казахи и племеные узбеки, когда то был один народ
